Avis sur une Explorer 114270 de 2003

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis sur une Explorer 114270 de 2003

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420004177498
    fabulous26
    Membre
    athom9 a écrit:
    Et pourquoi pas une 14270? Ou une 114270 non polie au moins…

    Les 14270 semblent au même prix d’attaque soit 4400-4600 avec le calibre 3000 qui semble moins fiable que le 3130. Quant à trouver une 114270 non polie, j’en trouve pas. ..

    #420004177499
    fabulous26
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Moi je la trouve pas mal du tout esthétiquement , le bracelet a l’air quasiment neuf aussi.
    Comme d’habitude ça va dépendre du prix demandé.
    Elle n’a pas de papiers , n’est pas révisé par Rolex ça pèse en défaveur du vendeur.

    Environ 4600.
    Le vendeur est trusted seller sur chrono24. La montre à été révisée, huilée et polie par un de ses horlogers en mars 2019 selon ses dites. Le certificat d’authenticité specifiera le n°de série, l’année et le calibre. L’ensemble comprend également la boîte Rolex et une garantie de 1an chez eux.

    Vu l’état cosmétique de la montre, cela me semblait être une bonne affaire…

    #420004177500
    Totocatcho
    Membre

    Après je suis pas expert , mais je ne savais pas qu’en 2003 les explorer bénéficiaient déjà des solid endlinks. Peut-être alors que le bracelet ne match pas, ça me met un doute là.
    Je ne connais pas bien ce modèle.

    Après elle est belle.

    #420004177501
    Dromaludaire
    Membre
    fabulous26 a écrit:
    Quant à trouver une 114270 non polie, j’en trouve pas. ..

    https://www.chrono24.fr/rolex/explorer-top-condition-never-polish–id11291230.htm

    Je n’ai pas pris le temps de regarder les photos.

    _________________

    _________________
    Instagram : @dromaludaire_69

    #420004177502
    walton
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Après je suis pas expert , mais je ne savais pas qu’en 2003 les explorer bénéficiaient déjà des solid endlinks. Peut-être alors que le bracelet ne match pas, ça me met un doute là.
    Je ne connais pas bien ce modèle.

    Après elle est belle.

    Les 114270 ont toujours eu un 78690 SEL… Chinois

    Bien que je ne sois pas expert des 6 chiffres clown Wink

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004177503
    fabulous26
    Membre

    Maintenant, si je regarde plus attentivement, la seule chose que je vois c’est la corne du haut à droite qui semble monter plus haut que celle de gauche, et être légèrement plus fine. Mais rien de choquant.

    Alors finalement d’après vous, bonne affaire ou non ?

    #420004177504
    fabulous26
    Membre
    Dromaludaire a écrit:

    https://www.chrono24.fr/rolex/explorer-top-condition-never-polish–id11291230.htm

    Je n’ai pas pris le temps de regarder les photos.

    Merci pour ta recherche 👍, elle a l’air pas mal, mais moins brillante que celle qui est polie.
    Je vais regarder les photos plus en détail

    #410000140056
    fabulous26
    Membre

    Ah les experts du polissage…
    Ce n’est pas une sub, normal que les cornes soit plus fines et que les chanfreins soient absents.
    Certes elle a été polie (flagrant sur l’intérieur de la corne bas / droite) mais je suis d’accord avec Totocatcho, esthétiquement elle est pas mal du tout.
    Après vu la recherche est sur une explo unpo, ça l’élimine d’entrée…

    #420004177489
    fabulous26
    Membre

    Bonjour

    Dans ma quête d’une Explorer 36 et suite au post précédent sur la possibilité d’identifier un exemplaire dont le boitier a été bien repoli ou non, je reviens vers vous pour avoir votre avis.

    J’ai trouvé auprès d’un professionnel allemand une 114270 de 2003, qui a été repolie, révisée par lui 2019, et avec boîte, sans papier mais certificat d’authenticité du vendeur.
    Afin de ne pas choisir une Explorer où le polissage aurait abimé le boitier ou les cornes, pourriez vous me dire si le travail réalisé vous semble bon et cela semble être un exemplaire intéressant ?

    J’ai demandé d’autres photos au vendeur mais je n’ai obtenu que celles ci :

    Avis sur une Explorer 114270 de 2003 10673121_zoom_v1552326596248

    Avis sur une Explorer 114270 de 2003 10673121h_zoom_v1552326603172

    Avis sur une Explorer 114270 de 2003 10673121e_zoom_v1552326600531

    Avis sur une Explorer 114270 de 2003 10673121j_zoom_v1552326605034
    Si cela vous semble bien, je saute sur l’occasion Wink

    Merci

    #420004177505
    fabulous26
    Membre

    Autre Explorer vendue par pro de 2004 avec boîte et papiers Rolex pour environ 5000€

    quelques photos :
    Avis sur une Explorer 114270 de 2003 11018799_zoom_v1555741766427

    Avis sur une Explorer 114270 de 2003 11018799b_zoom_v1555741768045

    Avis sur une Explorer 114270 de 2003 11018799d_zoom_v1555741770538

    cette 114270 semble être en meilleur état que la 1ère de 2003 que je vous ai présentée…

    Qu’en pensez-vous?

    J’adore également cette Oyster Perpetual 116000 noire qui se trouverait au même prix mais neuve :

    Avis sur une Explorer 114270 de 2003 11558531_zoom_v1562886702872

    Quelle classe Bulles

    et j’adore ses doubles index en 3-6-9…mais c’est un autre sujet…

    J’ai toujours aimé les aiguilles mercedes et les 3-6-9 de l’Explorer…

    #420004177506
    Joshua74
    Membre

    Y’a une belle rayure « profonde » sur la lunette entre 4 et 5h non ?

    #420004177490
    Joshua74
    Membre

    Perso je la prendrais thumleft

    #420004177491
    Totocatcho
    Membre

    Elle est jolie , mais revision faite par lui-même, authenticité faite par lui-même aussi … la question c’est: qui est ce ?

    #420004177492
    kadoo
    Membre

    Sur la première photo tu vois facilement que chaque corne a une forme bien à elle.
    Le polissage a été assez important quand même avec beaucoup de matière enlevée.

    #420004177493
    fabulous26
    Membre

    Kadoo
    Cela ne me semblait pas flagrant…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.