FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis sur Rolex 16710
- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JJLH, le il y a 7 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2019 à 3h10 #410000137304
XMGT
MembreSi je peux me permettre un conseil, les 16710 sont encore assez récentes donc il est assez facile de trouver des montres dans leur jus ou au pire avec des pieces de services mineur: le verre ….
Du coup il faut surtout que tu privilégies l’absence de polissage ou alors très léger et propre car finalement pour une montre d’une vingtaine d’années la grosse différence c est sur l’état que ça se joue. Entre un quasi nos et un déjà poli 3 fois par un menuisier…
C’est pas une 4 chiffres où tu rêves d’un full origine et où tu toléres les rayures qui sont inévitables comme les rides chez les mamies…26 février 2019 à 3h10 #420004061436XMGT
MembreBonjour à tous,
Je suis en train de chercher une 16710 full tritium et viens de tomber sur un exemplaire intéressant auprès d’un revendeur assez réputé.
J’ai cependant été très surpris d’appendre que la montre avait été révisée et que certaines pieces avaient été remplacées par des pièces qui seraient des pièces génériques certifiées par ROLEX.
Malgré une très faible experience dans le domaine, c’est la première fois que j’entends cela et je voudrais avoir votre avis sur la chose.
J’en profite par la même occasion pour solliciter votre avis sur l’état de cette pièce (autre possibilité)
Le polissage ne me parait pas extraordinaire sur la première photo mais je trouve les arêtes assez franches sur la deuxième…
Merci d’avance !
XMGT
26 février 2019 à 3h12 #420004061437pecoste
MembreC’est ce qu’on appelle des pièces « de service ». Les plus fréquemment changées sont l’insert (voire la lunette entière) et les aiguilles.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram26 février 2019 à 3h25 #420004061438fmr
MembreClassique chez rolex.
Les pièces qu’il estime usées ou abîmées sont remplacés par une pièce authentique mais pas forcément identique. Par exemple la verre peut avoir la couronne gravée au laser (invisible) alors que sur les modèles tritium ça n’était pas encore le cas à l’époque. Etc
Bref esthétiquement sur une 16710 sauf si les aiguilles ont été changées par des luminova tu ne verras pas de différences mais elle ne sera pas full origine!
J’espère avoir été clair.26 février 2019 à 3h49 #420004061439XMGT
MembreMerci pour vos réponses.
Les pièces en question sont au moins un tube de couronne, un joint de verre et un joint de boite.
Ce ne sont pas de simples pièces de service ROLEX (cela ne me poserait aucun problème) mais une pièce « générique » (donc pour moi qui ne sort pas de chez ROLEX).Pour être plus précis, est ce qu’il existe des pièces qui ne sont pas fabriquées par ROLEX mais qui sont approuvées par ROLEX ?
Merci !
XMGT
26 février 2019 à 4h09 #420004061440gileto
MembreNon
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)26 février 2019 à 5h13 #420004061441ams.rudy
MembreJe ne sais pas si c’est un effet mais les protège couronne n’ont pas l’air tip top.
26 février 2019 à 5h15 #420004061442ams.rudy
MembreEt l’insert n’a pas l’air de service, je pense que c’est un d’oriGine
26 février 2019 à 5h43 #420004061443JJLH
Membre- XMGT a écrit:
- Merci pour vos réponses.
Les pièces en question sont au moins un tube de couronne, un joint de verre et un joint de boite.
Ce ne sont pas de simples pièces de service ROLEX (cela ne me poserait aucun problème) mais une pièce « générique » (donc pour moi qui ne sort pas de chez ROLEX).Pour être plus précis, est ce qu’il existe des pièces qui ne sont pas fabriquées par ROLEX mais qui sont approuvées par ROLEX ?
Merci !
XMGT
- gileto a écrit:
- Non
Si………mais je joue sur les mots. Je ne crois pas par exemple que Rolex fabrique ses propres joints ni ses propres verres saphir, ni….
26 février 2019 à 5h48 #420004061444gileto
Membrenon mais ils les vendent sous leur marque et emballage scellé Rolex. Il n’y a pas d’autres marques certifiées par Rolex…
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)26 février 2019 à 5h51 #420004061445XMGT
Membre- ams.rudy a écrit:
- Je ne sais pas si c’est un effet mais les protège couronne n’ont pas l’air tip top.
Trop de polissage ?
XMGT
26 février 2019 à 5h54 #420004061446XMGT
Membre- gileto a écrit:
- non mais ils les vendent sous leur marque et emballage scellé Rolex. Il n’y a pas d’autres marques certifiées par Rolex…
Oui, c’est bien ce que je pensais…
Décevant de la part d’un revendeur en ligne qui n’a pourtant que des avis très positifs…
XMGT
26 février 2019 à 6h25 #420004061447EHA
MembreBonjour à tous. Cela remonte à 20 ans j’ai travaillé chez le plus gros fournituriste de Paris pour ne pas le sitè c’etait rue de turbigo. Nous vendions énormément de verre gyclope de marque Verlux à des atelier agréés rolex.
__________________________________
EHA. École d’horlogerie d’anet. Promotion 1979-198326 février 2019 à 8h14 #420004061453XMGT
Membre- fmr a écrit:
- Si je peux me permettre un conseil, les 16710 sont encore assez récentes donc il est assez facile de trouver des montres dans leur jus ou au pire avec des pieces de services mineur: le verre ….
Du coup il faut surtout que tu privilégies l’absence de polissage ou alors très léger et propre car finalement pour une montre d’une vingtaine d’années la grosse différence c est sur l’état que ça se joue. Entre un quasi nos et un déjà poli 3 fois par un menuisier…
C’est pas une 4 chiffres où tu rêves d’un full origine et où tu toléres les rayures qui sont inévitables comme les rides chez les mamies…
J’en cherche une full set tritium, c’est peut être ça qui réduit pas mal ma liste d’options.
Merci pour vos retours, mes recherches continuent !XMGT
26 février 2019 à 9h27 #420004061448Rolek
MembreLes prix ont tellement monté qu’il devient compliqué de trouver un bel exemplaire à prix correct.
Si c’est un joint ou verre aftermarket, c’est tolérable…Au delà, ça devient gênant.
Le cadran semble correct, pour les aiguilles, le mieux est de l’exposer sous une lampe et de voir comment ca réagit quand tu es dans une pièce sombre. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

