Ma 16710 et question.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma 16710 et question.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000071661
    Invité
    Membre

    Bonjour,

    Je suis (enfin) l’heureux propriétaire d’une Rolex 16710 série K (1991), c’est ma troisième montre après ma SPEEDMASTER from the Moon to Mars et une IWC MARK XVI ( revendue à un Fameur que je salue au passage).

    Loin d’être un maniaque du passage de la date à 0H00 ou de la tenue dans les standards COSC, je me pose des question par contre sur l’origine du bracelet de ma belle.

    En effet, en ayant parcouru les pages du forums et différents sites cités en référence ( par exemple http://oysterpassion.fr/5.html , http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolexgmtii/rolexgmtmasterii.16710.htm ), il semblerait que les 16710 de la période 1989/1997 ont un bracelet 78360 avec des pièces de bouts 558B.

    Or il se trouve que mon bracelet est un 78790 avec pièces de bout 501B. J’ai encore une fois, fouillé un peu sur le net, et j’ai trouvé des series K avec la même référence de bracelet.

    Voilà donc ou j’en suis, actuellement, si vous pouviez me donner votre avis, cela m’aiderait bien! Le bracelet est il d’origine ou non?

    Ci dessous des photos de ma belle:

    A+

    Nico

    Ma 16710 et question. 1121229237

    Ma 16710 et question. 1121229533 bravohap

    #420001377762
    Did666
    Membre
    #420001377763
    Invité
    Membre
    Did666 a écrit:
    Quel n° sur la boucle ? http://www.oysterworld.de/clasp-codes.html

    U1 donc 1998…
    Ce qui confirme bien ce que j’ai pu lire sur les différentes pages internet et que mon bracelet n’est pas d’origine, sinon la lettre aurait du être P.

    Merci Did

    #420001377770
    jlm
    Membre

    Bonsoir.
    J’ai revendu il y a peu ma 16700 de 1991-92 c’était des embouts 501B.

    #420001377771
    Invité
    Membre
    jlm a écrit:
    Bonsoir.
    J’ai revendu il y a peu ma 16700 de 1991-92 c’était des embouts 501B.

    C’est a ne plus rien y comprendre !! Et quelque part cela ne m’étonne qu’à moitié.
    J’ai fait quelque recherches et des séries X ou N avaient le même bracelet et embouts que la mienne.
    Je suis donc dubitatif…

    #420001377772
    Nc.87
    Membre

    Sur la première photo, qu’est-ce que cette trace blanche sur ton aiguille GMT ?

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001377773
    Invité
    Membre
    Nc.87 a écrit:
    Sur la première photo, qu’est-ce que cette trace blanche sur ton aiguille GMT ?

    Une simple impuretée qui s est glissée sur le verre lors de la photo.
    Merci pour la frayeur matinale Smile

    #420001377764
    Raph91
    Membre

    Salut les gars !!!

    nicoku est-ce que tu trouves ça grave, vraiment embêtant ? quid 2

    #420001377765
    Zack
    Membre

    C’est pas grave….???

    Eh bien…. c’est pas d’origine, c’est tout !

    Wink

    #420001377766
    Ced92
    Membre
    nicoku a écrit:
    Rolex 16710 série K (1991),

    Une série K de 1991 ? Incompréhensible Plutot X ou N ?

    #420001377767
    Invité
    Membre
    Ced92 a écrit:
    nicoku a écrit:
    Rolex 16710 série K (1991),

    Une série K de 1991 ? Incompréhensible Plutot X ou N ?

    Oui X, bien vu j’ai écrit une bêtise!

    Quoiqu’il en soit, elle ne quitte plus mon poignet !

    #420001377768
    Invité
    Membre
    Raph91 a écrit:
    Salut les gars !!!

    nicoku est-ce que tu trouves ça grave, vraiment embêtant ? quid 2

    Non non pas du tout, c’est juste que j’aurais préféré le savoir lors de la vente plutôt que de le découvrir maintenant.
    Je préfère d’ailleurs ce bracelet à celui d’origine Mr. Green

    #420001377769
    Raph91
    Membre

    Alors c’est parfait nicoku ! thumleft

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.