- Ce sujet contient 57 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
- XMGT a écrit:
- Félicitations
Quelques photos ?
Avec plaisir… quand je l’aurai
- VNaboo a écrit:
-
Les achats de Rolex vintage s’enchaînent en ce moment, félicitations !
Merci
- XMGT a écrit:
- Si vous êtes ouvert sur les 16750, vous pouvez creuser celle ci:
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=302293
Je ne serais pas surpris qu’elle soit moins chère que celle que vous aviez en tete.
Elle est en bien meilleur état et l’insert est peut être d’époque (il faudrait vérifier la typo d’un
peu plus près et le dos, si Redback et typo conforme, ok, si blueback et typo conforme, peut être aussi, je ne connais pas la date de passage de l’un à l’autre)
Les photos de l’annonce ne permettent pas de tout analyser.
- Eric67 a écrit:
- Bon, je viens d’acheter une 16750.
- XMGT a écrit:
- Félicitations
Quelques photos ?
- Eric67 a écrit:
-
Avec plaisir… quand je l’aurai
À Eric67
Il s’agit de la 16750 que vous avait conseillé XMGT vendue par un particulier ?
Et si XMGT vous demande quelques photos, j’imagine que tout comme nous tous, il aimerait lui aussi savoir s’il s’agit de celle qu’il vous avait conseillé, je trouve ça normal.
« Qui ne dit mot, consent ! »
Il s’agit donc bien de la 16750, conseillée par XMGT, et vendue par Julien C sur le bar d’en face.
De ce fait, on a déjà les photos, car celles de l’annonce sont de super qualité.
Toutes mes félicitations !
- Montre addiction a écrit:
- Bonjour X.
J’espère que vous allez pour le mieux.
Même si j’ai déjà répondu, histoire d’avoir tous les tenants et aboutissants : pourquoi cette question ?
Possédez vous une 1675 de fin 70 avec cet insert, ou est-ce un ami à vous ?
Si tel est le cas, ce serait intéressant d’en savoir plus, surtout le deuxième chiffre du numéro de série.
Bonsoir E,
Très bien, j’espère qu’il en est de même pour vous
Non la mienne est de 72 avec un magnifique cadran MK2, et je possède avec elle 2 inserts, un que je placerais début 70 et un plutôt deuxième partie des années 70 mais cela sans certitude.
Je me suis beaucoup interrogé sur la chronologie des inserts de 1675 et il ne semble pas exister de consensus sur cette question, c’est pourquoi j’aime avoir l’avis des experts et collectionneurs amateurs de cette référence.- walton a écrit:
-
Un « non affirmatif » concernant l’insert du lien cité.
Un « oui, faute de mieux » pour une 1675 de 5.xxxx.
Je comprends ta position Guillaume.
J’ai déjà possédé plusieurs exemplaires de 1675 de toute fin de production, montres d’origine en tous points, et elles étaient équipées de cet insert, sachant que par ailleurs, entre 5.0m et 5.9m, il y a 3 voire 4 ans d’écart…
Donc, pour ma part, je pense que c’est possible.
__________________________________
Instagram : coronethunter- XMGT a écrit:
-
Question cher E, accepteriez vous un insert Redback mais avec une typo de dernière génération (huit arrondis) sur une 1675 de fin 70 ?
Exemple: https://watchmywatch.fr/product/rolex-1675-gmt-master-mk2-dial-retailed-by-joyeria-ricciardi/
C’est insert ne peut, selon moi, pas être bon pour une montre en 3,2xx,xxx comme présenté ici (le dateur ainsi que les aiguilles me semblent plus tardifs aussi d’ailleurs), mais accepteriez vous cet insert sur une pièce en 5,xxx,xxx ? L’insert est un Redback.
Bonjour X.
J’espère que vous allez pour le mieux.
Même si j’ai déjà répondu, histoire d’avoir tous les tenants et aboutissants : pourquoi cette question ?
Possédez vous une 1675 de fin 70 avec cet insert, ou est-ce un ami à vous ?
Si tel est le cas, ce serait intéressant d’en savoir plus, surtout le deuxième chiffre du numéro de série.
__________________________________
Instagram : coronethunter- christo18 a écrit:
-
C’est pas désagréable une 16750 index peints
#-Qt:
Salut Christophe,
Le calibre 3075 de la 16750, fait que le fond est plus protubérant et rend la montre plus épaisse qu’une 1675 avec son calibre 1575 et son fond plat, donc logiquement un peu moins confortable au porté (cf post récent sur le confort des « 4 chiffres » versus les « 5 chiffres »).
En gros, avec une 16750, on retrouve le confort d’une 16700/16710, avec le poids du saphir en moins, donc, je suis d’accord : c’est pas désagréable, surtout avec le cadran mat avec index peints.
__________________________________
Instagram : coronethunter- XMGT a écrit:
-
Je me suis beaucoup interrogé sur la chronologie des inserts de 1675 et il ne semble pas exister de consensus sur cette question, c’est pourquoi j’aime avoir l’avis des experts et collectionneurs amateurs de cette référence.
C’est tout à fait compréhensible.
Profitez bien de votre 1675, et à bientôt X.
__________________________________
Instagram : coronethunterCadran MK 2 Beyeler.
PS. Quel disque de date : silver « brossé » ou blanc ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.