- Ce sujet contient 39 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous .
Je cherche depuis peu une 16710 , je voudrais si c est possible avoir vos avis sur ce modèle , qui est à la vente en Espagne. A priori modèle de 1988 , je n y tiens pas spécialement mais c est mon année de naissance alors pourquoi pas . La montre n’a pas de boîte ni papier mais la seule chose qui compte pour moi c est la montre et son état.
Merci d avance , bonne soiree a tous .
- balibalo a écrit:
- elle a été polie mais ca pour en trouver unpolish c’est dur et cher
je la trouve bien , apres faut voir son prix …
et aussi s’arreter à sa date de naissance c’est se limiter dans le choix …dommage
Bonjour , merci pour votre réponse,
Alors le prix c est 10000 euros .
L année de naissance c est anecdotique vraiment je cherche juste une belle pièce, sans qu elle soit unpo n y même full set , ça reste aussi une question de moyensQuand vous dites polie , vous pensez raisonnablement ?
- Cristo444 a écrit:
Merci pour vos réponses, voici un autre angle pour le protège couronne
Sur cette photo les protèges couronnes ont meilleure mine… mais c’est l’inverse pour les trous des pompes.
Conclusion, comme on le répète assez souvent = les photos c’est bien, mais rien ne vaut une expertise in situ.Plutôt raisonnablement, oui.
Les chanfreins sont encore là, le brossé des cornes est fidèle à l’origine (personnellement je pense même qu’il est possible qu’il n’ait pas été touché, car très dur à reproduire), les trous pour les pompes n’ont pas pris une forme ovale… le seul point qui me chagrine est le protège-couronne (les angles semblent arrondis) et la couronne (le logo coronet semble estompé), à voir sous un autre angle.
Le brossé du bracelet est conforme à l’origine, et même si on peut voir sur la boucle qu’il a été poli (coronet légèrement estompé et traces de polissages sur celui-ci, à l’origine il n’y en a pas), cela a été fait proprement, ni trop léger ni trop profond et surtout parfaitement parallèle (ce qui n’est malheureusement pas souvent le cas).
Autre point positif, les marques de vie sur la lunette qui laissent suggérer qu’elle est d’origine également, mais à vérifier je suis loin d’être un expert sur les lunettes de service.
Enfin, index et aiguilles tritium qui ont pris une jolie patine blanc cassé, c’est sympa.
La qualité des photos est selon moi un bon indicateur sur le sérieux du vendeur. Et pour le prix, je la trouve bien placée. Avec un insert Pepsi pour sûr elle partirait pour 2k de plus
- Cristo444 a écrit:
- Bonsoir à tous .
Je cherche depuis peu une 16710 , je voudrais si c est possible avoir vos avis sur ce modèle , qui est à la vente en Espagne. A priori modèle de 1988 , je n y tiens pas spécialement mais c est mon année de naissance alors pourquoi pas . La montre n’a pas de boîte ni papier mais la seule chose qui compte pour moi c est la montre et son état.
Merci d avance , bonne soiree a tous .
Bonjour,
Si vous recherchez une 16710 depuis peu, et que vous n’y connaissez pas grand chose, pour m’être fait avoir plusieurs fois, je vous conseille de prendre votre temps pour connaître et en apprendre un peu plus sur cette montre, avant d’acheter.
Comparer sur Internet les différentes photos, les annonces, pour vous faire une idée plus précise de ce qu’est une carrure jamais polie, des chanfreins, des flancs plats, des bords de trous arrondis ou pas, que les pompes ne soient pas au bord des trous, ce qu’est un véritable brossé Rolex, car, sur ce forum, vous aurez des avis qui divergent.
Et puis la conformité des éléments de la montre, en commençant par le plus visible, l’insert !
Selon certains experts de ce forum, sur une montre de cette année, l’insert d’origine devrait être fat font non sérif.
Je n’ai pas la réponse, car je ne suis pas expert, à vérifier.
Bon travail à vous !
- Cristo444 a écrit:
Merci pour vos réponses, voici un autre angle pour le protège couronne
Les protège couronne sont encore corrects, mais la carrure a perdu en épaisseur, les flancs de carrure ne sont plus plats mais arrondis, et les bords des trous déformés et plus du tout saillants comme à l’origine.
Et à la vue des autres photos, pour moi, des chanfreins, y’en a plus du tout.
Mais la montre a plus de 35 ans, il faut s’en souvenir.
My 2 cts.
Un post intéressant sur les inserts : https://famontres.com/forums/topic/avis-16700-2/#5787685
Sur FAM, il y en a des centaines sur la GMT-Master 16700 et 16710, des heures de lecture pour apprendre et en savoir plus !
Il faut aussi s’assurer de l’expertise du vendeur, certains ont bonne presse
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »elle a été polie mais ca pour en trouver unpolish c’est dur et cher
je la trouve bien , apres faut voir son prix …
et aussi s’arreter à sa date de naissance c’est se limiter dans le choix …dommage
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- seioz a écrit:
-
Conclusion, comme on le répète assez souvent = les photos c’est bien, mais rien ne vaut une expertise in situ.
Forcément.
Mais comme le répètent aussi assez souvent les experts de FAM, avec des photos de qualité, ce qui est le cas ici, on voit clairement que la carrure ne possède plus vraiment de chanfreins (photos 1 et 2) que les pompes sont au bord des trous (photo 5), les flancs ne sont plus plats, que les trous de carrure sont arrondis, et que la carrure est donc dans un état moyen (voire très moyen, voire pas bon pour les amateurs plus exigeants).
Donc, merci pour les photos communiquées Cristo444, qui permettent d’avoir une idée assez précise !
Je relativiserais ton analyse.
Les chanfreins sont encore visibles sur les photos 4 et 5.
Et le brossé des cornes est bien trop semblable au brossé d’origine Rolex si caractéristique des cornes des 5 chiffres (qui n’est pas le même que celui du bracelet par ailleurs) que je doute qu’il ait été touché. Les marques de vie en bas de la corne haut gauche semblent aller dans ce sens, si les cornes avaient été polies ces marques auraient été bien sûr effacées.Vu l’état des flancs et des trous sur cette photo complémentaire, un polissage des flancs a sans aucun doute été réalisé, résultant en l’atténuation des chanfreins.
Est-ce grave ? Pas l’idéal on en convient, mais comme évoqué plus haut ici, une 16710 tritium unpolished c’est rare et cher. On a vu des carrures dans un bien pire état pour plus cher.
Pour moi ce serait un no-go (pour le créateur de ce post également pour le coup) mais elle conviendra très probablement à un acheteur moins exigeant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.