FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin d’avis sur une 16710
- Ce sujet contient 44 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PhilPro, le il y a 5 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mai 2021 à 5h59 #410000148545
Zonex
MembreBonjour à tous,
Je suis nouveau sur ce forum, je m’intéresse à la haute horlogerie depuis quelques temps et détiens une Omega Speedmaster depuis 2 ans.
Voilà parmis vous afin de recueillir vos avis sur un modèle que j’affectionne particulièrement depuis plusieurs mois, la GMT 16710 Pepsi.J’ai trouvé une annonce d’un particulier qui me semble très correcte.
Cela fait quelques jours que je suis en contact avec le vendeur, je suis sur le point de me décider mais voilà, je pense que vous partager quelques photos de cette montre m’aiderai à me conforter dans mon choix.
Voici quelques photos supplémentaires qu’il m’a envoyé :Avez-vous un avis sur ces photos ? Je pense que ce modèle a déjà été poli mais rien de plus ne me saute aux yeux.
Si vous avez d’autres remarques je suis preneur.
La montre est vendue avec la boîte mais sans papiers.Merci par avance.
9 mai 2021 à 10h20 #420004571402Tibo.b
MembreJe vais laisser les experts confirmer et détailler plus, mais déjà cornes percées et cadran Swiss Made, pour moi ça ne colle pas au niveau des dates.
9 mai 2021 à 10h38 #420004571403Bubba
MembreFaux ! Les cornes percées disparaissent en 2003.
Fin du tritium 97-98
Donc si casher elle doit dater des années 98 à 2003
Environ. À confronter au numéro de série9 mai 2021 à 10h55 #420004571404Zonex
MembreMerci pour vos retour.
Il est possible de connaître l’année avec le numéro de série ?
La montre paraît saine je trouve, le vendeur dispose aussi du bracelet oyster d’origine.
Et dispose de 2 factures de révision, une réalisée en 2013, l’autre très récemment, il y a quelques mois.9 mai 2021 à 11h05 #420004571407OG
MembrePense également à demander au vendeur pourquoi la montre a subi deux révisions en si peu de temps. Pour le reste, la montre me semble propre

Vérifie également le numéro du fermoir du bracelet avec l’époque.9 mai 2021 à 11h37 #420004571405Captain
MembreIl est possible d’avoir une idée assez précise de l’année avec la première lettre du numéro de série oui. P, K ou Y a priori. Sinon elle a effectivement été polie, mais pas trop mal.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.9 mai 2021 à 12h26 #420004571406nephaste
MembreEt tu peux valider la correspondance de la période du bracelet avec le code lettre(s)+chiffre qui doit figurer sur son côté interne.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.10 mai 2021 à 1h12 #420004571408Zonex
MembreJ’ai demandé, le numéro de série commence par Y.
Concernant les révisions, pour la première, la montre avait pas mal de retard et changement de la masse oscillante dans la deuxième.Je demande pour le bracelet.
10 mai 2021 à 1h29 #420004571418leo
Membre- karleone a écrit:
- Sur la dernière photo du post initial on voit clairement que la montre a été trop polie et ça n’a pas été bien fait. L’allure du trou, le chanfrein arrondi, le brossé des cornes. Je passe. Une belle 16710 c’est pas la chose la plus rare!
Tout à fait !
Cela se trouve, mais c ‘est pas si facile non plus de nos jours …
10 mai 2021 à 2h37 #420004571419Zonex
MembreIl Je viens de recevoir d’autres photos supplémentaires de face et des 4 cornes en évidences.
J’entends que celle-ci a dû être polie mais je trouve que cela n’est pas si flagrant que ça, après je suis pas expert non plus.
Je compte faire d’autres recherches mais je garde tout de même cette annonce de côté.10 mai 2021 à 2h41 #420004571409Rirido
MembreSérie Y c’est cohérent puisque ça correspond à 2002 / 2003.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.10 mai 2021 à 2h53 #420004571420Aaron85
MembrePour moi sans papiers, je passerai mon chemin
10 mai 2021 à 3h10 #420004571410Zonex
MembrePour le bracelet le numéro du jubilé est 502T.
Je pense qu’on est pas mal.
Pour info je peux l’avoir pour 11.500€.10 mai 2021 à 4h28 #420004571411kqlqsh
MembreElle me semble très très (trop même, pour moi) polie. Non ?
10 mai 2021 à 6h22 #420004571412OG
MembreLe prix est dans la moyenne basse du marché, quel est le code qui figure en haut à gauche sur les papiers ?
La plupart des 16710 (mais pas que) dégueu que j’ai pu trouver sur le marché proviennent de Hong-Kong (code 888).
Si tu fonctionnes au coup de coeur et qu’elle te plaît vraiment, prends-là, sinon je ne peux que te conseiller de ne pas te presser tant il y a des disparités entre les différentes montres.
L’état général est ton meilleur indicateur.Si tu pouvais faire une photo de face (notamment que je puisse voir les protèges couronne) je pourrais en savoir plus sur le polissage.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.













