- Ce sujet contient 44 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
Impossible d’avoir ce code, la montre est vendue sans les papiers.
Mais ça n’a pas grande importance.__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Eh oui, le vendeur ne dispose pas des papiers, je sais qu’à l’époque l’importance de la conservation des papiers/boîte était moindre que de nos jours. Du moins c’est l’avis que j’en tire au travers des différents sujets que j’ai pu lire.
Je le contacte pour une photo supplémentaire de face et reviens vers vous.Il me semble que le prix est à la hauteur de l’annonce, le même modèle avec papiers vaut évidemment plus cher (500-1000€ de plus), arrêtez-moi si je me trompe.
A quoi ça ressemble du non poli-boite-papiers de décembre 91, série N code 110.
11500 € … bon. je pense que dans qqs temps je vais être à point pour la fourguer …
Peux-tu nous faire une photo (ou plusieurs) en entier Arno stp ?
Et oui, selon l’homme au cigare, la 16710 va « mini doubler en 10 ans »…
Sur la dernière photo du post initial on voit clairement que la montre a été trop polie et ça n’a pas été bien fait. L’allure du trou, le chanfrein arrondi, le brossé des cornes. Je passe. Une belle 16710 c’est pas la chose la plus rare!
Quelque chose ne va pas ici. Sur la dernière photo du premier post on voit clairement que la corne en haut à gauche a été trop poli (trou mangé, chanfrein pas net, brossé de la corne pas beau). Ensuite sur la dernière photo du dernier post la même corne a l’air parfaite (trou bien net et loin du chanfrein qui lui est très propre, brossé qui a l‘air très beau même peur être d’origine). Ça sent pas bon tout ça!!
- karleone a écrit:
- Quelque chose ne va pas ici. Sur la dernière photo du premier post on voit clairement que la corne en haut à gauche a été trop poli (trou mangé, chanfrein pas net, brossé de la corne pas beau). Ensuite sur la dernière photo du dernier post la même corne a l’air parfaite (trou bien net et loin du chanfrein qui lui est très propre, brossé qui a l‘air très beau même peur être d’origine). Ça sent pas bon tout ça!!
C’est POURTANT TELLEMENT FACILE de trouver une 16710, Une belle 16710 c’est pas la chose la plus rare! ( sic )
Donc, en trouver une de 30 ans, foule 7 portée moins de 10 jours en 30 ans, juste un coup de pied dans un lampadaire, et il en tombe 10 …
Peut-être l’angle de vue de la photo?
Tu veux dire que ce serait 2 montres différentes qui ont été prise??
J’ai l’impression que le surplus de luminosité sur les premier clichés y est pour quelque chose.Bref, j’ai même la possibilité de voir la montre en vrai car par chance la personne n’est pas si loin et j trouve que le feeling passe plutôt bien, même si bien sûr cela ne veut pas forcement tout dire.
Full set -> 2000€ de plus
Les papiers c’est bien beau mais je ne les porterai pas avec la montre, et je ne compte pas la revendre.Je n’ai jamais dit que c’était facile. Mais la 16710 n’est pas une montre rare. Jamais polie oui c’est beaucoup plus rare. Une NOS c’est encore beaucoup plus rare. Mais des 16710 qui ont été repolies et bien fait oui il y en a pleins à vendre! Par contre celle qui avec la corne trop polie elle n’est pas belle!
- OG a écrit:
-
Voici une annonce d’une 16710 NOS, que tu te fasses une idée de ce à quoi ça ressemble neuf, et tu avises, mais perso je passerai également mon chemin.
https://www.preziosoparma.it/orologi/rolex-gmt-master-ii-16710-pepsi-nos/
Il me semble que la photo de la mienne de 1991, est beaucoup plus parlante !
J’ai eu une offre sur la mienne, ( de visu, entre quatre yeux ) et c’est très, très loin des 11500 € !
Bon, elle fut portée une dizaine de jours en trente ans.
Celle en Italie le prix est sur demande, mais elle ne doit pas être à 12000 € …
- Arno a écrit:
-
Il me semble que la photo de la mienne de 1991, est beaucoup plus parlante !
J’ai eu une offre sur la mienne, ( de visu, entre quatre yeux ) et c’est très, très loin des 11500 € !
Bon, elle fut portée une dizaine de jours en trente ans.
Celle en Italie le prix est sur demande, mais elle ne doit pas être à 12000 € …
très très loin dans quel sens + ou –
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
@Arno, effectivement elle est à 27k €, notamment car il s’agit d’une série M équipée du 3186, sinon elle en vaudrait 22 max avec un 3185 et NOS.
- Citation :
- Il me semble que la photo de la mienne de 1991, est beaucoup plus parlante !
J’ai eu une offre sur la mienne, ( de visu, entre quatre yeux ) et c’est très, très loin des 11500 € !
Bon, elle fut portée une dizaine de jours en trente ans.
Celle en Italie le prix est sur demande, mais elle ne doit pas être à 12000 € …
Nous ne sommes plus sur les même montres, je ne recherche pas l’exception.
Qui serait à mon avis hors budget.
Je suis prêt à accepter que la montre ai été portée plus de 10 jours si cela influ sur le prix
Le coup des révision je trouve que cela est plutôt rassurant, la montre en sort, tout a été huilé, jointé, etc.Je pense que si celle-ci n’avait pas été faite récemment, j’en aurais fais une automatiquement après achat histoire de voir que tout roule.
Bien sûr, mais je pense vraiment que lorsque tu dépenses ce genre de sommes dans une montre, tu as tout intérêt à en avoir une qui te procure beaucoup de plaisir au porté. Il y a malheureusement beaucoup de saloperies sur ce marché, et j’aurais apprécié que des initiés me montrent toutes les astuces
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.