FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Avis sur Chronomat occasion
- Ce sujet contient 68 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arno, le il y a 3 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2022 à 2h14 #420004778352
Cramix
MembrePas évident d’affirmer s’il y a eu polissage ou non.
Par contre, je suis un fan de la patrouille des « Red Arrows » dont les prestations sont toujours éblouissantes.
Très belle montre.
14 novembre 2022 à 11h00 #420004778351Yann Riquier
MembreBonsoir au forum,
Je suis sur le point d’acheter ce Chronomat edition The Red Arrows de la fin des années 1990.
Le vendeur (particulier) qui possède la montre depuis un an, m’atteste l’avoir acheté chez un marchand d’occasion dont j’ai oublié le nom.
La montre est complète et fullset.
Ceci dit je ne suis pas expert en Breitling. La montre semble bien propre mais a en juger les photos y a t’il un détails qui choque ? Notamment dans l’aspect du boitier si polissage visible il y a eu.
Merci à vous.
[url=https://servimg.com/view/19659047/769]
[url=https://servimg.com/view/19659047/770]
[url=https://servimg.com/view/19659047/771]
[url=https://servimg.com/view/19659047/773]
[url=https://servimg.com/view/19659047/772]
[url=https://servimg.com/view/19659047/774]
[/url][/url][/url][/url][/url][/url]__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.14 novembre 2022 à 11h00 #410000153048Yann Riquier
MembreBonjour,
Je ne suis pas un « spécialiste » des Breitling mais juste un possesseur de Chronomat de cette génération.
Ce qui me gêne c’est que les index de la lunette tournante semblent avoir été « brossés » car ils sont normalement noircis comme on peut le remarquer sur les index entourant le « 30 » sur le premier cliché.
Donc pour répondre à ta question : oui, je soupçonne un polissage.15 novembre 2022 à 9h00 #420004778353Yann Riquier
MembreMerci messieurs. Je vais en principe la commander début de mois prochain.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.16 novembre 2022 à 9h33 #420004778354Hawk
Membrepour ma part, je pense à un polissage du boitier au minimum, il est pratiquement impossible d’avoir un boitier sans la moindre même minime, marque pour une montre des années 90.
Mais elle reste très belle__________________________________
Orbis Non Sufficit5 décembre 2022 à 1h21 #420004778355Yann Riquier
MembreJe déterre mon topic car je viens depuis peu de recevoir la montre.
d’après ses papiers étant fullset, elle s’est vendue à l’origine en Allemagne en 1999.
Son état cosmétique est vraiment beau bien que je l’ai légèrement polie pour redonner un aspect rafraichi à l’acier.
Concernant le mouvement c’est la que surviens le « couac ». Ce dernier fonctionne bien malgré une amplitude proche du besoin de la révision (en moyenne 220°), il reste parfaitement stable. En revanche le pignon coulant semble hs car la mise à l’heure est un calvaire ainsi que le remontage manuel qui ne répond plus.
Je vais toutefois la garder car je la trouve vraiment belle, fullset et puis je l’ai touché à un prix pas exorbitant au vu de la rareté de ce modèle. Sans compter que je suis en BMA horlogerie et que je vais prochainement me la réviser/réparer de A à Z. Des montres comme ça on en verra plus.
Je suis un chouille déçu car le Valjoux 7750 à l’intérieur est extrêmement banal, ni chronomètre ni décoré. Cependant il a l’avantage de permettre un accès facile aux fournitures.
Place aux images.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.5 décembre 2022 à 1h32 #420004778356Yann Riquier
Membre
[url=https://servimg.com/view/19659047/784]
[url=https://servimg.com/view/19659047/785]
[url=https://servimg.com/view/19659047/786]
[url=https://servimg.com/view/19659047/787]
[url=https://servimg.com/view/19659047/788]
[/url][/url][/url][/url][/url]__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.5 décembre 2022 à 2h23 #420004778379Cramix
MembreCe questionnement au sujet du document modifié en fait oublier la montre.
Qui est tout de même une très belle acquisition.
5 décembre 2022 à 2h40 #420004778380Arno
Membre- Yann Riquier a écrit:
-
Des montres comme ça on en verra plus.
Mince, alors je vais etre un peu juste pour faire un échange … Je suis désespéré, désemparé, mortifié, tel le gaspard pris au piège en fond de cale.
Tant pis, je la remet dans son tiroir :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein5 décembre 2022 à 2h52 #420004778381Yann Riquier
Membre- Cramix a écrit:
- Ce questionnement au sujet du document modifié en fait oublier la montre.
Qui est tout de même une très belle acquisition.
Enfin un commentaire censé…
Je n’ai pas acheté cette montre pour ses papiers mais avant tout pour ce qu’elle est.. à savoir une belle Breitling typée des années 90 avec un cadran rouge sang magnifique.. sans compter la mention des RED ARROWS qui vient remplacer le classique B ailé.
Je n’accroche plus au Bretiling de aujourd’hui mais je trouvais cette petite vintage vraiment très classe et peu commune. Sans compter que je voulais un cadran rouge pour varier ma BAM. Le prix était dans mon budget et pas déconnant. Pour ce qui est du problème de mouvement, j’en fais mon affaire.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.5 décembre 2022 à 3h43 #420004778382goupill
Membre- Yann Riquier a écrit:
-
Enfin un commentaire censé…
Je n’ai pas acheté cette montre pour ses papiers mais avant tout pour ce qu’elle est.. à savoir une belle Breitling typée des années 90 avec un cadran rouge sang magnifique.. sans compter la mention des RED ARROWS qui vient remplacer le classique B ailé.
Je n’accroche plus au Bretiling de aujourd’hui mais je trouvais cette petite vintage vraiment très classe et peu commune. Sans compter que je voulais un cadran rouge pour varier ma BAM. Le prix était dans mon budget et pas déconnant. Pour ce qui est du problème de mouvement, j’en fais mon affaire.
J’ai une Chronomat de 92,auto avec un 7750, un superbe cadran bleu, trois cadrans totalisateurs doré, la cerise sur le gâteau, elle est certifiée 100m et 20G, Le mouvement est indestructible,,je la porte tous les jours,et je ne m’en lasse pas !!! tu t’es fait plaisir avec un superbe modèle , bravo !! pour le reste ….
5 décembre 2022 à 4h00 #420004778357M ONE HUNDRED
MembreBelle pièce.
Par contre ce qui m’intrigue c’est le certificat de série limitée dont le numéro initial 20 0283 a été rayé pour être remplacé en-dessous par le numéro 20 1625 (probablement tapé à la machine à écrire) avec une erreur sur le chiffre 0 du nombre 20 qui est en fait un O majuscule.
Sauf erreur de ma part, cette modification n’est pas cohérente.
Tu devrais rapidement vérifier auprès de BREITLING et/ou du SAV de BESANCON si cette modification a été faite chez eux donc officiellement enregistrée.A défaut il se peut que ce certificat de série limitée ait été trafiqué, et donc qu’il soit un "vrai faux" pour correspondre au numéro de ta montre et au numéro indiqué sur le certificat de garantie internationale.
Tu devrais également reprendre contact avec le marchand chez qui tu as acheté la montre pour lui demander des explications sur cette incohérence. J’espère pour toi qu’il t’a fourni une facture d’achat.
Peux-tu faire une photo du fond gravé de ta montre, afin de vérifier si les numéros de boîtier et de série sont cohérents ?
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA5 décembre 2022 à 5h34 #420004778383py3.14
MembreEvidemment elle a été polie… et alors?
J’adore les Chronomat et je voulais m’en prendre une pour accompagner ma superocean chrono epoque schneider, qui ressemble beaucouo à une chronomat! mais l’occase a explosé…..sauf si on aime les cavaliers en or.
__________________________________
Slava Ukraini5 décembre 2022 à 5h38 #420004778358Nezitic
Membre- M ONE HUNDRED a écrit:
- Par contre ce qui m’intrigue c’est le certificat de série limitée dont le numéro initial 20 0283 a été rayé pour être remplacé en-dessous par le numéro 20 1625 (probablement tapé à la machine à écrire) avec une erreur sur le chiffre 0 du nombre 20 qui est en fait un O majuscule.
Le O majuscule à la place du zéro ne me choque pas, car de nombreuses machines à écrire (surtout les anciennes, mais aussi les « portatives » récentes) n’avaient tout simplement pas de zéro remplacé par le O, ni de 1, remplacé par un l minuscule.
Cela étant dit, c’est quand même curieux que le numéro ait été modifié sur la carte !5 décembre 2022 à 6h42 #420004778359Yann Riquier
MembreLa mienne au dos porte bien le numéro 20 1625.
Je l’ai acheté à un particulier qui lui l’avait acheté chez un pro.
Je ne vais pas chipoté indéfiniment sur les numéros.
C’est une montre vieille de 25 ans et je la porte, je ne compte pas l’exposer en vitrine dans un musée.
Toutefois je vais essayer de me rapprocher de Breitling pour quelques renseignement.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Présentation] + Questions générales choix / technique
- Breitling : écart entre prix et valeur
- De nouveau un rêve devenu réalité pour un BreitBoy
- Besoin d’aide pour achat, neuf ou occasion? Modèle à éviter?
- conseils révision / réparation Breitling Chronomat
- Une histoire de boites chez Breitling : soyons désagréable !
