- Ce sujet contient 84 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- wazalaw a écrit:
- C’est vraiment crade, on dirait presque l’œuvre d’un ouvrier qui projette de l’amiante
Marrant ça car moi je trouve que c’est plutôt pas trop mal fait.
Humour je suppose.@loloben : finalement elle a un superdôme ou pas???
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Marrant ça car moi je trouve que c’est plutôt pas trop mal fait.
Humour je suppose.@loloben : finalement elle a un superdôme ou pas???
Je ne l’ai plus sous la main mais je dirais non, je lui demande une photo iphone et je la poste
- Alt0201 a écrit:
- Marrant ça car moi je trouve que c’est plutôt pas trop mal fait.
Humour je suppose.@loloben : finalement elle a un superdôme ou pas???
Évidement que c’était une plaisanterie
Ça reste du travail de précision mais plus d’origine
- christo18 a écrit:
- Je me demande certain lisent depuis le début avant de poster leur commentaire
C’est en effet assez déroutant, surtout à ce point la
Mais bon, tu sais Christophe, pour ma part, je ne suis pas plus surpris que ça, car en ce moment, à la maison, j’ai à peu près la même chose, à savoir …
Mon gamin, qui, avec son expérience de la vie quasi nulle, est en train de m’expliquer que ses profs du collège (qui pour les connaître personnellement possèdent pourtant toutes les connaissances nécessaires et une sacrée expérience pour la totalité d’être eux), n’y connaissent en fait pas grand chose dans leurs domaines respectifs, brefs, ils sont tous nuls…
Et de rajouter que ce qui était carrément « guedin », c’est que, aussi jeune qu’il était, il n’avait vraiment eu aucun mal à très vite s’en apercevoir !
Bref, tout cela n’est pas bien grave, et vu qu’il n’y pas mort d’homme, je reste détendu, la compréhension viendra avec l’expérience, même si du coup, ça se fera un peu plus tard
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
C’est en effet assez déroutant, surtout à ce point la
Mais bon, tu sais Christophe, pour ma part, je ne suis pas plus surpris que ça, car en ce moment, à la maison, j’ai à peu près la même chose, à savoir …
Mon gamin, qui, avec son expérience de la vie quasi nulle, est en train de m’expliquer que ses profs du collège (qui pour les connaître personnellement possèdent pourtant toutes les connaissances nécessaires et une sacrée expérience pour la totalité d’être eux), n’y connaissent en fait pas grand chose dans leurs domaines respectifs, brefs, ils sont tous nuls…
Et de rajouter que ce qui était carrément « guedin », c’est que, aussi jeune qu’il était, il n’avait vraiment eu aucun mal à très vite s’en apercevoir !
Bref, tout cela n’est pas bien grave, et vu qu’il n’y pas mort d’homme, je reste détendu, la compréhension viendra avec l’expérience, même si du coup, ça se fera un peu plus tard
J’adore !!
Merci EricPar curiosité et probablement des questions bêtes qui vont attrister les spécialistes mais qui me traversent la tête :
– à la vue de la finesse de ces cadrans, j’imagine mal un quelconque artiste « peintre » à l’oeuvre. J’en déduit que le « coup de pinceau » étaient dédié aux index principaux? Donc pour le reste de la typo, y-a-til qq part un descriptif de la méthode utilisée dans ces années là?
– vous parlez parfois de cadran Singer. Est-ce le nom de la société qui les réalisait pour Rolex ou le nom du concepteur de ce cadran?
Par avance merci de vos réponses (ou sourires)
@Eric : moi j’en ai deux à la maison : 15 et 17 ans
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- christo18 a écrit:
-
J’adore !!
Merci Eric
Je t’en prie Christophe
Bon, maintenant, je vais faire sortir mon fiston de l’histoire, et je vais donner mon sentiment (car détendu je suis, mais un poil agacé tout de même
)Hormis SEVENTIES et Bidi95 (qui sont de véritables experts en Rolex Vintage
), pour tout le reste, c’est de la « branlette » intégrale 
Avec toutes mes excuses à Messieurs les Modos pour l’avant dernier terme utilisé (celui entre guillemets)
__________________________________
Instagram : coronethunterJe ne peux que te rejoindre, Eric !
L’assurance et l’aplomb de certains commentaires, où la méconnaissance viendrait s’ériger en dogme et l’ignorance prendrait valeur de certitude, ne cessent de me laisser pantois.
Bref…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Montre addiction a écrit:
-
Je t’en prie Christophe
Bon, maintenant, je vais faire sortir mon fiston de l’histoire, et je vais donner mon sentiment (car détendu je suis, mais un poil agacé tout de même
)Hormis SEVENTIES et Bidi95 (qui sont de véritables experts en Rolex Vintage
), pour tout le reste, c’est de la « branlette » intégrale Avec toutes mes excuses à Messieurs les Modos pour l’avant dernier terme utilisé (celui entre guillemets)
- walton a écrit:
- Je ne peux que te rejoindre, Eric !
L’assurance et l’aplomb de certains commentaires, où la méconnaissance viendrait s’ériger en dogme et l’ignorance prendrait valeur de certitude, ne cessent de me laisser pantois.
Bref…
Ce que j’en dis, c’est que si seuls les « Professeurs » avaient droit de poster leurs avis ou sentiment sur une montre ou une autre, il n’y aurait plus beaucoup de trafic sur le forum
Certes
Mais à une nuance près…
Ma foi bien résumée par le préambule de bidi95 à son intervention :
- bidi95 a écrit:
- Quand je ne sais pas, je passe mon tour.
En l’occurrence, certains devraient s’y mettre…
Sur les Rolex « modernes », pas besoin que cela s’applique, cela n’aura pas vraiment de conséquences
Mais lorsque l’on émet un avis sans savoir, et sur un sujet aussi technique, et une période aussi délicate et tourmentée en Rolex Vintage que sont les 60′, le lecteur (ou en l’occurrence le Fameur …) est paumé et ne soit plus quoi penser, ne pouvant donc plus ressortir le vrai du faux
__________________________________
Instagram : coronethunterC’est vrai, et c’est d’ailleurs pour cela que j’ai été prudent dans mon avis. Ceci dit, en quelques années, j’ai vu pas mal de photos (y compris de vintage), et quand je vois une sous-couche (originelle amha) à l’index des 55 minutes avec une couche par dessus, c’est typiquement le genre de truc qui m’énerverait, donc sur ce coup, je me suis permis d’intervenir
Et puis le fameur apprend à vite reconnaître les avis les plus autorisés qui sont aussi les plus argumentés (ceci expliquant probablement cela). Je ne connaissais pas bidi95 mais sa démonstration est plus que convaincante. Ce n’est pas parler beaucoup qui compte c’est parler bien. Un avis éclairé vaut tous les onanistes compulsifs, leur pince à épiler et leur loupe.
Comme le disait le regretté Mexicain : « Chez moi quand les homme parlent, les gonzesses se taillent ! »
- David123 a écrit:
- C’est vrai, et c’est d’ailleurs pour cela que j’ai été prudent dans mon avis. Ceci dit, en quelques années, j’ai vu pas mal de photos (y compris de vintage), et quand je vois une sous-couche (originelle amha) à l’index des 55 minutes avec une couche par dessus, c’est typiquement le genre de truc qui m’énerverait, donc sur ce coup, je me suis permis d’intervenir
Aucun problème pour ma part
Mais encore une fois, et au risque d’être redondant, le post porte sur une montre des années 60, et les années 60 en Rolex Vintage, c’est l’une des périodes les plus compliquées qui soient, une période de « transition » extrêmement mouvementée, avec, autres autres, de grands bouleversements au niveau des techniques et des matières utilisées pour les index des cadrans et des aiguilles.
Une période si compliquée, qu’à un moment donné, pour acquérir du savoir, les photos ne suffisent plus, et dans le cas en objet, très sincèrement, il faut avoir inspecté et étudié de nombreux exemplaires « montre en main », avant d’avoir la connaissance du sujet
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.