FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis sur cette grand mère
- Ce sujet contient 84 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
espafran, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2015 à 7h17 #420002792957
loloben
Membre- Alt0201 a écrit:
- Vu mon niveau d’incompétence, la prudence s’impose. Je participe plus pour apprendre que pour conseiller…
Blague à part, j’ai écrit beaucoup de bêtises sur le coup là ?
Quelle modestie, merci pour toutes ces infos
10 février 2015 à 7h37 #420002792958David123
MembreJe n’y connais rien en vintage, mais j’ai vu pas mal de photos par ici, et la seule chose que je peux dire, mais que tu auras remarqué toi-même, c’est l’imprécision des index, les bords ne sont pas francs, pour ma part je suis sûr qu’il y a eu rajout (malheureux) de tritium ou autre matière luminescente.
10 février 2015 à 8h28 #420002792959desertea
MembreMon avis :
J’aime pas. Il est évident que les index ont été « relumés », l’insert plein de rayures, pour le reste on ne voit pas l’état général.
Après si c’est une super affaire ? pourquoi pas ?Mais je ne vois pas trop l’intérêt.
10 février 2015 à 8h57 #420002792960Le Zohan
MembreCadran relumé et traces de corrosion, pas besoin d’en voir davantage pour moi.
Question aux pro:
L’insert me semble mat, est-ce la javelle ou autre?
Merci__________________________________
Une Sub, what else?10 février 2015 à 8h57 #420002792968SEVENTIES
MembreFaites une petite recherche sur les cadrans submariner et gmt de 1966/67 et vous verrez
que ce cadran n’a RIEN de relumé. Les index ont une legere teinte « verte ».
Et en plus, il doit encore reagir à la lumière. Ce qui est tout à fait normal.
Guillaume10 février 2015 à 9h48 #420002792969desertea
Membre- SEVENTIES a écrit:
- Faites une petite recherche sur les cadrans submariner et gmt de 1966/67 et vous verrez
que ce cadran n’a RIEN de relumé. Les index ont une legere teinte « verte ».
Et en plus, il doit encore reagir à la lumière. Ce qui est tout à fait normal.
Guillaume
Cadran relumé. Evidemment difficile d’être sûr à 100% juste avec ces quelques photos. Mais ça « dégueule » de partout !! même sur les aiguilles.
10 février 2015 à 11h10 #420002792961DanielAjaccio
MembreJe ne suis pas d’accord je trouve que l’index à 12h est mal « relumer » c’est vraiment dommage…
__________________________________
Comme des montres sans cadran, une rangée d’éoliennes donne l’heure du vent, au loin.11 février 2015 à 1h47 #420002792973loloben
Membre- bidi95 a écrit:
- Quand je ne sais pas, je passe mon tour.
En l’occurrence, certains devraient s’y mettre…
C’était pour éviter ça justement que je n’avais pas précisé mes doutes quant au cadran, mais du coup c’est vrai que mon premier post n’était pas clair
Merci pour ces infos, j’ai en effet présenté cette montre parce que personne n’a jamais réussi à donné un avis tranché dessus, certains vendeurs ont parlé de cadran de service??? d’autre d’originaux, d’autre encore de cadran relumé.
Depuis qu’il l’a mon ami se pose toujours la question, je pensais qu’en la présentant aux expert du forum j’aurai une réponse plus précise, ou tout du moins que je pourrai en avoir une, il semble aujourd’hui encore que ce cadran garde ses mystères.A vrai dire la seule chose suspect c’est qu’elle brille la nuit, mais ça également, les avis sont partagés
Pour ma part mes vintages tritium ne brillent plus du tout, du coup je me suis également demandé si ce ne pouvait pas être des index au radium? je sais par ce forum qu’ils en faisaient encore à l’époque…
11 février 2015 à 2h25 #420002792974desertea
MembreAllez soyons fou !! les index sont d’origines.
Ils sont toujours blanc comme neige après plus de 40ans !!!
Et en plus, ils brillent toujours dans le noir !!
Quand on connait la durée de vie du Tritium !!!
11 février 2015 à 2h49 #420002792975David123
Membre- loloben a écrit:
- Depuis qu’il l’a mon ami se pose toujours la question…
C’est typiquement ce genre de questions qui me gâcheraient le plaisir, du coup, quand la montre n’est pas tip-top comme je le souhaite, je n’achète pas.
11 février 2015 à 2h54 #420002792976loloben
Membre- David123 a écrit:
-
C’est typiquement ce genre de questions qui me gâcheraient le plaisir, du coup, quand la montre n’est pas tip-top comme je le souhaite, je n’achète pas.
Tout a fait d’accord! mais je pense qu’elle a aussi une valeur sentimentale pour lui.
11 février 2015 à 4h21 #420002792977ririturbo
MembreQuand on regarde bien l’index à 11H00.
On voit la nouvelle couche qui ne recouvre pas tout a fait l’ancienne couche.
C’est pas pour autant que ca en fait une mauvaise montre.
Tout est une question de cout.
A 1000€ suis acheteur
A 10000€ je passe mon tour
11 février 2015 à 4h27 #420002792978Alt0201
Membre- ririturbo a écrit:
- A 10000€ je passe mon tour

Dans tous les cas, même nickel, une meter first à 10k€, y’a pas grand monde d’intéressé ….
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal11 février 2015 à 5h49 #420002792979wazalaw
MembreC’est vraiment crade, on dirait presque l’œuvre d’un ouvrier qui projette de l’amiante
11 février 2015 à 6h08 #420002792980loloben
Membre- ririturbo a écrit:
- Quand on regarde bien l’index à 11H00.
On voit la nouvelle couche qui ne recouvre pas tout a fait l’ancienne couche.
C’est pas pour autant que ca en fait une mauvaise montre.
Tout est une question de cout.
A 1000€ suis acheteur
A 10000€ je passe mon tour
Ca me semble être le cerclage qui indique l’emplacement du tritium,
- wazalaw a écrit:
- C’est vraiment crade, on dirait presque l’œuvre d’un ouvrier qui projette de l’amiante
ben voyons

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.