Avis ROLEX 16750 – 1984

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis ROLEX 16750 – 1984

  • Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par XMGT, le il y a 5 années.
9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000149830
    Matthieu8.6
    Membre

    Bonjour,

    Avez vous fait quelques recherches de votre coté ? Se lancer dans le vintage sans se renseigner c’est prendre un grand risque de se retrouver avec une montre non conforme chère payée…

    Sans numéro de série impossible de se prononcer.

    Une photo de face pour le cadran serait bien plus exploitable.

    #420004633692
    Matthieu8.6
    Membre

    Bonjour,

    Je voulais avoir votre avis concernant une 16750. Le professionnel m’a certifié à plusieurs reprises que la montre est 100% d’origine.
    Elle me paraît très clean pour une montre une 16750 de 1984… qu’en pensez vous ? Merci.
    Matthieu
    https://i.servimg.com/u/f79/16/58/69/10/
    https://i.servimg.com/u/f79/16/58/69/10/
    https://i.servimg.com/u/f79/16/58/69/10/d0518a10

    #420004633693
    Matthieu8.6
    Membre

    Avis ROLEX 16750 - 1984 E9437d10
    Avis ROLEX 16750 - 1984 336ebe10
    Avis ROLEX 16750 - 1984 C5f77610Avis ROLEX 16750 - 1984 E9437d10Avis ROLEX 16750 - 1984 E9437d10

    #420004633694
    Matthieu8.6
    Membre

    Bonjour, j’ai fait quelques recherches mais il est difficile d’avoir des yeux d’expert surtout sur du vintage.
    Numéro de série : 8659+++
    Avis ROLEX 16750 - 1984 Ab1cf610

    #420004633695
    Bubba
    Membre

    Je ne suis pas spécialiste mais ça sent la recharge laser Wink

    #420004633696
    Paulo Dulac
    Membre

    Vu son état neuf elle a surement du être polie…et elle a encore des chanfreins donc oui probablement une recharge laser, ce qui n’est pas un scandale en soi mais bon toute d’origine c’est peu probable…

    #420004633697
    depuis1899
    Membre

    mais quelle trouvaille si elle est vraiment en état d’origine!

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420004633698
    Matthieu8.6
    Membre

    La lunette n’est visiblement pas d’origine …
    Grosse perte de valeur avec un changement de lunette ?
    Merci pour vos conseils !!

    #420004633699
    XMGT
    Membre
    Matthieu8.6 a écrit:
    Bonjour, j’ai fait quelques recherches mais il est difficile d’avoir des yeux d’expert surtout sur du vintage.
    Numéro de série : 8659+++
    Avis ROLEX 16750 - 1984 Ab1cf610

    Difficile de se prononcer sur le cadran avec cette qualité de photo ainsi que l’angle.
    Avec un serial 8,65x,xxx on tombe dans ce qui semble être la fin de la période de transition entre les cadrans peints (vers 8,4xx,xxx d’après certains) et les cadrans WG. En regardant les archives de certains vendeurs assez connus, on remarque que les cadrans WG on connu plusieurs évolutions, d’abord une version « Oyster Perpetual » (ce qui semble coller avec celle que vous avez entre les mains) puis plusieurs versions « Oyster Perpetual Date ».
    Pas mal de cadrans WG spider dans ces années la, ca donne envie de bien inspecter le cadran à la loupe avant d’acheter Smile (comme toujours sur du vintage)
    Des photos haute résolution de face du cadran, du numéro de série ainsi que de la référence aideraient les experts que nous avons ici dont je ne fais pas parti, à donner leur avis sur l’authenticité des pièces.

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.