FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis ROLEX 16750 – 1984
- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
XMGT, le il y a 5 années.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2021 à 12h47 #410000149830
Matthieu8.6
MembreBonjour,
Avez vous fait quelques recherches de votre coté ? Se lancer dans le vintage sans se renseigner c’est prendre un grand risque de se retrouver avec une montre non conforme chère payée…
Sans numéro de série impossible de se prononcer.
Une photo de face pour le cadran serait bien plus exploitable.
18 octobre 2021 à 12h47 #420004633692Matthieu8.6
MembreBonjour,
Je voulais avoir votre avis concernant une 16750. Le professionnel m’a certifié à plusieurs reprises que la montre est 100% d’origine.
Elle me paraît très clean pour une montre une 16750 de 1984… qu’en pensez vous ? Merci.
Matthieu
https://i.servimg.com/u/f79/16/58/69/10/
https://i.servimg.com/u/f79/16/58/69/10/
https://i.servimg.com/u/f79/16/58/69/10/d0518a1018 octobre 2021 à 12h49 #420004633693Matthieu8.6
Membre19 octobre 2021 à 2h17 #420004633694Matthieu8.6
Membre19 octobre 2021 à 2h43 #420004633695Bubba
MembreJe ne suis pas spécialiste mais ça sent la recharge laser
19 octobre 2021 à 4h10 #420004633696Paulo Dulac
MembreVu son état neuf elle a surement du être polie…et elle a encore des chanfreins donc oui probablement une recharge laser, ce qui n’est pas un scandale en soi mais bon toute d’origine c’est peu probable…
19 octobre 2021 à 5h14 #420004633697depuis1899
Membremais quelle trouvaille si elle est vraiment en état d’origine!
__________________________________
The truth is out there19 octobre 2021 à 5h59 #420004633698Matthieu8.6
MembreLa lunette n’est visiblement pas d’origine …
Grosse perte de valeur avec un changement de lunette ?
Merci pour vos conseils !!19 octobre 2021 à 6h21 #420004633699XMGT
Membre- Matthieu8.6 a écrit:
- Bonjour, j’ai fait quelques recherches mais il est difficile d’avoir des yeux d’expert surtout sur du vintage.
Numéro de série : 8659+++
Difficile de se prononcer sur le cadran avec cette qualité de photo ainsi que l’angle.
Avec un serial 8,65x,xxx on tombe dans ce qui semble être la fin de la période de transition entre les cadrans peints (vers 8,4xx,xxx d’après certains) et les cadrans WG. En regardant les archives de certains vendeurs assez connus, on remarque que les cadrans WG on connu plusieurs évolutions, d’abord une version « Oyster Perpetual » (ce qui semble coller avec celle que vous avez entre les mains) puis plusieurs versions « Oyster Perpetual Date ».
Pas mal de cadrans WG spider dans ces années la, ca donne envie de bien inspecter le cadran à la loupe avant d’acheter
(comme toujours sur du vintage)
Des photos haute résolution de face du cadran, du numéro de série ainsi que de la référence aideraient les experts que nous avons ici dont je ne fais pas parti, à donner leur avis sur l’authenticité des pièces. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



