- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Avant achat… j’aimerai votre avis ho grands sages de la couronne
Que pensez vous du polissage de cette 16710 ? ca me semble très bien, mais je suis loin d’être expert en la matière.Merci d’avance,
[url=https://servimg.com/view/20042637/3]
[url=https://servimg.com/view/20042637/6]
[/url][/url]
Bah c’est généralement pas avec des photos studio qu’on arrive le mieux a voir, là forcément avec une chambre photographique qui gomme les moindres reflets qui potentiellement trahirait un polissage dégueulasse on ne peut que trouver la montre splendide (encore que on voit des rayures parallèles sur la 2eme et 3eme photo principalement, ce qui peut faire penser que la qualité du polissage laisse à désirer).
Demande des photos en lumière naturelle, en général c’est + parlant. Ou mieux, prends la montre en mains.
Sinon elle a des chanfreins bien (trop?) prononcés et les brossés semblent légèrement arrondis mais sans plus.
Tout dépend du prix demandé et de tes exigences.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- l’insert est aftermarket
Comment le vois-tu ?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Le plus flagrant : les trous des 8, celui du dessus est pas sensé être aussi large sur les inserts de 167X0
(Après il y a aussi la forme des 4, des 6, des 2… mais moi rien qu’avec les 8 j’arrive à voir en un coup d’œil en général
)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Que ce soit avec les inserts thin fonts :
Ou Graziatta :
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Je ne connaissais pas cette technique des « 8 »…
Merci
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- Polpulatu a écrit:
- Le plus flagrant : les trous des 8, celui du dessus est pas sensé être aussi large sur les inserts de 167X0
(Après il y a aussi la forme des 4, des 6, des 2… mais moi rien qu’avec les 8 j’arrive à voir en un coup d’œil en général
)
Sur celui présenté par l’auteur du sujet, il faut examiner la forme du 2… et bien sûr celle du 8.
Ces deux indices sont conjoints à ce type d’insert (c’est un des plus connus).
Mais d’autres inserts, fake ou dits aftermarket (c’est comme on voudra !), présentent un 8 « correct »… Fin du HS…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Au fait, quel.s insert.s pouvions-nous trouver sur les 1675 ? Pepsi et… ? Fat font et? Graziatta ou pas ?
Merci !
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
- Au fait, quel.s insert.s pouvions-nous trouver sur les 1675 ? Pepsi et… ? Fat font et? Graziatta ou pas ?
Merci !
Des tas…
PS. Graziata avec un seul « t » (Cf. mon post, dans ce sujet) : https://famontres.com/forums/topic/infos-insert-16710/Re… fin définitive du HS…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Si le polissage te convient tant mieux, mais l’insert est aftermarket
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- walton a écrit:
-
Sur celui présenté par l’auteur du sujet, il faut examiner la forme du 2… et bien sûr celle du 8.
Ces deux indices sont conjoints à ce type d’insert (c’est un des plus connus).
Mais d’autres inserts, fake ou dits aftermarket (c’est comme on voudra !), présentent un 8 « correct »… Fin du HS…
En effet le mieux est de toujours tout vérifier, mais souvent quand je me rends compte du premier coup d’œil que l’insert est aftermarket c’est parce que le 8 est pas bon, genre je scrolle sur Insagram, je passe devant une photo sans trop la calculer parce que la photo est pas géniale et d’un coup je reviens en arrière genre « attends, c’est quoi cet insert ? »
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Le plus flagrant : les trous des 8, celui du dessus est pas sensé être aussi large sur les inserts de 167X0
(Après il y a aussi la forme des 4, des 6, des 2… mais moi rien qu’avec les 8 j’arrive à voir en un coup d’œil en général
)
Pourriez-vous préciser ce que vous entendez par là ? (notamment le fait que "les trous des 8, celui du dessus est pas sensé être aussi large sur les inserts de 167X0").
Merci d’avance
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.