- Ce sujet contient 64 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- Cimmerien a écrit:
- Et que pensez-vous de ce stretch?
https://i.postimg.cc/52qh3njL/IMG-0006.jpg
C’est correct ou pas? La montre est de 2005
Aucun strech
La 5 chiffres sans hésiter pour moi.
La 6 est visuellement trop imposante, tout much. C’est un des avantages de cette explo 2 à la base. Une certaine discrétion mais un côté baroudeuse__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"Il semblerait qu’il y a un consensus pour la 5 chiffres!
Sinon à propos des professionnels en qui ont peut avoir confiance, j’ai trouvé un modèle dans une boutique Suisse, ayant pignon sur rue et une bonne réputation apparement. La montre avait l’air nickel sur les photos mais en regardant de plus près je vois ça
Sûrement un accident de polissage, mais à près de 10 KCHF…. faut oser. Ca ne contribue pas à me rassurer en tout cas!
Il y a une 16570 de 2002 CPO chez Bucherer en vente au prix de 11300 €. Voilà qui résout l’équation du modèle et de la confiance. Au prix fort bien entendu…
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Bien.
Mais si un jour tu t en lasses, il te faudra trouver un acheteur dans le meme esprit que toi.
Une pièce non d origine et changée, genre cadran de service, peut en rébuter plus d’ un…- Cimmerien a écrit:
- Ah un avis différent c’est bien
C’est vrai que ce n’est pas évident de juger sur ces photos. En vrai les 6 chiffres passent très bien mais je trouve la 16570 plus harmonieuse et plus polyvalente. Eût égard à sa taille et ses proportions d’une part mais également à son aiguille GMT que je trouve plus discrète, ce qui pour moi est un atout. J’avoue qu’à l’essai je n’ai pas aimé le côté grosse aiguille orange + orange sur le cadran. C’aurait été une couleur plus discrète j’aurais peut-être fait le pas. Et puis question taille j’ai déjà plusieurs montres d’une taille assez importante (42 et plus) et c’est parfois ce qui me freine de les porter
Bon, eh bien, je pense que ton choix est fait ! Tu ne semble pas avoir un poignet super large et de ce fait une 40mm passera de toute manière mieux qu’une montre de 42mm. Tu ne devrais pas avoir trop de mal à sourcer un modèle propre, j’en suis certain
- nonette a écrit:
- Bien.
Mais si un jour tu t en lasses, il te faudra trouver un acheteur dans le meme esprit que toi.
Une pièce non d origine et changée, genre cadran de service, peut en rébuter plus d’ un…
Sur une Explorer II moins que sur d’autres. Ce ne sont pas les modèles les plus recherchés par les collectionneurs susceptibles d’accorder une valeur extrêmement importante à ce maintien du cadran originel.
En plus rien ne garantit que toute autre montre achetée ailleurs n’aura pas un cadran de service. Ni plus ni moins. Ou alors c’est que la montre de 20 ans n’a jamais été révisée dans le réseau Rolex.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- nonette a écrit:
- il n y a pas de difference!?
Si il y’en a. Les cornes sont plus larges sur les premières version.Ca donne un côté beefy qui colle mieux à l’esprit de l’EX2, je trouve.
Voici une photo tirée du site GUNNYSTRAPOFFICIAL
16570 sans aucune hésitation pour moi, suis pas fan des réhauts gravés mais il me semble que les productions de la première moitié des années 2000 ne sont pas difficiles à trouver chez un professionnel.
PS. je préfère le cadran blanc, j’ai revendu la mienne ici même il y a quelques années d’ailleurs pour passer sur une 16700.__________________________________
Never take counsel of your fears…Vu ce que je vois, j’hésite à passer par Bucherer finalement… La différence de prix n’est pas si énorme par rapport à une bonne occasion non certifiée
La tranquillité ça n’a pas de prix 
- nonette a écrit:
- oui, mais un bémol toutefois.
La montre est certifiée certes, mais peu leur importe si le cadran a été changé ou pas.
Un neuf et hop, la montre est certifiée…
Bonne remarque. Bon, personnellement le risque que le cadran ou autre pièce ait été changé par la marque me dérange moins que le risque que la montre ait été frabriquée par une autre « société », ou que la montre contiennent des pièces non Rolex
Merci pour cette photo comparative. La 226 avec ses aiguilles est bien plus belle à mon sens.
Sinon pour l’initiateur du sujet, je partirai aussi sur la 16570 de préférence. En cadra noir pourquoi pas même si perso j’ai un faible pour le cadran blanc
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- pegasus76 a écrit:
-
Sur une Explorer II moins que sur d’autres. Ce ne sont pas les modèles les plus recherchés par les collectionneurs susceptibles d’accorder une valeur extrêmement importante à ce maintien du cadran originel.
En plus rien ne garantit que toute autre montre achetée ailleurs n’aura pas un cadran de service. Ni plus ni moins. Ou alors c’est que la montre de 20 ans n’a jamais été révisée dans le réseau Rolex.
Les cadrans sont systématiquement changés lors des services chez Rolex? Si oui pour quelle raison? Est-ce que ça veut dire qu’une CPO aura forcément des pièces changées? Y a-t-il d’autres points d’attention que le cadran du reste? Je n’accorde pas une valeur extrêmement importante à l’origine du cadran mais il faut quand même qu’il y ait une cohérence. Je ne suis pas prêt à accepter n’importe quoi non plus pourvu que la montre soit CPO! Et comme tu dis j’aurais le même souci quel que soit le vendeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.