FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Avis chrono comparateur
- Ce sujet contient 103 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Wolfy, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2019 à 21h48 #420004182035
Wolfy
MembreCe n est pas parce ce que l on ne comprend pas ….que c est forcement incomprehensible …..
Tu aura ce prob avec pratiquement toute tes montre avec ce remontoir ….fait tes mesure au portée20 septembre 2019 à 22h52 #420004182036Alex007
MembreOk je vais testé la frederique constant au porté et je vais voir ce que ça donne.
20 septembre 2019 à 22h54 #420004182037Alex007
MembreAu pire je vais faire le test complet sur le chronocomparateur de ma DJ 41 qui pour le coup tourne à +1/J sur remontoir et je compare les résultats.
24 septembre 2019 à 5h46 #420004182038willbur
MembreAs-tu fait le test au T1000 en prélevant la montre du remontoir sans la remonter à la main ?
Normalement les tests se font ressort de barillet remonté à fond puis après 24h.
La tension du ressort de barillet a également un impact sur la marche.24 septembre 2019 à 6h08 #420004182039Alex007
MembreMes tests ont était fait montre remonté à fond par la couronne.
Oui, hier j’ai constater la différence de dérive quand la montre n’ai pas remonter.
Ma Frédérique constant remonter à fond tourne à -1,5s/J mais des que je l’a laisse dans le remontoir sur de plus longue période, la dérive s’accentue de jour en jour.
Je commence tout doucement à comprendre tout ça même si je reste bête que ma DJ 41 est constante dans le remontoir.
Donc ça doit dépendre aussi de la qualité du mouvement et du style de programme employé.24 septembre 2019 à 6h14 #420004182040Alex007
MembreD’ailleur je me suis trouvé une petite montre auto pas chère d’occas équipé d’un 8n24 pour essayer de faire des réglages sur la raquette et pourquoi pas le Piton mobile si nécessaire et comprendre encore mieux comment ça marche.
26 septembre 2019 à 7h58 #420004182041Alex007
MembreAlors ca fait 24H que je test ma Frederique Constant au porté, donc j’alterne porté sur environ 6/7 heures et repos 17/18 heures.
Sur les 1ere 24H, elle est a +4s/J, assez impressionnant par rapport au remontoir ou elle tourné plutot sur du -5s/J alors que sur le remontoir le programme que j’ai choisi donne 6H de rotation pour 18H de repos donc quasiment pareil qu’au porté.
Affaire a suivre en changeant la position de repos pour voir ce que ca donne.26 septembre 2019 à 8h05 #420004182042Tass2909
MembreAu moins, la bonne nouvelle on retrouve les dérives données par le timegrapher.
Coupable, le remontoir….avec son moteur qui contient les aimants.26 septembre 2019 à 8h12 #420004182043Alex007
MembrePourtant mes autres montres tournent tres bien dedans et quand j’ai regardé si mes montres étaient magnétisé, c’etait négatif.
26 septembre 2019 à 8h15 #420004182044Tass2909
MembreLa FC serait plus sensible….je n’y crois pas aussi. Gros mystère.
26 septembre 2019 à 8h32 #420004182045Alex007
MembreEnorme mystère
29 septembre 2019 à 6h17 #420004182046Alex007
MembreAlors bilan derive au porté dans les mêmes conditions.
Sur 96H, 0s/j
Du coup la je viens de remettre la FC dans le remontoir et je vais voir ce que ca donne.29 septembre 2019 à 22h38 #420004182047Alex007
MembreSalut à tous,
Ce matin je me suis amuser à essayer de régler une montre que j’ai acheter d’occasion et que je destiné à ça ( essaie de réglage ).
C’est une festina motorisé par un 8n24, avant réglage ça donner du +95s à +100s/J et un beat error de 5.8 ms.
Après 30 minutes de réglage sur la raquette et le Piton mobile, j’ai réussi à obtenir ça.29 septembre 2019 à 22h41 #420004182048Tass2909
MembreWow
Et maintenant, avoir le moins d’écart possible pour les 6 positions.29 septembre 2019 à 22h51 #420004182049Alex007
MembreExactement, au chronocomparateur je suis à : FH:0/+1
: CH:+4/+6
: 3H:-1/+3
: 6H:-1/+1
: 9H+2/+5
: 12H:0/+2Sur toutes les positions, le beat error est à 0.0 à 0.1 ms.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

