- Ce sujet contient 54 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bon, à la lumière de ces derniers posts sur Rolex, mes yeux se sont enfin ouverts, j’ai compris..enfin…merci les gars:
J’aime pas Rolex..
Sérieusement, j’aime pas Rolex: j’aime pas la maison Rolex, les vendeurs dédaigneux Rolex, la blonde du comptoir Rolex à (censuré), les débats sur l’image Rolex, les beaufs et les nouveaux riches qui portent Rolex, la stratégie bling bling de la Maison Rolex, le symbole en forem de couronne de Rolex, le SAV rolex, le cynisme de la fondation Rolex, la stratégie "tout or" de Rolex.Par contre, je suis dingue et complètement accro des 1675, 16710, 6542,16750, 16710, 6200, 6538, 5508, 5512, 5513, 1680, 16800, 16610..en brèf pour ceux qui parlent pas "rolex" des GMT et des SUB…Pourquoi? Parce qu’à ce jour il n’y a personne, aucune manufacture, aucun assembleur n’a été infoutu de faire aussi bien que ces modèles, aussi purs et aussi fonctionnels, aussi indémodables, aussi incassables et inrayables, aussi techniques et simples à utiliser…en brèf aussi simplement parfaits.
Ca va en faire grincer plus d’un..on va me dire que tel ou tel modèle s’en rapproche pour moins cher, que la PO de chez nos amis Omèga (que je trouve pas mal en fait) est au moins aussi bien…désolé les gars, tous ces modèles courent derrière les Sub et les GMT de Rolex sans jamais les rattraper…le reste c’est du pipeau..
Voilà pourquoi j’aime pas le nom Rolex
et voilà pourquoi j’aime les sub et les GMT
point barre.Scarb
Tu as résumé le sentiment de beaucoup de roloboys
Je rajouterais, que si la dayto me plait énormément, je serais plus enclin à acheter une broad arrow fond blanc que je trouve sublime !
On peut aimer rolex et apprécier omega, c’est l’inverse qui est apparemment plus difficile pour certains
Olive.
Je me cite moi-même, comme César dans La guerre des Gaules, c’est très classe
: - Tokage a écrit:
- ce fil, comme celui sur TAG p.e., revient à parler d’une marque et des différences de perception entre ses afficionados et le reste du monde. Malheureusement pour Rolex, victime de son succès commercial, le grand écart est de rigueur et cela fait parfois mal, très mal. Et le plus difficile est que Rolex est à la fois la manufacture suisse au sens noble du terme et la montre qui permet d’afficher sa réussite sociale. Porter une Rolex c’est parfois tenter la quadrature du cercle.
Ce qui me frappe le plus, c’est la difficulté des Rolexophiles à accepter que leur marque fétiche a quelques "problèmes" d’image chez de nombreuses personnes. D’où souvent, merci Scarb pour la démo, la promotion des modèles acier et sportifs qui permet de faire la césure avec tout ce qui est dénoncé par ailleurs : l’immobilisme, la bling, etc. Et de couper court aux critiques en se recentrant sur le coeur de la légende : la tool-watch. A mon avis, aimer sa Rolex, c’est être guetté par la schizophrénie tant la pression du discours ambiant est forte. Peut-être est-ce pour cela que j’ai acheté la Two Tones : pour faire un pied-de-nez…
Nicolas
- Olive a écrit:
- On peut aimer rolex et apprécier omega, c’est l’inverse qui est apparemment plus difficile pour certains
Olive.
Pas du tout. Je serai le premier à me jeter sur la Sub céramique!
(j’ai bon?)
- Tokage a écrit:
- Je me cite moi-même, comme César dans La guerre des Gaules, c’est très classe :
- Tokage a écrit:
- ce fil, comme celui sur TAG p.e., revient à parler d’une marque et des différences de perception entre ses afficionados et le reste du monde. Malheureusement pour Rolex, victime de son succès commercial, le grand écart est de rigueur et cela fait parfois mal, très mal. Et le plus difficile est que Rolex est à la fois la manufacture suisse au sens noble du terme et la montre qui permet d’afficher sa réussite sociale. Porter une Rolex c’est parfois tenter la quadrature du cercle.
Ce qui me frappe le plus, c’est la difficulté des Rolexophiles à accepter que leur marque fétiche a quelques "problèmes" d’image chez de nombreuses personnes. D’où souvent, merci Scarb pour la démo, la promotion des modèles acier et sportifs qui permet de faire la césure avec tout ce qui est dénoncé par ailleurs : l’immobilisme, la bling, etc. Et de couper court aux critiques en se recentrant sur le coeur de la légende : la tool-watch. A mon avis, aimer sa Rolex, c’est être guetté par la schizophrénie tant la pression du discours ambiant est forte. Peut-être est-ce pour cela que j’ai acheté la Two Tones : pour faire un pied-de-nez…
Nicolas
Je crois que tu as raison Nicolas..même si ca fait bizarre de se faire psychanalyser, là comme ça, en plein forum
Me sens tout nu sur ce coup 
Sérieusement j’aime bien la distance que tu prends face à ce type de débat..et en effet bravo pour le pied de nez
Bien vu nicolas, je pense que ton analyse rejoint le post de scarb, et que vous avez raison tout les deux !
Je me rassure en me disant que si j’adore la gamme sport, la mobutu ( par exemple ) me fait gerber !Olive.
Mais Messieurs, tout à fait normal…difficile, quelque soit la marque, de trouver une gamme entière qui nous agrée à 100%! Moi-même -qui apprécie Seiko- je n’aime pas de nombreux modèles de cette marque… Idem chez Rolex: oui pour les sub (sans date), sd, explorer et non pour les datejust, dayto et autres…c’est la vie!
Je me considère pas comme un Rolexophile, mais dieu que j’aime certaine Rolex. J’ai acheté une Rolex alors que c’était loin d’être mon rêve d’enfant ou d’une quête d’une quelconque reconnaissance sociale. J’ai un jour trébuché sur un "feu de GMT" et je n’ai pu m’en relever qu’une fois une GMT II au poignet.
Nicolas, tu as fort bien exprimé mon sentiment également, le fanatisme rend souvent aveugle…
Et que les amateur de 1675 arrête de me les agiter sous le nez, sinon je risque de trébucher à nouveau
J’imagine déja les discussions quand la Milgauss GV va sortir .
Ca va être terrible .On a pas fini de se marrer .- Spiff a écrit:
- Je me considère pas comme un Rolexophile, mais dieu que j’aime certaine Rolex. J’ai acheté une Rolex alors que c’était loin d’être mon rêve d’enfant ou d’une quête d’une quelconque reconnaissance sociale. J’ai un jour trébuché sur un "feu de GMT" et je n’ai pu m’en relever qu’une fois une GMT II au poignet.
Nicolas, tu as fort bien exprimé mon sentiment également, le fanatisme rend souvent aveugle…
Et que les amateur de 1675 arrête de me les agiter sous le nez, sinon je risque de trébucher à nouveau
Spiff, tu parle de ça :
Sans doute
Olive.
Toi, attends que je descende dans le Gard, tu veras ce qui t’attends… Plongeur ou pas, tu auras intéret à nanger vite
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.