- Ce sujet contient 125 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Toutes les « couches » sont de ton fait et de celui de tes comparses…
__________________________________
« Faire face »- Necro a écrit:
- Perso, je veux juste une aiguille des secondes lumineuse sur les Colt.
Hahaha toi tu commences à me plaire
__________________________________
My life, my way- Pascal a écrit:
- Toutes les « couches » sont de ton fait et de celui de tes comparses…
Très bien , merci Monsieur, mais maintenant il faut sortir…la porte c’est par là
- Pascal a écrit:
- De la pollution en moins, c’est toujours bon à prendre.
Parce qu’ouvrir le lien FAM dans sa messagerie pour systématiquement tomber sur des « contributions » dont 20% sont inconsistantes et n’excèdent pas une ligne, le reste se distribuant en:
–
– D’accord !
–
–
– +1
– Génial !
–
(chacun peut vérifier, des années que ce magma dure et nous tire par le bas…)
… c’est vraiment saoulant, une vraie pollution.
A quand une idée pertinente, étayée, construite, argumentée ? A quand la fin de la nabilhanounisation de ce forum beaucoup moins dense et consistant qu’il y a quelques années par la faute de certains incontinents d’aujourd’hui qui pissent du smiley à longueur de journée ??
+1
- Mr.P a écrit:
-
Hahaha toi tu commences à me plaire
C’est pas une grosse demande pour le coup.
Parait que Breitling lit FAM. A t’on idée de faire une montre de terrain sans la trotteuse lumineuse ! Argh ! La Colt 41, y était presque
- Pascal a écrit:
-
Pour info, les Aerospace avaient une lunette bidirectionnelle à leurs débuts en 1985, elle avaient d’ailleurs légitimement connu immédiatement un très grand succès auprès des pilotes, M. J-P Girardin (vice-président de Breitling) m’ayant même affirmé que les cavaliers avaient été prévus démontables pour les intervertir et pouvoir faire une lunette compte-à-rebours… Ce que j’avais d’ailleurs fait ! Pourquoi diable n’est-ce plus le cas aujourd’hui ? Quel intérêt d’avoir une lunette de plongeur sur une Aerospace ?
Une réponse de starck et de ses acolytes du même tonneau, peut-être ?
Je pense que vous êtes une très, très faible minorité à acheter des breitling pour les utiliser avec toutes leur fonctions dans le milieu aéronautique pour lequel la marque communique .
La majorité des acheteurs s’achète une montre instrument sans vouloir ni savoir s’en servir.
Moi même j’ai acheté une navi il y a 2 ans, juste pour le Look. La règle circulaire ne m’a jamais servi, j’ai du essayer 2/3 fois sans y parvenir. Et honnêtement ca ne m’intéresse pas plus que ca l’aéronautique.- Necro a écrit:
-
C’est pas une grosse demande pour le coup.
Parait que Breitling lit FAM. A t’on idée de faire une montre de terrain sans la trotteuse lumineuse ! Argh ! La Colt 41, y était presque
Non c’est pas grand chose..
C’est justement ce qui m’a fait marrer, comme tu as planté ça de nulle part au milieu de ce débat enflammé__________________________________
My life, my waySinon, Breitling et le vélo, vous en pensez quoi ?
Breitling for Bianchi. La classe, non ?
Le logo de Bianchi a des ailes en plus comme Bentley.
- Necro a écrit:
- A-t-on idée de faire une montre de terrain sans la trotteuse lumineuse ! Argh ! La Colt 41, y était presque
Les trotteuses sont lumineuses sur les SuperOcean… Pourquoi donc ne le sont-elles pas sur les Colt alors qu’initialement c’était la même famille ? On peut aussi se demander à quoi servent les Colt qui font doublon…
__________________________________
« Faire face »Oui, le coté décalé était fait exprès mais c’est une vrai demande !
En tout cas vivement que Breitling sponsorise le vélo
J’avais toujours rêvé d’être un « comparse »: il y a un petit côté rebelle du moyen-âge qui me plait bien !
- Necro a écrit:
- Perso, je veux juste une aiguille des secondes lumineuse sur les Colt.
Remarque intéressante, je n’avais jamais vu que sur les colt l’aiguille secondes était évidée .
Prend toi une superocéan !
- Necro a écrit:
- Oui, le coté décalé était fait exprès mais c’est une vrai demande !
En tout cas vivement que Breitling sponsorise le vélo
Sponsoriser le vélo, y en a qui ont essayé…………….
- titoftwo a écrit:
- Je pense que vous êtes une très, très faible minorité à acheter des breitling pour les utiliser avec …
Certes. Il n’en demeure pas moins que je trouve incroyable que Breitling n’entretienne pas sa légitimité aéronautique qui lui est venue au départ principalement des aéroclubs. Imagine aujourd’hui un pilote qui se pique de s’acheter une belle montre, va, par « atavisme », consulter le catalogue Breitling pour constater que les montres sont belles mais de bien peu d’utilité en vol ? Sa désillusion sera immense, à la hauteur du nom Breitling qui ne pourra qu’être durablement terni.
__________________________________
« Faire face »
+2- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.