FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Avenir de Breitling: nouvelles fraîches
- Ce sujet contient 125 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Necro, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2017 à 11h31 #420003728683
fdm44
MembreAh bon
? Comment ça, en arrière stp
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!14 novembre 2017 à 11h39 #420003728684christcart
MembreMa dernière Rolex (Explo II), je l’ai revendue quand j’ai acheté la Galactic Unitime : je la trouvais fade et trop petite…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black14 novembre 2017 à 12h01 #420003728668tom67
MembreJe veux bien mais les concurents direct n’ont aucun problèmes à mettre du mécanique dans des petits diamètres et ces montres là sont tout à fait COSC…
Par contre je ne savais pas que la norme du COSC était plus tolérante, en es tu sûr ?__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
14 novembre 2017 à 12h05 #420003728669Mr.P
Membre14 novembre 2017 à 12h08 #420003728670Pascal
Membre… sachant qu’un mouvement « d’homme » fait environ 27 mm… même s’il se retrouve dans des boîtiers de 50 mm !
__________________________________
« Faire face »14 novembre 2017 à 12h20 #420003728671tom67
MembreMerci pour ce tableau
Je n’étais pas du tout au courant
Cela n’empêche que tout le monde le fait sauf Breitling et qu’il est temps que cette « paresse » cesse si je puis me permettre.
Perso je ne mettrais jamais Xk € dans une montre à quartz pour madame, même pour moi je pense que je ne le ferais jamais… Les Gshock sont là pour ça mais ça n’engage que moi.__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
14 novembre 2017 à 12h25 #420003728672Mr.P
MembreÀ moins qu’elle soit particulièrement ingénieuse et pratique comme l’Aerospace
__________________________________
My life, my way14 novembre 2017 à 12h29 #420003728673M ONE HUNDRED
Membre- tom67 a écrit:
- Cela n’empêche que tout le monde le fait sauf Breitling et qu’il est temps que cette "paresse" cesse si je puis me permettre.
Perso je ne mettrais jamais Xk € dans une montre à quartz pour madame, même pour moi je pense que je ne le ferais jamais… Les Gshock sont là pour ça mais ça n’engage que moi.
Mon cher Thomas, je ne partage pas du tout ton avis.
Les modèles quartz pour les femmes ont une réelle cohérence. Elles n’ont pas, pour la majorité d’entre elles, les mêmes attentes que les hommes concernant une montre.
La montre est vue comme un bijou supplémentaire / complémentaire, dont le look / le design a une réelle importance: finesse de boitier, diamètre contenu, …__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA14 novembre 2017 à 12h33 #420003728674Alexandre23
MembreJe te rejoins sur ce coup. La notion de rapport diamètre / épaisseur est importante dans le choix d’une montre.
Une montre de petit diamètre ne pouvant pas réduire indéfiniment l’épaisseur de son mouvement il faut se pencher vers le manuel d’abord puis vers le quartz ensuite !14 novembre 2017 à 12h37 #420003728675Mr.P
Membre- M ONE HUNDRED a écrit:
-
Mon cher Thomas, je ne partage pas du tout ton avis.
Les modèles quartz pour les femmes ont une réelle cohérence. Elles n’ont pas, pour la majorité d’entre elles, les mêmes attentes que les hommes concernant une montre.
La montre est vue comme un bijou supplémentaire / complémentaire, dont le look / le design a une réelle importance: finesse de boitier, diamètre contenu, …
Tout dépend de la bête. Madame a une Galactic 32 elle s’en tape effectivement de savoir ce qu’il y a dans le ventre. Mais je connais deux femmes qui portent la Montbrillant 01 car elles attachent de l’importance au mouvement. Effectivement ce n’est pas la majorité il me semble.
__________________________________
My life, my way14 novembre 2017 à 12h44 #420003728676tom67
MembreMais tu as tout à fait le droit et les autres aussi
Sauf que :
Rolex fait des auto pour femmes en 28mm
Omega en 27mm
Zenith en 33
Cartier, Jaeger et j’en passe….Il n’y a donc en ce qui me concerne aucune raison technique pour que Breitling ne le fasse pas…
A titre personnel es arguments que tu avances sur le regard que peut porter une femme sur une montre sont exactement les mêmes que pour moi.
De plus les quartz ne sont aujourd’hui pas moins épaisses forcément ni plus petites…__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
14 novembre 2017 à 12h54 #420003728677Alexandre23
MembreMoi c’est plus l’équilibre esthétique que je retiens. Mais tu as raison Thomas la concurrence s’en sort très bien.
Au boulot messieurs / mesdames de chez Breitling!Quant au sujet principal, je serais de passage à la boutique parisienne jeudi soir prochain j’essayerais d’avoir les avis des vendeurs.
Je suis pour ma part super favorable à un retour à des diamètres plus contenu. Je ne supporte pas plus de 43mm malgré mon poignet de 18,5 !15 novembre 2017 à 1h00 #420003728685fdm44
MembreCertaines Rolex manquent de pep’s, je suis d’accord
, mais le catalogue est large et profond, on y trouve quand même du sage et du moins sage
.Le duo Breitling / Rolex est pour moi le meilleur des duos sport chic
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!15 novembre 2017 à 1h32 #420003728686christcart
MembreJe sais qu’il y a des modèles sympas mais, pour l’instant, je suis plutôt orienté vers Breitling avec des tarifs plus abordables…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black15 novembre 2017 à 6h18 #420003728687fdm44
MembreC’est vrai que question tarif, Breitling est en tête à prestations équivalentes devant Rolex
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
