- Ce sujet contient 143 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bravo Vir !
Pour la façon de la fraise, vous n’avez pas changé de méthode et c’est bien toujours celle-ci que vous
utilisez ? Je vous cite (page 3) :- Vir a écrit:
- Pour la fabrication de la fraise oui j’ai utilisé un ancien forêt au carbure que j’ai tourné « si on peut dire ça »
avec un morceau de pierre diamantée (c’est un morceau de tôle d’acier revêtu d’un abrasif au diamant grain 1200 ) que j’ai recoupé pour qu’il soit assez petit. 
Dans un premier temps, j’ai installé le microscope projeté sur mon écran, fait la mise au point et à partir de ce moment je n’ai plus rien bougé . J’ai ensuite décalqué le profil de la roue entraineuse et découpé un gabarit que j’ai collé sur l’écran au niveau de la pince américaine.
Ensuite c’est parti ! façonnage de l’outil au carbure avec ce gabarit…
Pour la finition je l’ai passé sur la plaque diamantée avec de l’huile et ensuite sur pierre d’arkansas pour essayer de la rendre la plus polie possible (le problème c’est que c’est minuscule cette fraise)🧐
Et encore une question, désolé.
Les horlogers (dont JC) utilisent souvent la table croisée Proxxon plus haut de game (KT150) . Celle que vous avez utilisé (KT230) n’est-elle pas un peu limite en jeu et précision pour ces travaux de division et de fraisage ?Encore bravo et merci du partage !
Cadrature- Cadrature a écrit:
- Et encore une question, désolé.
Les horlogers (dont JC) utilisent souvent la table croisée Proxxon plus haut de game (KT150) . Celle que vous avez utilisé (KT230) n’est-elle pas un peu limite en jeu et précision pour ces travaux de division et de fraisage ?
Il ne faut pas généraliser ! Je dois être le seul horloger à tailler des roues sur une Proxxon. Pour beaucoup d’horlogers, ou pseudo horlogers, Proxxon est un gros mot !
De toutes les façons, il y a très peu d’horlogers rhabilleurs qui soient en mesure de tailler des roues. Ceux qui le sont on soit des machines Bergeon, à plus de 10 K€ :
, ou du Shaublin, encore beaucoup plus chers avec les accessoires nécessaires.
Frustré de ne pas pouvoir tailler mes roues et passionné d’électronique, je me suis lancé de défi, pour le fun, il y a 20 ans, de réaliser une machine à tailler à commande numérique. Je n’avais ni les moyens, ni l’intention d’investir plusieurs milliers d’€ dans une machine qui me servirait qu’occasionnellent.
J’ai tenté de partager ma folle aventure sur un autre forum, moribond aujourd’hui. J’ai été pris pour un illuminé. Je remercie toutefois beaucoup mes détracteurs, ils m’ont donné l’envie et la rage de leur montrer qu’ils avaient tort ! Ici le récit de l’aventure : https://sulka.fr/mat/
J’ai commencé avec un tour Lorch et une petite table croisée Proxxon, des moteurs PAP. Le tout piloté par un PC avec un programme en Basic, qui fonctionne toujours parfaitement aujourd’hui :Je ne suis pas de l’école de ceux qui disent que plus la machine est grosse et lourde meilleur sera le résultat. Je pense avant tout qu’elle doit être bien conçue pour éviter au maximum les vibrations, que l’outil de coupe doit être parfaitement taillé et affûté, que les vitesses de rotation et d’avances doivent être optimum. Il est vrai que si l’on travaille comme un bourin et que le temps presse, une grosse machine fera beaucoup mieux le job. Lorsque l’on se plonge dans les vieux livres d’horlogerie, on est impressionné par la légèreté et la grâce des machines et outils utilisés autrefois.
Merci à Vir pour son partage, cela me rajeuni de 20 ans !@+
JCTorzio,
Merci à vousOui c’est vrai que fabriquer les fraises est un peu compliqué faisable mais compliqué de par leurs tailles.
Je vais essayer de trouver quelques fraises carpano comme proposé, pour tester car je n’ai pas de machine à arrondir
En ce qui concerne la caméra oui c’est très pratique
si j’ai pu vous inspirer, j’en suis ravi 
Cadrature,
Merci également
Oui la technique de fabrication de fraise reste inchangée
. Pour la table proxxon KT70 je pense qu’elle soit malgré tout assez rigide « il faut aller doucement lors de la manipulation, de toute façon l’avance droit être assez lente
» voici une vidéo avec un comparateur au micron. Jugez-en par vois même
Ps: Je suis content d’avoir pu réaliser cette machine encore merci à JC de m’avoir donné l’envie de persévérer.
En route pour de nouvelles aventures
https://youtu.be/F_E6JeZwfyQ?feature=shared
À bientôt
Vir
Bonjour,
je rejoins ce forum après de très longues années d’absence.
Il se fait que les fraises à pignons ne coûtent pas nécessairement « un bras ».
Chercher sur « triebfräser » sur la baie en Allemagne.
Si ça ne marche pas, dites-moi la fraise que vous cherchez.
meilleures salutations,
Jef
Bonjour Jef,
Merci pour l’information j’ai tapé le nom sur ebay mais je ne trouve pas ! je voulais regarder par curiosité.
Merci à vous Steak
Bonne journée à vous
https://www.kleinanzeigen.de/s-zahnradfr%C3%A4ser/k0
https://www.ebay.de/itm/195556318620
https://www.ebay.de/itm/195556347258 …Je pense qu’il faut ajouter « ebay.de » dans la recherche.
- Torzio a écrit:
- J’ai commencé avec un tour Lorch et une petite table croisée Proxxon, des moteurs PAP. Le tout piloté par un PC avec un programme en Basic, qui fonctionne toujours parfaitement aujourd’hui…
… je ne suis pas de l’école de ceux qui disent que plus la machine est grosse et lourde meilleur sera le résultat. Je pense avant tout qu’elle doit être bien conçue pour éviter au maximum les vibrations, que l’outil de coupe doit être parfaitement taillé et affûté, que les vitesses de rotation et d’avances doivent être optimum. Il est vrai que si l’on travaille comme un bourin et que le temps presse, une grosse machine fera beaucoup mieux le job. Lorsque l’on se plonge dans les vieux livres d’horlogerie, on est impressionné par la légèreté et la grâce des machines et outils utilisés autrefois…
Dans tous les domaines plus gros, plus nouveau, c’est trop souvent plus beau… Pour moi le plus beau des mots c’est l’optimisation, beau et élégant !
Ça n’empêche pas l’ouverture d’esprit, le calque sur l’écran relié à une caméra micro, excellent !!Si c’était ça l’état d’esprit dominant, on gaspillerait pas un paquet de ressources. On comprendrait aussi que les batisseurs des pyramides et autres ouvrages cyclopéens ont simplement sû tirer parti des moyens de l’époque… Je dérive…
Merci à tous pour les informations de ce fil, en particulier les formules fournies par Vir en page 1.
Avec un jeu de fraises Carpano au profil de type « horloger » , une table de correspondance ref. Carpano => Module et les formules classiques pour engrenages au profil « mécanique » , j’ai vu en taillant que les formules « mécanique » n’étaient pas tout à fait appropriées (il a fallu que je taille « plus profond »).
Je vois qu’en formule « mécanique » la saillie (addendum) de dent est égale au module, et en formule « horloger » cette même saillie est 1,61 à 2,76 fois le module.
Je commençais à me languir de trouver les formules ou références horlogères.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.