- Ce sujet contient 72 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- Reveanne a écrit:
- Youpi!
(auteur qui fait la danse de la joie)
C’est quoi les légers problèmes?
Je penserais à la rigidité des ponts squeletés (découpés) pour bien montrer le mouvement.
Mais j’aime bien l’idée.
Et maintenant le cadran et les aiguilles
L’esthétique du cadran, des aiguilles et du boîtier je n’y ai pas encore trop songé. Il fallait que je commence par comprendre le fonctionnement car j’en ai besoin pour le fond de l’histoire. (Il faut déjà que le fond soit solidement bâtis avant de construire dessus.)
J’ai à peine commencé le travail d’illustration en lui-même, j’ai juste commencé les tests de techniques et à rassembler des documents.
- Spoiler:
- Reveanne a écrit:
Horlogèrement, ça devient crédible. Les détails restants sont assez insignifiants, je peux vous en énumérer quelques uns « pour la route »: Le diamètre des pignons est légèrement exagéré, le dessin du balancier pourrait être plus réaliste (représentation des coupures du balancier, vis disposées de manière symétrique), rubis qui affleurent le bord des ponts, trop de diamètres de vis différents…
D’un point de vue purement esthétique cependant, je dois dire que j’appréciais la pureté du dessin des ponts sur le dessin précédent.
- Reveanne a écrit:
- Le dessin de la montre je vais le reprendre pour lui donner un effet vieilli et l’intégrer sur un autre document.
Cette phrase apporte un élément nouveau et important. Jusqu’àlors j’avais pris votre dessin pour une « simple » illustration. Mais s’il doit s’intégrer à un document « qui fasse authentique », le type de dessin doit aussi être adapté au type de document dont il est censé être extrait.
Si c’est d’un carnet de note de l’horloger qui l’a conçue par exemple, le dessin sera plus vraisemblablement un croquis assez simplifié où les roues et pignons sont représentées par de simples cercles sans denture accompagnés de chiffres griffonnés indiquant justement le nombre de dents. Les ponts pourront être au choix, présents, omis, en pointillés ou en traits fins. Des croquis de détails pourront l’accompagner.
Deux pages d’un cahier d’atelier de Breguet:
source: http://www.lacotedesmontres.com/actu/Breguet-au-Louvre-Un-apogee-de-l-horlogerie-europeenne-Exposition-du-25-juin-au-7-septembre-2009-Aile-Sully-salle-de-la-Chapelle-au-musee-du-Louvre-a-Paris-No_7192.htmIl pourrait au contraire s’agir de dessins techniques, de plans. Auquel cas il va falloir sortir le compas et la règle et faire quelque chose de léché car à cette époque là, les dessins techniques étaient souvent de petites merveilles parfois aquarellées avec ombres et effets de relief. Deux exemples de Breguet encore:
source: catalogue de l’expo Breguet au Louvre
source: idem première imageOki, je prends note et je corrigerai sur les dessins des illustrations finales (déjà si la base est correcte, c’est un bon début).
Là il s’agit du dessin préparatoire à ma sauce, en version illustration normale. (même si cette simple illustration m’a demandé plus de 2h de boulot
)
Oui, les lunes étaient sympas, mais cet après-midi je n’arrivais pas à les fixer comme il faut, alors au lieu de m’énerver dessus, j’ai fait autre chose…J’ai déjà dans mon dossier documentaire les images que vous citez (et d’autres encore).
Je ferai des documents dans le style du cahier (votre première image) pour le livre. Sur papier vieilli, avec annotation à la plume… J’avais déjà remarqué les spécificités que vous donnez par rapport à ces dessins mais j’avais envie de faire un beau dessin pour les préparations (c’est mon côté fifille qui aime faire de beaux dessins 
).Je vous remercie pour vos commentaire et votre aide!
C’est un vrai plaisir d’aider quelqu’un sur un projet qui sort un peu de l’ordinaire que nous côtoyons régulièrement. De surcroît une jusqu’auboutiste!!!
Et en plus dis toi bien qu’en une semaine tu viens de calmer bon nombre de gars qui en plusieurs années n’ont toujours pas compris comment fonctionnait une montre.
Moi je dis juste BRAVO!
Bien bien bien… Je vois que vous êtes déjà pas mal avancée dans vos réflexions et vos recherches. Je vous laisse donc continuer dans cette voie, vous vous débrouillez très bien pour quelqu’un qui ignorait tout de l’horlogerie il y a peu.
La prochaine fois j’essaierai d’enrichir votre dossier documentaire avec des choses plus rares, autant que faire ce peut.
Et je me joins à plume pour vous dire d’ores et déjà bravo.
Merci!
(Plume68, tu ne semblais pourtant pas convaincu par ma démarche dans ta première réponse dans ce topic
)J’ai juste compris le fonctionnement de base, celui qui sert à donner l’heure, pour le reste je suis encore loin d’avoir compris. Par exemple je reconnais les répétitions au quart et minute, la grande sonnerie, mais leur fonctionnement reste un mystère…
Bon je ne peux pas tout comprendre en une semaine non plus, même en y mettant toute ma bonne volonté. 
Bref j’ai vu une étoile mais j’ai encore tout l’univers à découvrir.Je vous remercie encore pour votre aide!
- plume68 a écrit:
- Et en plus dis toi bien qu’en une semaine tu viens de calmer bon nombre de gars qui en plusieurs années n’ont toujours pas compris comment fonctionnait une montre.
C’est pas faux, en une semaine, elle vient de me rattraper
Je pense qu’il est temps de siffler la fin de la récréation. L’un de vous que je ne citerai pas par gentillesse s’est beaucoup amusé mais l’admin voit l’invisible . Je pense qu’on a fait le tour et notre fonction Taylor s’arrête là. .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.