- Ce sujet contient 40 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- laurent806 a écrit:
- Il me semble qu’aucun de ces chrono ne soit Flyback
Il me semble que l’intérêt des types XX dont les Auricoste c’est d’être des chronos flyback.
Sinon moi j’adore les modèles, j’étais tombé sur leur site il y a quelques temps et j’avais flashé sur leurs modèles, maintenant, avec un prix comme celui ci je ne pourrai pas en acquérir une
Au fait ce qui peu justifier le prix c’est qu’ils soient limités à 50 exemplaires (par modèle?).
A+
- laurent806 a écrit:
- Il me semble qu’aucun de ces chrono ne soit Flyback, la ça craint.
c’est comme le port salut, c’est écrit dessus
Certifié Retour en Vol- laurent806 a écrit:
- Perso je suis fan des types 20 depuis toujours. Ces réeditions sont pour moi très réussies, j’aime beaucoup.
Enfin, étant donné ce manque d’originalité, ça me réconforte dans mon idée : tant qu’à faire, mieux vaut investir la moitié du prix de ces montres dans un Auricoste original : c’est plus pointu, il y a de vraies histoires à raconter, elles ont vraiment été au bras de pilotes et ça perd pas un centime année apres année. CQFD
Oui, et donc …… ?
Tu aimes beaucoup le blanc, mais tu adores le noir.
Comme toujours, faut vexer personne, mais alors faut aller au bout de ses idées.
Ces rééditions, c’est de la daube.
En tt cas, daube, face aux VRAIES Type 20.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinA l’image de l’ACAF, l’Association contre les analogies foireuses fondée par Maître Eolas, j’envisage de fonder l’ACPETHH, l’Association contre la prolifération des expressions à tendance hyperbolique (gonflantes) en horlogerie. Donc, non au mécanisme remarquable accompagné de spécificités étudiées dans leurs moindres détails (je suis pas très chaud sur les chronomètres officiellement certifiés non plus vous l’aurez compris).
Cette moquerie exprimée, je trouve le dessin de ces Auricoste réussi et la mention "de marine" me semble recevable ! S’ils n’ont pas la légitimité pour cela, je ne vois pas bien qui…
(edit cafouillage de balises)
- Arno a écrit:
-
- laurent806 a écrit:
- Perso je suis fan des types 20 depuis toujours. Ces réeditions sont pour moi très réussies, j’aime beaucoup.
Enfin, étant donné ce manque d’originalité, ça me réconforte dans mon idée : tant qu’à faire, mieux vaut investir la moitié du prix de ces montres dans un Auricoste original : c’est plus pointu, il y a de vraies histoires à raconter, elles ont vraiment été au bras de pilotes et ça perd pas un centime année apres année. CQFD
Oui, et donc …… ?
Tu aimes beaucoup le blanc, mais tu adores le noir.
Comme toujours, faut vexer personne, mais alors faut aller au bout de ses idées.
Ces rééditions, c’est de la daube.
En tt cas, daube, face aux VRAIES Type 20.
Ouaip vaut mieux en sortir une belle ce n’est pas l’embarras du choix qui manque et ca vaut mieux que cette réedition fadasse pour cadres sup en manque de sensation.
Sinon sur le coté blanc noir
- Arno a écrit:
-
- laurent806 a écrit:
- Perso je suis fan des types 20 depuis toujours. Ces réeditions sont pour moi très réussies, j’aime beaucoup.
Enfin, étant donné ce manque d’originalité, ça me réconforte dans mon idée : tant qu’à faire, mieux vaut investir la moitié du prix de ces montres dans un Auricoste original : c’est plus pointu, il y a de vraies histoires à raconter, elles ont vraiment été au bras de pilotes et ça perd pas un centime année apres année. CQFD
Oui, et donc …… ?
Tu aimes beaucoup le blanc, mais tu adores le noir.
Comme toujours, faut vexer personne, mais alors faut aller au bout de ses idées.
Ces rééditions, c’est de la daube.
En tt cas, daube, face aux VRAIES Type 20.
Moi j’ai personne à ne pas vexer simplement je les trouve belles et pas trop mal face à la concurrence mais pas au point de débourser 4000 roros surtout qu’à moitié prix ya beaucoup mieux dans les originales. Mais bon ce point de vue est valable pour toutes les réeditions, Blancpain FF et Monaco en tête.
- Mika75 a écrit:
- Perso très bien, j’aime.. sauf une chose:
Pourquoi utiliser pour des montres censées s’inspirer de modèles historiques ce 2892 Dubois Dépraz! ( ou 2894…peu importe…)
Sur les anciens modèles, le compteur des minutes se trouve à droite, et avec ce mouvement, il est invariablement à gauche…et traînant….
Le 7753 étant à peu près pareil au niveau du prix ( si pas moins cher….), pourquoi ne pas le proposer dans ces rééditions….
Le compteur retrouverais sa place, et on pourrait même faire une version à remontage manuel.Bon, c’est mon avis, mais pour le prix de ces rééditions ce mouvement modulaire ne me ferait pas acheter
C’est ce que je me suis dit quand je me suis offert la Dodane il y a inversion des compteurs de seconde, mais il semble difficile d’avoir un flyback conforme a l’original.
Est ce dû au manque de mouvements de ce type ?
Plus facile d’installer le module Dubois Depraz sur ce mouvement ETA ?Et si il y avait une version manuelle ca serait le top
- voxduc25 a écrit:
-
- Mika75 a écrit:
- Perso très bien, j’aime.. sauf une chose:
Pourquoi utiliser pour des montres censées s’inspirer de modèles historiques ce 2892 Dubois Dépraz! ( ou 2894…peu importe…)
Sur les anciens modèles, le compteur des minutes se trouve à droite, et avec ce mouvement, il est invariablement à gauche…et traînant….
Le 7753 étant à peu près pareil au niveau du prix ( si pas moins cher….), pourquoi ne pas le proposer dans ces rééditions….
Le compteur retrouverais sa place, et on pourrait même faire une version à remontage manuel.Bon, c’est mon avis, mais pour le prix de ces rééditions ce mouvement modulaire ne me ferait pas acheter
C’est ce que je me suis dit quand je me suis offert la Dodane il y a inversion des compteurs de seconde, mais il semble difficile d’avoir un flyback conforme a l’original.
Est ce dû au manque de mouvements de ce type ?
Plus facile d’installer le module Dubois Depraz sur ce mouvement ETA ?Et si il y avait une version manuelle ca serait le top
C’est certainement une solution de facilité de prendre le Dubois Dépraz, car il est dispo en Flyback justement…
Maintenant:– Un 7750 peut aussi être Flyback, et on peut ausi facilement faire passer le compteur de minute à 3H…
– On enlève le bâti, on lui greffe les fournitures du 7760 ( 7750 mais manuel….); un pont sympa et en prime il sera moins haut…Ahhh mais oui… ce ne sera qu’un "vulgaire 7760"
Et bien moi, je préfèrerais de loin ça dans les rééditions qu’un mouvement modulaire sur 2892…
Merci pour tes précisions Mika75
Je ne pensais pas qu’il était aussi "facile" de modifier un mouvement pour le rendre identique a ceux d’origine . Et en terme d’image c’est mieux qu’un mouvement modulaire mais cette idée ne doit pas plaire aux concepteurs des rééditions vu qu’il n’y a pas le choix. Dommage
- voxduc25 a écrit:
- Merci pour tes précisions Mika75
Je ne pensais pas qu’il était aussi "facile" de modifier un mouvement pour le rendre identique a ceux d’origine . Et en terme d’image c’est mieux qu’un mouvement modulaire mais cette idée ne doit pas plaire aux concepteurs des rééditions vu qu’il n’y a pas le choix. Dommage
Bon, pas vraiment d’origine, car les mouvements de ces pièces avaient plutôt des roues à colonnes, type Venus, Landeron, Lemania… j’en oublie…
Non, ma réfléxion était plutôt, pour un prix somme toute à peine plus cher ( et encore…ca reste à voir) avoir une réédition avec:
– un mouvement courant ( 7750-7760)
– avec le visuel du compteur minute à 3H, seconde à 9H – évent. cpt Heure.
– évent. Flyback
– avec un saut net du compteur minute comme sur les anciens, et pas traînant…
– Un mouvement un peu plus gros dans la boîte qu’un 2892…Je trouve que le visuel de la réédition serait plus juste…
Mais les mouvements modulaires sont certainement plus facile à trouver…
- Arno a écrit:
- Ces rééditions, c’est de la daube.
En tt cas, daube, face aux VRAIES Type 20.
J’appércie quelques rééditions quand elles sont très proches des modèles d’origine, mais là, j’ai beau cherché, je ne vois pas le rapport entre ces montres et une type 20, même certaines bell&ross sont plus proches des type 20 que celle-là
C’était pareil pour la dodane d’ailleurs.
Daube aussi pour moi et montre sans intérêt surtout quand on peut avoir des vraies type 20 pour bien moins cher
Mais il ne faut pas le dire parce qu’avec toutes ces rééditions, ils vont finir par arriver à faire monter le prix des vraies
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.