- Ce sujet contient 40 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
On avait déjà traité le sujet avec une personne qui voulait acheter cette montre vu chez Colette à Paris. La montre est belle, mais plus cher je crois que la Dodane à mouvement équivalent (2892 dubois déprazé!).
C’est un fait un peut trop de bla bla…
Par contre ce que je reproche comme à toutes les marques et particulièrement aux chronographes, c’est la mode des grands diamètres. Comme les mouvements n’ont pas été redimentionnés, les cadrans des minutes et secondes ne sont pas pile entre le bord du cadran et les aiguilles centrales. On dirait une chouette qui louche. Bref, je n’aime pas les grand diamètre déséquilibrés, je préfère l’équilibre des montres des années 60.Magnifique ces réeditions du type!!
Ca fait déja un moment que je les avais aperçue sur le site officiel
Et pour repondre a la question du prix je crois qu’elle se situent dans les 2000€.POUR LE TYPE 20.
c’est clair qu’au delà de 1000 euros y’a de la concurrence dans ce style ou dans un autre
enfin j’imagine qu’ils courent pas après les volumes de vente- 1566 a écrit:
- Il me semble que nous sommes autour des 5000 euros !!!!
j’ose espérer que tu te trompes
pour faire concurrence à Dodane, ils doivent viser le 2000 euros max- h trois a écrit:
- J’aime bien la première.
Par contre leur logo porte avion et les 3 lignes de texte en dessous, bof bof bof, d’autant que la police de caractère du "AURICOSTE" style arial est plutôt inélégante.
Juste le nom, sans logo et sans "horloger gna gna gna depuis le roi Hérode…" ce serait largement suffisant, la qualité d’une marque, et d’un produit, ne se mesure pas aux lignes de texte.
Less is more.
H3
Je m’inscris en faux
"horloger de la Marine " n’a rien de gna gna ! être " …de la Marine" est un titre honorifique . Il y a des horlogers de la Marine comme il y a des peintres de la Marine . Ce sont des titres qu’on obtient pas comme çà . C’est donc une référence . Auricoste en est fier , à juste titre . On citera également comme autre horloger de la Marine une marque recemment disparue : Leroy . Tout çà c’est pas du gna gna
Perso très bien, j’aime.. sauf une chose:
Pourquoi utiliser pour des montres censées s’inspirer de modèles historiques ce 2892 Dubois Dépraz! ( ou 2894…peu importe…)
Sur les anciens modèles, le compteur des minutes se trouve à droite, et avec ce mouvement, il est invariablement à gauche…et traînant….
Le 7753 étant à peu près pareil au niveau du prix ( si pas moins cher….), pourquoi ne pas le proposer dans ces rééditions….
Le compteur retrouverais sa place, et on pourrait même faire une version à remontage manuel.Bon, c’est mon avis, mais pour le prix de ces rééditions ce mouvement modulaire ne me ferait pas acheter
- Mika75 a écrit:
- Perso très bien, j’aime.. sauf une chose:
Pourquoi utiliser pour des montres censées s’inspirer de modèles historiques ce 2892 Dubois Dépraz! ( ou 2894…peu importe…)
Sur les anciens modèles, le compteur des minutes se trouve à droite, et avec ce mouvement, il est invariablement à gauche…et traînant….
Le 7753 étant à peu près pareil au niveau du prix ( si pas moins cher….), pourquoi ne pas le proposer dans ces rééditions….
Le compteur retrouverais sa place, et on pourrait même faire une version à remontage manuel.Bon, c’est mon avis, mais pour le prix de ces rééditions ce mouvement modulaire ne me ferait pas acheter
A mon humble avis ( mais vraiment très humble alors …) la marque Dubois Dépraz est justement réputée pour les complications de ses mouvements . Bien sûr on aurait pu monter un 7750 sur cette montre . Mais qu’est ce qui la différenciait alors d’une Sinn , par exemple ? Par ailleurs , sa concurrente la Dodane est également équipée d’un Dubois Dépraz …
Dommage je trouvais ça pas mal… Mais à ce prix là… non.
On ne s’improvise pas Hublot… même avec des prix de Rolex.
- l’ébat de coin a écrit:
- ….
Je m’inscris en faux
"horloger de la Marine " n’a rien de gna gna ! être " …de la Marine" est un titre honorifique . Il y a des horlogers de la Marine comme il y a des peintres de la Marine . Ce sont des titres qu’on obtient pas comme çà . C’est donc une référence . Auricoste en est fier , à juste titre . On citera également comme autre horloger de la Marine une marque recemment disparue : Leroy . Tout çà c’est pas du gna gna
J’suis d’accord, j’mets pas en cause leur qualité "d’horloger de marine", et je sais que c’est un "vrai titre", comme "peintre de la Marine", mais il serait à mon avis bien plus élégant de le graver sur le fond, ou autour s’ils ont commis l’erreur de faire un fond transparent.
H3
- Sando a écrit:
- Vu chez Colette a plus de 4000 euro aie c’est chère pour ce que c’est
Sando
Non, ce n’est pas cher du tout.
Une société comme Auricoste, ne vend pas sur la Baie, ni sur les fora.
3500/4000 € me semble être un prix totalement réaliste.
En revanche, ce qui est totalement aberrant, c’est de trouver des Auricoste ( les "vrais" ) à moins de 1000 euros.
Un vrai type XX, devrait être aux alentours des 3000 €, et cette pâle et insipide inspiration, vers les 2500/3000 €.
Voila, histoire d’équilibrer, et d’en mettre une couche.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- Sando a écrit:
- Vu chez Colette a plus de 4000 euro aie c’est chère pour ce que c’est
Sando
Non, ce n’est pas cher du tout.
Une société comme Auricoste, ne vend pas sur la Baie, ni sur les fora.
3500/4000 € me semble être un prix totalement réaliste.
En revanche, ce qui est totalement aberrant, c’est de trouver des Auricoste ( les "vrais" ) à moins de 1000 euros.
Un vrai type XX, devrait être aux alentours des 3000 €, et cette pâle et insipide inspiration, vers les 2500/3000 €.
Voila, histoire d’équilibrer, et d’en mettre une couche.
quelques nouvelles d’un des distributeurs officiels sur Paris
de 3995 à 4200€ sur bracelet cuir
tous les modèles en stockaprès, ça les vaut ou pas ? chacun y voit son compte
c’est un peu élevé pour moi (mon portefeuille dirons nous) mais si elles sont à ce prix là, j’imagine que ça se vendra !Perso je suis fan des types 20 depuis toujours. Ces réeditions sont pour moi très réussies, j’aime beaucoup.
Je trouve que le travail autour de l’identité de marque est lui aussi magnifique (à part le site web qui bugge un peu mais dont les visuels sont à tomber). ça utilise un peu les mêmes ficelles que Bell&Ross mais rien à dire pour moi ça fonctionne
Un prix de 4000€ n’est pas surprenant mais de nos jours la valeur offerte pour 4000€ risque d’être un peu juste : belles montres mais pas vraiment d’originalité noi de point de différentiation. Ce sont des réeditions me direz vous mais quand même à part l’histoire d’Auricoste qui commence à dater pas grand chose à se mettre sous la dent
Il me semble qu’aucun de ces chrono ne soit Flyback, la ça craint. Evidemment ça aurait couté encore plus cher
Enfin, étant donné ce manque d’originalité, ça me réconforte dans mon idée : tant qu’à faire, mieux vaut investir la moitié du prix de ces montres dans un Auricoste original : c’est plus pointu, il y a de vraies histoires à raconter, elles ont vraiment été au bras de pilotes et ça perd pas un centime année apres année. CQFD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.