- Ce sujet contient 43 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- PIVI16 a écrit:
-
- rva60481 a écrit:
- Quand je vois que la Speed pro « classique » se trouve à 3400€ alors que lorsque j’ai voulu en acheter une il y a moins de 2 ans, elle était encore à 2800€, je me dis qu’Omega se fout un peu du monde quand même…
Alors certes, cela reste moins cher que la concurrence mais tout de même 500 voire 600€ d’augmentation sur l’entrée de gamme, c’est difficilement justifiable.
Pas d’augmentation sur l’acier ….
Vraisemblablement, l’augmentation sur les modèles acier a eu lieu assez récemment (d’après un AD Omega à Paris). 2900€ => 3400€
Est-ce vraiment sûr cela ???
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918T’as loupé une augmentation
2900€ – 3200€ – 3400€On y peut rien, c’est la loi du marché! Et c’est comme ça pour toutes les marques.
Si tu attends encore 2 ans, elle aura certainement encore augmentée
- jet75 a écrit:
- T’as loupé une augmentation
2900€ – 3200€ – 3400€On y peut rien, c’est la loi du marché! Et c’est comme ça pour toutes les marques.
Si tu attends encore 2 ans, elle aura certainement encore augmentée
Autant pour moi, j’avais abandonné l’idée d’en acheter une l’année dernière… cette fameuse augmentation de 2900€=>3200€…
Quand on voit qu’il y a moins de 10 ans, elle se vendait 1980€ neuve (hors ristourne)…
Mais vraisemblablement, le luxe étant un marché porteur, les montres n’y échappent malheureusement pas.
L’horlogerie : bientôt réservée à une élite et plus aux passionnés ?Mais c’est décidé, je n’attendrai plus car je m’en suis offert une il y a 15 jours… certes une vintage (861) sans grand intérêt pour un collectionneur mais parfaite pour moi
- rva60481 a écrit:
- Quand je vois que la Speed pro « classique » se trouve à 3400€ alors que lorsque j’ai voulu en acheter une il y a moins de 2 ans, elle était encore à 2800€, je me dis qu’Omega se fout un peu du monde quand même…
Alors certes, cela reste moins cher que la concurrence mais tout de même 500 voire 600€ d’augmentation sur l’entrée de gamme, c’est difficilement justifiable.
Deja discuté de cela: la principale raison de la forte augmentation ces deux dernières années est la baisse de 25% de l’euro par rapport au franc suisse. Et heureusement que la banque nationale suisse achète, depuis septembre 2011 des euros en grande masse pour stabiliser le cours des devises euro/chf a >1.20, sinon le cours serait maintenant <1. En effet, comme le chf suit maintenant artificiellement le cours de l'euro, il a perdu 20% par rapport au dollar, donc le cours euro/chf serait surement a 0.95.
Bref, avec une diminution de 20-25% du cours, il est normal de devoir ajuster les prix. Certes ils profitent de la baisse pour l’achat de matières premières en zone euro, mais les salaires à Bienne et des sous-traitants sont en chf.
- gaggy a écrit:
- Deja discuté de cela: la principale raison de la forte augmentation ces deux dernières années est la baisse de 25% de l’euro par rapport au franc suisse.
Oui, mais je crois qu’il y a quatre ou cinq ans la Speed avait prit plus de 300€ dans la poire, sans raison particulière, donc les excuses c’est quand ils veulent
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
-
- gaggy a écrit:
- Deja discuté de cela: la principale raison de la forte augmentation ces deux dernières années est la baisse de 25% de l’euro par rapport au franc suisse.
Oui, mais je crois qu’il y a quatre ou cinq ans la Speed avait prit plus de 300€ dans la poire, sans raison particulière, donc les excuses c’est quand ils veulent
Comparé a Rolex
- yoli a écrit:
-
- gaggy a écrit:
- Deja discuté de cela: la principale raison de la forte augmentation ces deux dernières années est la baisse de 25% de l’euro par rapport au franc suisse.
Oui, mais je crois qu’il y a quatre ou cinq ans la Speed avait prit plus de 300€ dans la poire, sans raison particulière, donc les excuses c’est quand ils veulent
J’explique pour les deux dernières années soulevées par notre ami, par pour toute l’evolution
- gaggy a écrit:
-
- rva60481 a écrit:
- Quand je vois que la Speed pro « classique » se trouve à 3400€ alors que lorsque j’ai voulu en acheter une il y a moins de 2 ans, elle était encore à 2800€, je me dis qu’Omega se fout un peu du monde quand même…
Alors certes, cela reste moins cher que la concurrence mais tout de même 500 voire 600€ d’augmentation sur l’entrée de gamme, c’est difficilement justifiable.
Deja discuté de cela: la principale raison de la forte augmentation ces deux dernières années est la baisse de 25% de l’euro par rapport au franc suisse. Et heureusement que la banque nationale suisse achète, depuis septembre 2011 des euros en grande masse pour stabiliser le cours des devises euro/chf a >1.20, sinon le cours serait maintenant <1. En effet, comme le chf suit maintenant artificiellement le cours de l'euro, il a perdu 20% par rapport au dollar, donc le cours euro/chf serait surement a 0.95.
Bref, avec une diminution de 20-25% du cours, il est normal de devoir ajuster les prix. Certes ils profitent de la baisse pour l’achat de matières premières en zone euro, mais les salaires à Bienne et des sous-traitants sont en chf.
Certes, le franc suisse fort par rapport à l’euro a tendance à favoriser la hausse du prix des montres. Mais ce raisonnement ne tient pas à l’examen:
1°- d’une part, personne ne connaît la répartition des coûts de revient d’une montre Omega (main d’oeuvre, matières premières, etc) ni les devises dans lesquelles sont payés les fournisseurs et, surtout
2°- le postulat de base est que le prix de vente d’une montre doit suivre l’évolution de son prix de revient dont il dépendrait en grande partie. Ce n’est absolument pas le cas et les tarifs publics sont calculés en fonction de ce que les consommateurs potentiels sont prêts à payer et du positionnement que la marque veut donner à ses produits. Le prix de revient est tout à fait marginal dans le processus.
Quant à l’augmentation du prix des montres en or justifiée par la hausse du métal précieux, il vaut mieux en rire: pour mémoire le gramme d’or fin se négocie actuellement à 40 €…
- gaggy a écrit:
- J’explique pour les deux dernières années soulevées par notre ami, par pour toute l’evolution
Et moi j’expliquais que les différences euro/chf n’expliquent pas toujours tout, on ne sait jamais les raisons du pourquoi et du comment
__________________________________
ΩBon… Une augmentation des montres « en acier » d’ici septembre est-elle probable ou Omega fait calme pour cette année ?
__________________________________
The Eagle has landed…- Crow a écrit:
- Bon… Une augmentation des montres « en acier » d’ici septembre est-elle probable ou Omega fait calme pour cette année ?
Attends je regarde…
Plus sérieusement une fois par an semble la norme…
- hsarazin a écrit:
- Certes, le franc suisse fort par rapport à l’euro a tendance à favoriser la hausse du prix des montres. Mais ce raisonnement ne tient pas à l’examen:
1°- d’une part, personne ne connaît la répartition des coûts de revient d’une montre Omega (main d’oeuvre, matières premières, etc) ni les devises dans lesquelles sont payés les fournisseurs et, surtout
J’aurais tendance à dire que le prix de revient des quelques grammes d’acier et autre composants pour la production standard représentent beaucoup moins que le coût de la main d’oeuvre (ne pas oublier que les salaires moyens en Suisse sont environ le double de la France). C’et un lourd tribut, mais c’est la condition pour conserver le Swiss Made et éviter que les Omega soient fabriqués par les indiens ou d’autres. La plupart des fournisseurs de composants sont en Suisse. De plus, les matières premières ne sont pas forcément achetées dans l’UE, donc n’ont pas forcément bénéficié de la baisse de l’euro.
- hsarazin a écrit:
- 2°- le postulat de base est que le prix de vente d’une montre doit suivre l’évolution de son prix de revient dont il dépendrait en grande partie. Ce n’est absolument pas le cas et les tarifs publics sont calculés en fonction de ce que les consommateurs potentiels sont prêts à payer et du positionnement que la marque veut donner à ses produits. Le prix de revient est tout à fait marginal dans le processus.
Admettons que le prix de revient soit demeuré stable entre fin 2009 et 2012: disons 2000 CHF. En décembre 2009, cela représentait l’équivalent de 1331 Euros, alors qu’en décembre 2011, cela représentait 1666 Euros. Avant l’intervention de la banque, 2000 CHF auraient représenté environ 1960 Euros. Y a pas de miracle. A cette époque il était plus avantageux d’acheter en France (qui a une TVA de 19.6), qu’en Suisse (qui a une TVA de 8.0), car les prix en euros n’avaient pas été ajustés pendant un certain laps de temps.
- hsarazin a écrit:
- Quant à l’augmentation du prix des montres en or justifiée par la hausse du métal précieux, il vaut mieux en rire: pour mémoire le gramme d’or fin se négocie actuellement à 40 €…
Sauf des cas comme l’Apollo XI 1969 avec 180 grammes d’or…, mais cela reste marginal.
Ceci dit, je trouve moins justifié la traditionnelle hausse « normale » et annuelle de la plupart des marques. J’évoquais ici seulement la hausse exceptionnelle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.