- Ce sujet contient 1,056 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Apia33 a écrit:
Les deux rubis sur 2 points forts. Bravo, joli exemple de la mise en application de la règle des tiers
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- doc-le-suisse a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
-
Tu peux accéder aussi facilement à la manufacture!!!
Il est évident que tes prises « à la volees » ce n’est pas l’idéal pour le macro… En plus sans trop déranger les personnes de chez Hublot!!! Mais qu’elle chance doc!!!
Un monopode est la solution….
J’ai un objo macro stabilisé mais cela ne suffit pas….
Effectivement…c’est une chance de pouvoir y accéder ainsi. Surtout que je n’ai, professionnellement, aucun rapport avec l’horlogerie. C’est juste pour mon intérêt personnel à la marque.
Là, je suis avec un 60 mm 1.8 fixe non stabilisé.
Je prends en cours votre discussion, moi, j’utilise un gorilla pod (le gp3 qui peut supporter un boitier expert avec son obj.) et une rotule.
Tu peux le tordre dans tous les sens, l’accrocher, le poser …La photo du 116520 est incroyable
As-tu « croppé »? (je pense que oui, sans quoi, ton 105mm est un monstre)*
On voit bien que c’est en exterieur (on voit quelques petits reflets ), mais quels sont les reglages utilisés?*: si tu as pas « croppé », avec quel sorte d’objectif peut-on avoir ce rendu ‘en direct’ (sans ‘cropper’)
Merci d’avance
- ESE 2A a écrit:
- La photo du 116520 est incroyable
As-tu « croppé »? (je pense que oui, sans quoi, ton 105mm est un monstre)*
On voit bien que c’est en exterieur (on voit quelques petits reflets ), mais quels sont les reglages utilisés?
*: si tu as pas « croppé », avec quel sorte d’objectif peut-on avoir ce rendu ‘en direct’ (sans ‘cropper’)
Merci d’avance
Cette photo date un peu, c’était avec mon 40mm, croppé bien sur……..
Un seul réglage, je devais être en f20 il me semble…… La voilà en taille « réelle »:
- paflechien33 a écrit:
- Hum, dans ce cas précis, et compte tenu du fait que les ateliers sont j’imagine correctement éclairés (donc des conditions de prise de vue pas trop extrêmes), le moins encombrant et le plus manœuvrable serait peut-être un bon monopode. Si tu prends un modèle en carbone, ça reste léger tout en étant parfaitement robuste et te permettra d’avoir l’appui supplémentaire nécessaire au chouïa de netteté qu’on espère toujours en macro.
Ou alors, se passer complètement de pied, monter l’objectif macro, se mettre en mode Tv (durée d’exposition fixe) à 1/100, et faire les photos des pièces en rafale. Cela peut donner, à mon humble avis, des résultats pas trop mauvais.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- nanthiat a écrit:
-
Tu viens de faire un grand bon en avant Apia
Mon objectif ne permettant pas de faire de la macro, je me suis plutôt employé à essayer de faire des photos nettes dans une ambiance bambou
Pour ce qui du seul mouvement que j’avais à photographier, j’ai essayé plusieurs angles de vues qui m’ont permis de croper et obtenir les photos ci-dessus…- paflechien33 a écrit:
- @Apia33 : Ah mais c’est un 6498 !
Oui, il s’agit du 6498 de la Mono A.H.A
- Alt0201 a écrit:
-
- Apia33 a écrit:
Les deux rubis sur 2 points forts. Bravo, joli exemple de la mise en application de la règle des tiers
Euh, j’ai pas fait exprès Alt0201… j’ai cropé sur la zone où j’avais fait ma mise au point en essayer d’équilibrer l’image, règle des tiers « inné » peut-être ou coup de bol
Trois petites de mon Hydroconquest
- lithium a écrit:
-
- paflechien33 a écrit:
- Hum, dans ce cas précis, et compte tenu du fait que les ateliers sont j’imagine correctement éclairés (donc des conditions de prise de vue pas trop extrêmes), le moins encombrant et le plus manœuvrable serait peut-être un bon monopode. Si tu prends un modèle en carbone, ça reste léger tout en étant parfaitement robuste et te permettra d’avoir l’appui supplémentaire nécessaire au chouïa de netteté qu’on espère toujours en macro.
Ou alors, se passer complètement de pied, monter l’objectif macro, se mettre en mode Tv (durée d’exposition fixe) à 1/100, et faire les photos des pièces en rafale. Cela peut donner, à mon humble avis, des résultats pas trop mauvais.
Je ne sais pas ce que cela peut donner en profondeur de champ.
Mouai
Si c’était si facile pourquoi les pieds existeraient-ils…..
Pour le macro, un bon pied, un déclenchement differé, le moindre mouvement est à proscrire, sinon pas de profondeur!!! Mais bon je ne suis pas un pro….__________________________________
pas un pro???
tu commences quand même à y ressembler…
Coucou les copaings…encore deux semaines et je recommence les photos
- barney a écrit:
- pas un pro???
tu commences quand même à y ressembler…
Coucou les copaings…encore deux semaines et je recommence les photos
Je suis encore loin de certain ici stef, mais c’est sympa j’ai encore beaucoup à apprendre….
‘tain tu va encore nous faire du « flou Barney »…….
__________________________________
- nanthiat a écrit:
-
- barney a écrit:
- pas un pro???
tu commences quand même à y ressembler…
Coucou les copaings…encore deux semaines et je recommence les photos
Je suis encore loin de certain ici stef, mais c’est sympa j’ai encore beaucoup à apprendre….
‘tain tu va encore nous faire du « flou Barney »…….
Bah ouais…tout ce que je savais, je l’ai oublié…
Mais tu vas pouvoir te faire plaisir en te moquant de mon flou pas artistique…Pourquoi cra cra ?
Tu n’as qu’à dire que nos photos sont pourries…
Original ce cadran de Seiko Paflechien, mais tu en as combien de montres… tous les jours tu nous montres une nouvelle tocante
On va pas te dire qu’elle est un peu sale
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.