Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres….. Tome quat’

[dzef]

@paflechien33,
Tu dis « Un vrai souci de netteté » personnellement, je trouve qu’il manque tout simplement un peu de profondeur de champ.
En fermant de diaphragme d’un ou deux crans et en diminuant la vitesse d’un ou deux crans on devrait retrouver une profondeur de champ suffisante pour que tous les composants soient nets.
A quelle ouverture et vitesse et quel iso sont prises ces photos ?
Olivier

_________________

_________________
Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017

[paflechien33]

dzef a écrit:

@paflechien33,
Tu dis « Un vrai souci de netteté » personnellement, je trouve qu’il manque tout simplement un peu de profondeur de champ.
En fermant de diaphragme d’un ou deux crans et en diminuant la vitesse d’un ou deux crans on devrait retrouver une profondeur de champ suffisante pour que tous les composants soient nets.
A quelle ouverture et vitesse et quel iso sont prises ces photos ?
Olivier

Pas certain que cela suffise. Le point est fait devant derrière le sujet et l’augmentation de la pdc va surtout profiter à l’arrière-plan (puisque la
répartition de la pdc n’est pas équitable …). (édité : ma langue avait fourché )

_________________

_________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

[Vincile]

_________________

_________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha Guitry

[Bozaware]

_________________

_________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»

[tomcuss]

chucky544 a écrit:

(…)Je me suis rendu compte de l’ombre disgracieuse sur le cadran qu ‘une fois l’image sur l’ordinateur

Bin qu’est-ce que tu veux que l’on dise puisque tu fais de l’autocritique

Bozaware a écrit:

(…)

Pas grand chose à dire

… sauf peut-être un focus que j’aurais préféré sur le guichet de la date. Là, il semble sur l’index 4 et/ou 5, et le léger manque de netteté qui en résulte sur la date nuit un poil

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Alt0201]

tomcuss a écrit:

… sauf peut-être un focus que j’aurais préféré sur le guichet de la date. Là, il semble sur l’index 4 et/ou 5, et le léger manque de netteté qui en résulte sur la date nuit un poil

Plus :
– un point lumineux juste en face de l’index 5
– quelques traces de salissures sur bouton poussoir inférieur et bordure cadran

Sinon troujours très belle montre et prise de vue

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[nanthiat]

Salut les copaings….

Ça travaille dur sur le sujet….

_________________

_________________

[Auteur]

Messages