- Ce sujet contient 35 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
cela fait maintenant quelques semaines que j’ai découvert ce forum par le biais d’un collègue FAMeur. (merci à lui)
J’ai donc cru comprendre que je pouvais vous solliciter pour m’aider dans le choix cornélien qui me hante depuis des semaines.Je m’explique:
j’ai actuellement une très modeste Seiko Premier Chronograph (que je trouve quand même très jolie soit dit en passant) et j’aimerais passer aux choses sérieuses.
J’ai fait "l’erreur" de pousser la porte d’un AD Omega et de passer à mon poignet l’Aqua Terra (la plus récente avec fond gris). Et là, c’est le drame, pertinence rétinienne, volonté irrépressible d’afficher la belle en fond d’écran de mon portable et mon ordinateur, etc…
J’ai également essayé l’ancien modèle avec fond noir que je trouve aussi magnifique.Et là, dilemme… Que faire?
Bien évidemment je préfère le 8500 du nouveau modèle et l’originalité du cadran mais je préfère moins la différence de prix…
J’ai déjà lu les sujets débattant de chacune des 2 et si vous pouviez m’aider de quelque manière que ce soit dans mon choix, je vous en serais reconnaissant…
Je devine que certains vont me dire de profiter de la recherche/attente car "c’est le meilleur moment" mais a priori (a priori seulement car je suis nouveau dans le "milieu") j’ai quand même tendance à penser que le meilleur moment sera quand je sortirai du magasin avec la précieuse dans un joli sac…
Voila.
En tout cas, très beau forum, très instructif et des photos/revues magnifiques!! qui n’aident pas à être raisonnable
- Fafane a écrit:
-
Et là, dilemme… Que faire?
Bien évidemment je préfère le 8500 du nouveau modèle et l’originalité du cadran mais je préfère moins la différence de prix…
c’est bizarrement aussi un critère de choix
- Fafane a écrit:
- Bonjour à tous,
J’ai fait "l’erreur" de pousser la porte d’un AD Omega et de passer à mon poignet l’Aqua Terra (la plus récente avec fond gris).
je remet une couche !
j’ai fais comme toi, mais, en plus ma copine me dit:
et la blanche ? (teck opaline silver ref:231.10.42.21.02.001)
j’essaye !!
ben je te dit que la "blanche" est encore plus superbe……
et maintenant je cogite, cogite, cogite…etc
salutations
Elle est très belle aussi mais je suis fan des reflets de la "grise". Selon l’inclinaison par rapport à la lumière directe, tu as vraiment des changements de couleurs énormes…
La nouvelle Aqua Terra est superbe, une finition supérieure un bracelet plus confortable, elle vaut 1000€ de plus que l’ancienne mais les améliorations sont importantes. A méditer…
A+Bonsoir,
Je possède un Aqua-Terra ancien modèle (cadran bleu, bracelet cuir) et j’ai souvent regardé le nouveau modèle. Pour moi, ce sont deux montres assez différentes : l’Aqua-Terra "Teck" est beaucoup plus massive avec une carrure plus proche de la Planet Ocean, qui épaule la couronne et un cerclage autour de la lunette plus imposant et plus franc. L’ensemble est bien sûr très joli, mais assez éloigné pour moi de la finesse et de l’élégance du premier modèle.
bonsoir ,
moi aussi je suis fan ,mais plutôt de l’ancienne ,
aussi je voulais juste vous faire profiter de cette revue de Spock une des plus belles sur FAM ,amha ……
préparez vos mouchoirs
Salut!
Voilà mon avis, j’ai aidé ma belle-mère à choisir un cadeau horloger pour leurs 35 ans de mariage… Le choix s’est finalement porté sur la nouvelle Aqua Terra (blanche). Elle est tout simplement magnifique, et en vrai, il y a un monde entre la nouvelle (8500) et l’ancienne…
La finition, le bracelet, la taille du boitier, le fond du cadran, les index triangulaires inclinés…. bref, tout oriente plus vers la 8500… c’est simple, l’ancienne, on ne l’a quasiment pas envisagé!
Pour ce qui est de la différence de prix, elle est réelle, mais c’est d’une tout autre montre qu’il s’agit.
Et sinon, il y en a parfois des belles (8500) à vendre sur le forum…
Voilà, A+Moi j’ai fait l’acquisition du vieux modèle, il y a plus ou moins un an. (Fond noir)
J’avais hésité entre les 2 mais j’ai trouvé l’ancien modèle beaucoup plus class. Je l’ai prise en fond noir mais le fond bleu était superbe aussi.Le nouveau modèle je n’ai pas trop accroché, manière de goût. D’autant que pour le prix, d’autres modèles Omega sont mieux pour moi (exemple de la Speed).
- moi4360be a écrit:
- Moi j’ai fait l’acquisition du vieux modèle, il y a plus ou moins un an. (Fond noir)
J’avais hésité entre les 2 mais j’ai trouvé l’ancien modèle beaucoup plus class. Je l’ai prise en fond noir mais le fond bleu était superbe aussi.Le nouveau modèle je n’ai pas trop accroché, manière de goût. D’autant que pour le prix, d’autres modèles Omega sont mieux pour moi (exemple de la Speed).
+1
sauf fond crême aiguilles dorées pour l’Aqua Terra à laquelle j’ai ajouté le bracelet croco miel de ma Speed BO.
- nsananikone a écrit:
- Salut!
Voilà mon avis, j’ai aidé ma belle-mère à choisir un cadeau horloger pour leurs 35 ans de mariage… Le choix s’est finalement porté sur la nouvelle Aqua Terra (blanche). Elle est tout simplement magnifique, et en vrai, il y a un monde entre la nouvelle (8500) et l’ancienne…
La finition, le bracelet, la taille du boitier, le fond du cadran, les index triangulaires inclinés…. bref, tout oriente plus vers la 8500… c’est simple, l’ancienne, on ne l’a quasiment pas envisagé!
Pour ce qui est de la différence de prix, elle est réelle, mais c’est d’une tout autre montre qu’il s’agit.
Et sinon, il y en a parfois des belles (8500) à vendre sur le forum…
Voilà, A+
Fafane 1100 € d’écart , ça les vaut(3500€ au lieu de 2400€) d’autant que tu peux la trouver un peu moins chère.
Comme dit plus haut: finition des index, des aiguilles,du fond du cadran, du calibre, du rotor etc…
Bien entendu, tout le monde est satisfait de sa montre mais si tu sembles préfèrer ce modèle alors tu n’as pas à hésiter
Et un calibre Manufacture à ce prix au lieu d’un ETA modifié Co-axial!
Qui en dehors d’Omega peut proposer un calibre manuf à ce prix ou moins cher…en dehors de Frédérique Constant avec une montre sans troteuse et dont l’ésthétique est …discutable
(comme pour toutes les montres.)
PS. Ne pas se fier à ma photo pourrie.
__________________________________
AHA N°28- nsananikone a écrit:
- Salut!
Voilà mon avis, j’ai aidé ma belle-mère à choisir un cadeau horloger pour leurs 35 ans de mariage… Le choix s’est finalement porté sur la nouvelle Aqua Terra (blanche). Elle est tout simplement magnifique, et en vrai, il y a un monde entre la nouvelle (8500) et l’ancienne…
La finition, le bracelet, la taille du boitier, le fond du cadran, les index triangulaires inclinés…. bref, tout oriente plus vers la 8500… c’est simple, l’ancienne, on ne l’a quasiment pas envisagé!
Pour ce qui est de la différence de prix, elle est réelle, mais c’est d’une tout autre montre qu’il s’agit.
Et sinon, il y en a parfois des belles (8500) à vendre sur le forum…
Voilà, A+
+1.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «Tout les gouts sont dans la nature, moi je prefere largement l’ancienne niveau design (ensuite pour le mecanisme, je sais pas), avec le fond gris clair.
Quelque soit ta decision, assume la jusqu’au bout !
- wwinder a écrit:
- Et un calibre Manufacture à ce prix au lieu d’un ETA modifié Co-axial!
Mouais, enfin la notion de calibre de manufacture est assez relative pour une marque du Swatch Group…
Calibre exclusif oui, de manufacture (c’est à dire conçu et produit par Omega only) ? Mon humble avis après essais de la nouvelle, et ce dans les 2 tailles :
– Trop grande pour une 3 aiguilles en 41,5 mm
– Un peu trop épaisse ("massive") en 38,5 mm
– Trop lourde (pour une 3 aiguilles toujours)
– Index trop tape-à-l’oeil
– Aiguille des heures "coupée", bof bof
– Pas persuadé que l’on ne se lasse pas du cadran "teck" à la longue
– Réserve de marche un peu "légère" avec 2 barilletsAlors bien sûr le 8500 est plus sexy à mater par le hublot que le 2500 et dans l’absolu le prix n’est pas excessif, mais je préfère néanmoins l’ancienne : Plus sobre, plus fine, plus équilibrée.
- Gerard_Manvussa a écrit:
-
- wwinder a écrit:
- Et un calibre Manufacture à ce prix au lieu d’un ETA modifié Co-axial!
Mouais, enfin la notion de calibre de manufacture est assez relative pour une marque du Swatch Group…
Calibre exclusif oui, de manufacture (c’est à dire conçu et produit par Omega only) ?
Mon humble avis après essais de la nouvelle, et ce dans les 2 tailles :
– Réserve de marche un peu "légère" avec 2 barillets
Alors bien sûr le 8500 est plus sexy à mater par le hublot que le 2500 et dans l’absolu le prix n’est pas excessif, mais je préfère néanmoins l’ancienne : Plus sobre, plus fine, plus équilibrée.
-Pour ce qui est des goûts et des couleurs, chacun les siens!
-Pour la dénomination conception et la réalisation des calibres manufacture, SG n’est pas davantage critiquable que ….beaucoup d’autres ou alors il faut changer les règles pour tous( exemple:quid des fabricants de ressorts dans le monde?)
-RDM de 60h pour le 8500 au lieu de 48h pour l’ETA modifié.
-L’essentiel, ce n’est pas nôtre goût mais simplement de savoir si la différence de prix est justifiée par la finition et le calibre si la montre plait
Si elle ne plait pas, alors la question ne se pose même pas et on prend ce qu’on aime..__________________________________
AHA N°28
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.