- Ce sujet contient 54 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Une alfa Ro mais ho éléctric !!!! lol
+1 j’aurais pas dit mieux que Belokan….
Pour ma part je n’ai absolument rien contre le quartz et ce n’etait que de la boutade….n’y voyez pas la le moindre dénigrement….
C’est juste qu’au fil des mes lectures, mes apprentissages, mes découvertes du monde horloger, je n’envisage plus de porter du quartz qui pour moi n’a plus aucun charme, sens, etc…(et non je n’ai plus de quartz vendues depuis bien longtemps…)
D’un avis très personnel et avec humilité je ne trouve aucun charmes aux modèles présentés par Alfaromeo et encore une fois tant qu’elles lui plaisent c’est bien là l’essentiel….
Nous sommes sur un forum, il est donc normal d’echanger des avis qui peuvent varier d’un membre à l’autre….
Bon weekend messieurs au plaisir de vous lire
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
Je pense que tu n’as pas bien SUIVI , non !!
Moi aussi , Je ne trouve aucun charmes dans Tes modèles présentés Alfaromeo , elles sont trop chargées , quasi illisibles à mon goût .
Cordialement- Alfa Romeo a écrit:
- Donc un moteur à mazout peut etre noble si j’ ai bien suivi…
Je pense surtout que tu sembles avoir des idées bien trop arrêtées pour pouvoir argumenter sereinement
Et tu ne réponds toujours pas à ma question d’origine, quand je te demandais simplement « pourquoi toutes ces quartz ? »__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.J’ aime bien les montres à Quartz, surtout quand il y a marqué SEIKO dessus. Ca permet aussi d’ avoir pas mal de fonctions et ca c’ est top!
__________________________________
félicitation pour cette petite collection qui a un « sens » bien précis que je trouve intéressant.
Par le style 90’s époque de gloire de Seiko sur le marché mondial.Le snobisme qui consiste à dénigrer la plus grande révolution horlogère du siècle dernier est une absurdité.
Evidemment, il faut bien alimenter l’effet de groupe et de mode sur les montres mécaniques.Un simple ressort qui se déploie est-il plus technique qu’un circuit intégré ?
Non.Et quand je vois ça :
Grand Seiko thermocompensé
ou ça
ETA thermocompensé (Breitling)
je ne peux que me pencher devant le quartz en reconnaissant sa légitimité, sa très haute technicité, et bien entendu son côté pratique qui le rend incontournable et devrait être reconnu comme tel par tout amateur d’horlogerie.
- Kerangaro a écrit:
- félicitation pour cette petite collection qui a un « sens » bien précis que je trouve intéressant.
Par le style 90’s époque de gloire de Seiko sur le marché mondial.Le snobisme qui consiste à dénigrer la plus grande révolution horlogère du siècle dernier est une absurdité.
Evidemment, il faut bien alimenter l’effet de groupe et de mode sur les montres mécaniques.Un simple ressort qui se déploie est-il plus technique qu’un circuit intégré ?
Non.Et quand je vois ça :
Grand Seiko thermocompensé
ou ça
ETA thermocompensé (Breitling)
je ne peux que me pencher devant le quartz en reconnaissant sa légitimité, sa très haute technicité, et bien entendu son côté pratique qui le rend incontournable et devrait être reconnu comme tel par tout amateur d’horlogerie.
Je suis d’accord avec toi Quartz ou Automatique , il y a beaucoup de travail pour leurs mises au point ainsi que leurs technologies embarquées et le tout assemblé avec passion pour des passionnés
__________________________________
Privé d’une belle Signature !!!Tout de suite les mots qui fâchent ! Avec une connotation méprisante pour faire bonne mesure
Pas nécessairement du snobisme dans certaines réactions, juste le fait qu’il est cohérent de préférer un mouvement mécanique dans le cadre d’un forum dont c’est malgré tout la vocation
Ceci précisé j’ai comme tout le monde des montres a quartz dans mes boîtes a montres (3 Seiko même dans le tas) mais j’avoue que j’ai un peu de mal a les porter tout simplement parce que la trotteuse qui saute je ne peux plus
Que notre ami prenne son pied avec ces Seiko hyper chargée grand bien lui fasse
Perso pas du tout mon truc …
__________________________________
Insurgez vous !Je vais récupérer cette Flightmaster payée une poignée de bourzoufs et essayer d’ en faire une montre présentable. D’ après ce que j’ ai vu le verre doit etre remplacé, un pointeur est manquant, nettoyage du cadran et le remontoir ne tient pas. Dé olé, la photo n’ est pas de moi
__________________________________
la pile n’ pas coulé durant toutes ces années ?
PS : +1 avec Kerangaro pour son post sur le quartz
__________________________________
Instagram : zoupio_watches- Jethro a écrit:
- Tout de suite les mots qui fâchent ! Avec une connotation méprisante pour faire bonne mesure
Pas nécessairement du snobisme dans certaines réactions, juste le fait qu’il est cohérent de préférer un mouvement mécanique dans le cadre d’un forum dont c’est malgré tout la vocation
Pas de mépris, juste le rappel d’une réalité objective : un calibre mécanique de base est bien moins technique que la plus simple des montres à quartz.
Et ça m’embête que tout le monde ressorte l’idée toute faite du côté artisanal de la mécanique, la « noblesse » des calibres mécaniques ou autres formules toute faites : la quasi totalité des mécaniques que nous portons sont issus d’un gros processus industriel, tout comme les quartz.Qu’on préfère un simple ressort qui se déroule à une pile, je peux le comprendre, mais qu’on ne dise pas que c’est pour l’aspect technique.
Ni même d’ailleurs pour l’aspect esthétique : objectivement, peut-on dire qu’un des calibres ci-dessous est fondamentalement beau ?
… permettez vous d’en douter.
ETA 2824
Seiko 7S26
SEIKO 6R15
Le seul argument qui vaille pour le mécanique me semble écologique, et le springdrive se passe d’accumulateur : le quartz parfait.
PS : La seconde « glissante » n’est pas l’apanage des mouvements mécaniques (Springdrive, accutron).
- Kerangaro a écrit:
- félicitation pour cette petite collection qui a un « sens » bien précis que je trouve intéressant.
Par le style 90’s époque de gloire de Seiko sur le marché mondial.Le snobisme qui consiste à dénigrer la plus grande révolution horlogère du siècle dernier est une absurdité.
Evidemment, il faut bien alimenter l’effet de groupe et de mode sur les montres mécaniques.Un simple ressort qui se déploie est-il plus technique qu’un circuit intégré ?
Non.Et quand je vois ça :
Grand Seiko thermocompensé
+1 avec toi, le GS est de tout beauté !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
-
+1 avec toi, le GS est de tout beauté !
C’est un gag ? Ce truc de trois plaques de métal avec une pile c’est beau ?
__________________________________
Insurgez vous !comparé à n’importe quel Eta de base, oui
__________________________________
Instagram : zoupio_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.