Apple déjà numéro 2 mondial de l’horlogerie…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Apple déjà numéro 2 mondial de l’horlogerie…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 67)
  • Auteur
    Messages
  • #420003244613
    ft1000mp
    Membre
    DUF a écrit:
    ( sauf qu’une AW peut remplacer à 100% une montre dite classique , ce qui n’est pas le cas d’une casquette vs un casque de chantier!!) Wink

    Exact! et à contrario une montre classique ne peut remplacer une AW… ce qui en fait effectivement deux produits incomparables.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420003244614
    Manivel
    Membre

    L’horlogerie suisse affirme toujours… qu’elle n’est en rien responsable de ce qui lui arrive de manière générale, exhaustive, et intemporelle.
    Alors la montre connectée est une fausse excuse comme tant d’autres.

    A la pêche on dit que les nuages était trop vaporeux, que le vent déplaçait de l’air, ou que l’eau était trop humide…

    Surtout, dans l’optique de réduire la production et d’augmenter le prix, la crise, quelque soit l’excuse donnée, est un terme générique bien pratique pour réduire la masse salariale et délocaliser la sous traitance.

    #420003244615
    ousermaatre
    Membre
    aB a écrit:

    Apple déjà numéro 2 mondial de l'horlogerie... - Page 2 Blunt_gi le jour où ils produiront une montre étanche. Mr. Green

    Le jour où ils produiront des montres……. clown clown

    #420003244616
    Semaj
    Membre
    aB a écrit:
    J’imagine la révision de ce machin dans 50 ans! Apple déjà numéro 2 mondial de l'horlogerie... - Page 2 Blunt_gi

    Peut-être un début de réponse ?

    #420003244617
    DUF
    Membre

    ok mais je ne fait que constater!
    J’ai 2 potes qui ont une AW et ils ont viré leur montres classiques compte tenu de leurs besoins.
    Et ils n’y reviendront pas donc ne réinvestirons pas dans une montre auto.

    je ne parle de comparaison de produit perso mais de nombre d’utilisateurs.
    1 produit = 1 client si moins de clients alors moins de produits!

    Pour moi dans 2-4 ans c’est déjà obsolète, donc inutile on est bien d’accord!

    #420003244618
    polo33
    Membre

    La montre est avant tout un bijou et les montres connectées n’ont strictement rien d’un bijou Razz

    #420003244619
    ZEN
    Membre
    polo33 a écrit:
    La montre est avant tout un bijou et les montres connectées n’ont strictement rien d’un bijou Razz

    Une Apple en or avec un bracelet Hermes n’est donc pas un bijou….autre chose ?

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003244620
    DON
    Membre

    Il faut avouer qu’on les avait oubliées celles-là :

    http://www.apple.com/fr/shop/buy-watch/apple-watch-edition

    Le modèle en or rose à 13000 euros est d’ailleurs un monument du bon goût ! jocolor
    Entre une Zenith El Primero en or 18k (ou même en acier) et une de ces Apple Watches, je n’hésite pas une seule seconde.

    _________________

    _________________
    « Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
    Instagram : don_writer_w

    #420003244621
    fixb
    Membre

    Ca fait longtemps qu’on en a pas parlé j’ai l’impression ! En tout cas, je n’en vois pas tant que ça autour de moi, ni lorsque je voyage… mais ça semble prendre petit à petit ?!

    Je suis sur que le vieux croulant que je deviendrais dans 50 ans portera l’Apple Watch 22S … pour prévenir mes petits enfants de mes chutes à l’aide d’une notification sur leur iPhone 31SE clown Ding ding « aidez papy à se relever »

    Ou alors, on aura des robots Google pour nous aider à se relever commandable avec une Apple Watch.

    Bon aller j’arrête la fumette Apple déjà numéro 2 mondial de l'horlogerie... - Page 2 Blunt_gi

    #420003244622
    Invité
    Membre
    fixb a écrit:

    Je suis sur que le vieux croulant que je deviendrais dans 50 ans portera l’Apple Watch 22S ..

    + 1… thumright
    Moi je suis déjà un vieux croulant de 54 ans clown et je réalise que, face à certaines nouveautés technologiques, j’ai adopté la phase classique que les spécialistes de la résistance au changement appellent « le déni ».

    Ainsi je me souviens des barres de rires qu’on faisait avec mes potes quand on a vu pour la première fois un gars en terrasse sortir un téléphone portable: « Rhaaa le con, il se prend pour James Bond…A quoi ça sert un tél portable? Comme si on avait besoin d’être joint en permanence…etc. »

    Et le déni a continué plus tard avec la tablette (« un doublon avec mon ordi portable…ça sert à rien ») et le smartphone (« pfff…l’avenir c’est au contraire le téléphone miniaturisé »).

    Evidemment depuis j’ai un smartphone (même une phablette) et deux tablettes.

    Alors j’évite d’être trop catégorique concernant les nouveautés.

    Quant à l’impact de la montre connectée sur les ventes de montres, je constate juste que si des jeunes ne portent pas de montre, c’est souvent avec comme raison invoquée: « Ben tu comprends j’ai mon tél si je veux savoir l’heure ». Et pourtant si on m’avait dit quand j’étais jeune que la vente de téléphone entraînerait le non-achat de montre, j’aurais répondu au gars d’aller voir un docteur et un bon.

    #420003244623
    gileto
    Membre
    broncos a écrit:
    on ne doit pas avoir la même idée du sens du mot horlogerie…

    +1, rien à voir avec de l’horlogerie…

    #420003244624
    km’rol
    Membre

    si on considère que toute la sphère electronique n’est pas de l’horlo , arrêtons de parler de quartz alors …. il me semble que se moquer du quartz est devenu mal venu sur Fam (cela n’a pas toujours été le cas) (fesse tina) .. Rolling Eyes pourquoi se gausser de l’iwatch alors ?

    ce qui m’intrigue c’est de lire les commentaires de jeunes du forum … qui sont déjà vieux .. z’étaient à la bastille dernièrement non ? pour leur cdi ? clown

    #420003244625
    km’rol
    Membre
    polo33 a écrit:
    La montre est avant tout un bijou et les montres connectées n’ont strictement rien d’un bijou Razz

    c’est parce que ça coûte trois ou quatre smig que c’est un bijoux , appréciation personnelle

    #420003244626
    Kèyz
    Membre
    ZEN a écrit:

    Une Apple en or avec un bracelet Hèrmes n’est donc pas un bijoux….autre chose ?

    Oui, c’est aussi enfilade de 17k

    #420003244627
    Lomaing
    Membre

    Le challenge pour Apple maintenant, ça va être de garder le même niveau de CA. Pas sûr qu’ils vont tenir le cap. Incompréhensible

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 67)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.