- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je pense avoir fait mon choix, mais pour ne pas en louper une qui m’aurait échappé, je fais appel à vos connaissances.
Je cherche une GMT mais avec un design précis.
Dans l’absolu le Graal c’est celle-ci : La 1655
Bon faut être réaliste, ça devrait rester (hormis le décès d’un oncle d’Amerique que je ne connais pas encore
) hors budget.Ce genre la je ne peux pas et je ne m’étendrais pas sur le sujet.
Je vais très certainement craquer pour celle-ci qui à tout les attraits physiques et historiques que je recherche….et je l’imagine déjà sur nato noir ou Nato cuir marron (j’hésite).
Après il y a bien l’Explo II cadran noir mais ça reste hors budget…
Voila vous avez les éléments en main :
Cadran noir
Aiguille gmt dans les rouge orange
40 à 42 mm
Date
Et surtout lunette acier graduéeA vous de jouer…à vot’bon coeur.
J’ai une Airman Base 22…J’en suis très content, belle finition et qualité pour un prix correct. De plus on ne l’a voit pas à tous les poignets.
Si on la compare à la Steinhart qui est un hommage, la Glycine possède un design qui lui est propre et qui descend des Glycine des années 50/60.
La Glycine est clairement le meilleur choix, et c’est une très belle pièce…
Par contre je mets un gros carton rouge à Steinhart; d’habitude j’aime bien ce qu’ils proposent, mais là on est vraiment dans une optique de copie conforme d’un modèle au design pourtant pas si vieux que ça…
- lameugne a écrit:
- Le modèle purist de l’Airman se débarasse de l’aiguille GMT, perso je préfère…
Ben oui, moi aussi, mais en même temps comme le sujet du post, c’est la GMT, on ne va pas beaucoup l’aider là
- gsuser a écrit:
- Je la trouve quand même un peu chargée la Glycine
Pourquoi pas une Sinn 856 ?
Credit: Minutemachines
Bonjour,
Je ne connaissait pas le N°, mais je pensai aussi à Sinn.
C’est clair, net et précis.Cordialement.
Merci pour vos premières idées.
La Sinn est très sympa mais sans remettre en doute les qualités intrinsèques de la montre et de la marque, trop de choses me font penser à un B&R ce qui est un frein en ce qui me concerne (ce qui n’engage que moi d’ailleurs).
L’Airman sans l’aiguille GMT est très belle aussi mais effectivement je cherche un GMT donc il me faut l’aiguille…. mais je ne me lasse pas de voir des photos.
Par contre ce qui ne m’aide pas c’est les avatars « Explo II » ….
- lameugne a écrit:
Le modèle purist de l’Airman se débarasse de l’aiguille GMT, perso je préfère…
Je me demande si tu n’as pas une kontiki aussi… et du coup si tu as une Airman faudrait que tu me donnes la liste complete de tes tocantes histoire de voir quel sera mon prochain achat.
Y’a ça aussi : https://famontres.com/forums/topic/new-orient-star-gmt/
Franchement, je ne vois pas pourquoi tu t’embêtes à chercher une montre ressemblant à la Rolex (et qui n’y ressemblera pas finalement), le modèle le plus proche est la copie/hommage de Steinhart, prends celle-là et basta …
Quant au problème de copyright, s’il y avait un soucis, y a longtemps que Rolex aurait attaqué Steinhart et fait interdire ce modèle, non ?- Omegaman a écrit:
- Franchement, je ne vois pas pourquoi tu t’embêtes à chercher une montre ressemblant à la Rolex (et qui n’y ressemblera pas finalement), le modèle le plus proche est la copie/hommage de Steinhart, prends celle-là et basta …
Quant au problème de copyright, s’il y avait un soucis, y a longtemps que Rolex aurait attaqué Steinhart et fait interdire ce modèle, non ?
C’est marrant, c’est exactement ce que je n’osais pas dire
Cette montre coûte 400€, est très aboutie esthétiquement, et c’est celle qui se rapproche le plus de son Graal. On voit immédiatement que ce n’est pas une vraie Freccione, alors pourquoi hésiter ?
On peut trouver à pratiquement toutes les montres actuelles une "inspiration" d’un modèle ayant existé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.