- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Omegaman a écrit:
- Franchement, je ne vois pas pourquoi tu t’embêtes à chercher une montre ressemblant à la Rolex (et qui n’y ressemblera pas finalement), le modèle le plus proche est la copie/hommage de Steinhart, prends celle-là et basta …
Quant au problème de copyright, s’il y avait un soucis, y a longtemps que Rolex aurait attaqué Steinhart et fait interdire ce modèle, non ?
En fait la question de ressemblance ou pas n’est pas une fin en soi. Perso je ne suis pas fan des « hommages » sinon je m’achete une copie chinoise et basta.
Je cherche des montres avec un vecu historique reconnu, une histoire, un pedigree appelle ça comme tu veux. J’aime le côté rapprochement historique, la Kontiki et sa traversee, la Speed et son envolée, la Glycine et son passif durant les conflits orientaux, les Explo et leurs differentes expeditions etc etc…
J’adorerais avoir une 1655 pou plusieurs choses comme en premier lieu son esthetique, son côté confidentiel, sa fiabilite. L’Explo II plus recente et moins aboutie a mon avis (même si j’en ferait bien mon 4H), les index ronds et l’aiguille rouge moins visible.Voila en fait j’adore rellement la Glycine, c’est juste que des fois on zappe des modeles même apres des centaines d’heures sur le net…et que c’est a ce moment la qu’il faut faire appel aux connaissances des autres.
- gsuser a écrit:
-
- lameugne a écrit:
- Le modèle purist de l’Airman se débarasse de l’aiguille GMT, perso je préfère…
Ben oui, moi aussi, mais en même temps comme le sujet du post, c’est la GMT, on ne va pas beaucoup l’aider là
- dodginaldo a écrit:
- Merci pour vos premières idées.
La Sinn est très sympa mais sans remettre en doute les qualités intrinsèques de la montre et de la marque, trop de choses me font penser à un B&R ce qui est un frein en ce qui me concerne (ce qui n’engage que moi d’ailleurs).
L’Airman sans l’aiguille GMT est très belle aussi mais effectivement je cherche un GMT donc il me faut l’aiguille…. mais je ne me lasse pas de voir des photos.
Par contre ce qui ne m’aide pas c’est les avatars « Explo II » ….
Euuuuhhhh, comment vous dire ça… Z’avez pas remarqué que :
1/ affichage principal sur 24 heures
2/ lunette tournante sur 24 heures ?Du coup, GMT elle fait, sur 2 fuseaux horaires. L’Airman avec l’aiguille GMT permet d’en afficher un 3ème…
- gsuser a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- Franchement, je ne vois pas pourquoi tu t’embêtes à chercher une montre ressemblant à la Rolex (et qui n’y ressemblera pas finalement), le modèle le plus proche est la copie/hommage de Steinhart, prends celle-là et basta …
Quant au problème de copyright, s’il y avait un soucis, y a longtemps que Rolex aurait attaqué Steinhart et fait interdire ce modèle, non ?
C’est marrant, c’est exactement ce que je n’osais pas dire
Cette montre coûte 400€, est très aboutie esthétiquement, et c’est celle qui se rapproche le plus de son Graal. On voit immédiatement que ce n’est pas une vraie Freccione, alors pourquoi hésiter ?
On peut trouver à pratiquement toutes les montres actuelles une "inspiration" d’un modèle ayant existé.
Ah bon, le modèle original n’est plus produit ? (Je ne connais pas les modèles Rolex)
Après c’est son choix, avoir le sentiment d’alimenter la contrefaçon d’un modèle épuisé (on pourrait en discuter longtemps), made in Germany (on parle de qualité allemande là
), ou se contenter d’un placebo "original" qui le satisfera un certain temps … Vraiment, c’est une question de choix personnel, après ce que les autres en pensent (je pense que tout le monde s’en fout en vérité …) …- dodginaldo a écrit:
-
Je me demande si tu n’as pas une kontiki aussi… et du coup si tu as une Airman faudrait que tu me donnes la liste complete de tes tocantes histoire de voir quel sera mon prochain achat.
Alors, pour toi la suivante sera celle-là :
- lameugne a écrit:
-
- dodginaldo a écrit:
-
Je me demande si tu n’as pas une kontiki aussi… et du coup si tu as une Airman faudrait que tu me donnes la liste complete de tes tocantes histoire de voir quel sera mon prochain achat.
Alors, pour toi la suivante sera celle-là :
Ben merde alors je l’adore cette rainbow….c’est fou.
Ya juste le bracelet que je n’aime pas mais bon je ferais un effort.- Citation :
-
Euuuuhhhh, comment vous dire ça… Z’avez pas remarqué que :
1/ affichage principal sur 24 heures
2/ lunette tournante sur 24 heures ?Du coup, GMT elle fait, sur 2 fuseaux horaires. L’Airman avec l’aiguille GMT permet d’en afficher un 3ème…
Toutes mes excuses, je ne savais pas que l’aiguille des heures tournait en 24h
Vu comme ça, c’est une vraie GMT, et une une belle montre en plus - gsuser a écrit:
-
- Citation :
-
Euuuuhhhh, comment vous dire ça… Z’avez pas remarqué que :
1/ affichage principal sur 24 heures
2/ lunette tournante sur 24 heures ?Du coup, GMT elle fait, sur 2 fuseaux horaires. L’Airman avec l’aiguille GMT permet d’en afficher un 3ème…
Toutes mes excuses, je ne savais pas que l’aiguille des heures tournait en 24h
Vu comme ça, c’est une vraie GMT, et une une belle montre en plus
Dans la version Purist, une seule aiguille des heures, sur 24h.
Dans la version standard, l’aiguille des heures sur 12h et l’aiguille GMT sur 24h.Edit : j’adorerais une version « Pur-standard
» avec l’aiguille des heures sur 24h ET une aiguille GMT. 3 fuseaux sur 24 heures, la classe 
- lameugne a écrit:
-
- gsuser a écrit:
-
- lameugne a écrit:
- Le modèle purist de l’Airman se débarasse de l’aiguille GMT, perso je préfère…
Ben oui, moi aussi, mais en même temps comme le sujet du post, c’est la GMT, on ne va pas beaucoup l’aider là
- dodginaldo a écrit:
- Merci pour vos premières idées.
La Sinn est très sympa mais sans remettre en doute les qualités intrinsèques de la montre et de la marque, trop de choses me font penser à un B&R ce qui est un frein en ce qui me concerne (ce qui n’engage que moi d’ailleurs).
L’Airman sans l’aiguille GMT est très belle aussi mais effectivement je cherche un GMT donc il me faut l’aiguille…. mais je ne me lasse pas de voir des photos.
Par contre ce qui ne m’aide pas c’est les avatars « Explo II » ….
Euuuuhhhh, comment vous dire ça… Z’avez pas remarqué que :
1/ affichage principal sur 24 heures
2/ lunette tournante sur 24 heures ?Du coup, GMT elle fait, sur 2 fuseaux horaires. L’Airman avec l’aiguille GMT permet d’en afficher un 3ème…
Oups la honte, ça fait des mois que je consulte et j’ai même pas relevé mon erreur….
Apologize…
- Etarcos a écrit:
- Edit : j’adorerais une version « Pur-standard » avec l’aiguille des heures sur 24h ET une aiguille GMT. 3 fuseaux sur 24 heures, la classe
Je rêve d’exactement la même chose : une purist « 12 on top » 3 fuseaux mais… j’ajouterai la complication heure sautante couplée sur la date et le cyclope sur la date.
Je comprends même pas pourquoi cela n’existe pas déjà… !Le jour où Glycine sort un modèle présentant ces critères, j’achète de suite, sans même réfléchir. Ca serait la GMT ultime la montre parfaite du voyageur.
Un détail au passage : la Steinhart et la Glycine ont le même calibre (ETA 2893-2)
Sinon tu as l’omega seamaster GMT 2893-2 modifié à heure sautante touchable dans les 1300 euros.
- lameugne a écrit:
Cette photo est chouette !
C’est quoi comme bracelet ?
J’ai le modèle à fond noir, ça me donne envie de prendre le modèle à fond bleu (non pas une nouvelle CHI noooooooooon !!!!!!!!!!!!!!!!
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.