FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › AP JUMBO 15202 H, la nouvelle 5402 A ?
- Ce sujet contient 70 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
frenchsailer, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2014 à 4h38 #420002519085
Mr OP
MembrePerso j’ai jamais eu de problème de confort avec la 15300
Cest sûrement la seule montre que je regrette (un peu ) d’avoir revendue….Et ce truc de la couronne qui rentre dans la chaire de la main, je l’ai , mais avec la Nautilus
car la couronne est décalée vers le bas du boitier (pour avoir une meilleure prise malgré le protège couronne )Comme quoi Patek…
9 septembre 2014 à 5h00 #420002519086DUF
MembreCa me parait très étonnant tout ça!
Moi qui ai une 15400 depuis près de 2 ans, donc normalement un peu plus lourde (je ne la porte pas tous les jours il est vrai); je n’ai jamais eu aucune irritation!
Je pense qu’il s’agit plutôt d’un problème d’ajustement ou de taille de poignet amha!
9 septembre 2014 à 5h04 #420002519087trinita
Membre- JMR270677 a écrit:
- Petite question, j’ai plusieurs connaissances qui ont des RO 15300 et qui se plaignent de son inconfort.ces personnes ont d’ailleurs toutes une irritation de la peau sur le dessus de la main par la couronne.
perso jamais eu de probleme de confort ni d’irritations, et pourtant elle est reglée lache sur le poignet
9 septembre 2014 à 7h22 #420002519088Scrub
Membreperso aucun problème d’irritations mais le bracelet est bien ajuste
par contre au début j’ai perdu du poil !
9 septembre 2014 à 8h15 #420002519089SylSS
Membre- JMR270677 a écrit:
-
Merci.
Petite question, j’ai plusieurs connaissances qui ont des RO 15300 et qui se plaignent de son inconfort.
Ceci ne remet pas encore le superbe design de la montre et ses qualités intrinsèques mais visiblement son épaisseur, son poids et sa taille fait qu’elle est inconfortable, ces personnes ont d’ailleurs toutes une irritation de la peau sur le dessus de la main par la couronne.Est-ce qu’avec la 15202, il y a les mêmes problèmes ? ou est-elle bien ajustée sur le poignet ?
Portée pendant 3 ans en toutes circonstances, c’ est une montre confortable du moment que le bracelet est bien ajustée.
9 septembre 2014 à 21h55 #420002519090leo
Membre- JMR270677 a écrit:
-
Merci.
Petite question, j’ai plusieurs connaissances qui ont des RO 15300 et qui se plaignent de son inconfort.
Ceci ne remet pas encore le superbe design de la montre et ses qualités intrinsèques mais visiblement son épaisseur, son poids et sa taille fait qu’elle est inconfortable, ces personnes ont d’ailleurs toutes une irritation de la peau sur le dessus de la main par la couronne.Est-ce qu’avec la 15202, il y a les mêmes problèmes ? ou est-elle bien ajustée sur le poignet ?
Ayant eu une 15202 ( pas la nouvelle ), je ne l’ ai pas trouvé très confortable, malgré sa finesse et sa légèreté… En effet je déplore le manque de réglage fin sur la boucle, ce qui fait qu’ en cas de variations de température ( gonflement du poignet) ou si on a la malchance d’ avoir pile poil un poignet qui tombe entre deux maillons, le problème est que le bracelet est soit trop lâche, soit trop serré … Après pour ce dernier problème, il est possible d’ acheter à un tarif prohibitif un demi maillon …mais bon l’ absence de réglage hormis l ‘ajout ou le retrait d’ un maillon c ‘est dommage …
10 septembre 2014 à 5h49 #420002519091Mr OP
Membreça s’appelle la sélection naturelle…
10 septembre 2014 à 9h22 #420002519092trinita
Membre- leo a écrit:
- Après pour ce dernier problème, il est possible d’ acheter à un tarif prohibitif un demi maillon …
faut pas pousser non plus, c’est cher certe, mais 170e le maillon et demi pour une montre a 13k c’est 1.3% …
10 septembre 2014 à 9h35 #420002519093Mr OP
Membre- trinita a écrit:
-
faut pas pousser non plus, c’est cher certe, mais 170e le maillon et demi pour une montre a 13k c’est 1.3% …
13K la 15202 ?
10 septembre 2014 à 10h02 #420002519094leopold
MembreOu ça?ou ça???
10 septembre 2014 à 10h23 #420002519095trinita
Membreje pensais a la 15400, du coup sur une 15202 c’est encore plus faible ce que ca represente
10 septembre 2014 à 12h09 #420002519096Pulsar77
MembreC’est bien ce qu’il me semblait concernant le confort…
Dans le passé, j’ai eu l’année de sa sortie, une Rolex Submariner Céramique, je m’était fait convaincre par le marketing…
Bien qu’elle soit nettement plus qualitative notamment au niveau du bracelet que les précédentes, je l’ai trouvé très inconfortable du à un poids élevé.
Du coup, j »étais en permanence en train de réglé la crémière du bracelet qui est très bien faite au demeurant…Alors, s’il y a un histoire de maillon, 1/2 maillon, et un tour de poignée de 17.5 cm minimum à avoir cela complique les choses…
12 septembre 2014 à 11h33 #420002519097MJPAA
MembreC’est vrai que le manque de réglage fin, est bien handicapant sur ce bracelet ! J’avais à l’époque acheté un 1/2 maillon c’était mieux, mais pas la panacée…
Concernant le confort au poignet, je n’ai jamais eu de problème particulier.
4 octobre 2015 à 10h44 #420002519098frenchsailer
MembreJe remonte ce post pour connaître l expérience produit comme on dit sur la nouvelle 15202!
Trouvez vous son cadran plus beau que celui de l ancienne?
Il semble plus sombre, moins vivant?Ici une photo d une 5402 première génération à côté une ancienne 15202:

Quelque un disposerait il de la même photo avec la 5402 à côté d une new 15202? Il serait intéressant d observer la filiation qui doit être encore plus évidence que sur l ancienne version.
Pour les heureux propriétaires du nouveau modèle, regrettez vous l ancienne boucle squelette AP ou au contraire préférez vous le bon apparemment qualitatif de la nouvelle?
Bref trouvez vous que la récente 15202 sortie en 2012 supplante clairement l ancienne et renoue vraiment avec son Auguste aînée?!
Merci4 octobre 2015 à 13h33 #420002519099Ari #1
MembrePour avoir essayé la 15202 version 2012 récemment, plusieurs choses m’ont déplues : le côté brut, peu travaillé et épais de la triple déployante en 1er lieu et ensuite le bracelet qui ne convient pas à tous les poignets (erreur de conception qui rend impossible la corbure à partir d’un certain angle, chose qu’on observe pas sur une 15300 par exemple), bref déçu.
+
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.