- Ce sujet contient 87 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- CalatravaCH a écrit:
-
Tu m’excuseras, mais tant ma Lange que ma Patek sont plus précises que ma Rolex et de toute évidence pas moins fiables !
Evidemment je parle de manière générale et il y a des exceptions.
Attention à ne pas mélanger précision et fiabilité non plus.Même si je ne connais aucun chiffre je peux mettre ma main à couper qu’il y a moins de retours chez Rolex que chez L&S ou PP ( en % pas en absolu évidemment).
- Thebestornothing a écrit:
- Même si je ne connais aucun chiffre je peux mettre ma main à couper qu’il y a moins de retours chez Rolex que chez L&S ou PP ( en % pas en absolu évidemment).
Infaillibilité Rolexienne: pas besoin de le prouver, Rolex est meilleur
Et on n’est qu’à la quatrième page.- lithium a écrit:
-
… point Lithium (« Achète une Rolex ») atteint dès la troisième page, sur un forum de Haute Horlogerie
Même si à l’école on apprend à ne pas comparer des choux et des carottes je me suis permis de comparer Rolex et une AP ou PP car ce sont des montres mécaniques, des objets similaires dans leur conception et leur fonctionnement. C’est uniquement pour illustrer le phénomène de fiabilité.
Après si c’est interdit de parler de Rolex pourquoi pas mais on va tourner en rond longtemps pour savoir qui sont les plus fiables en HH…car personne ne connait tous les chiffres..Je ne mélange pas, comme tu peux le lire d’ailleurs !
Cela dit, je te rappelle juste au passage que Rolo ne produit pas de grandes complications et ceci contrairement aux autres Maisons que tu cites ! Faut-il encore comparer ce qui est comparable donc !
J’adore ma Rolo, mais si j’en crois une amie qui a bossé plusieurs années chez rolo, cette dernière m’assure que ce n’est pas toujours le pied question qualité… Va savoir…
- lithium a écrit:
-
Infaillibilité Rolexienne: pas besoin de le prouver, Rolex est meilleur
Et on n’est qu’à la quatrième page.
Je n’ai jamais dit ça et c’était pour l’exemple…entre + fiable et infaillible il y a un monde.
Après peut-être Oméga est meilleur, X ou Y encore mieux je ne sais pas et c’est pas ça qui m’intéresse.- Thebestornothing a écrit:
- Même si à l’école on apprend à ne pas comparer des choux et des carottes je me suis permis de comparer Rolex et une AP ou PP car ce sont des montres mécaniques, des objets similaires dans leur conception et leur fonctionnement. C’est uniquement pour illustrer le phénomène de fiabilité..
C’est également le cas de Breitling, Omega et Zenith (et plein d’autres), ce sont des montres mécaniques qu’on peut comparer à d’autres montres mécaniques.
Pourquoi conseilles-tu une Rolex et pas une Breitling ?- Thebestornothing a écrit:
- Après si c’est interdit de parler de Rolex pourquoi pas mais on va tourner en rond longtemps pour savoir qui sont les plus fiables en HH…car personne ne connait tous les chiffres..
Pour parler de Rolex, il y a le forum Rolex.
Est-ce que je vais sur le forum Rolex dire « achète une Zenith » quand quelqu’un a un problème avec sa Rolex ? Non.- CalatravaCH a écrit:
- Je ne mélange pas, comme tu peux le lire d’ailleurs !
Cela dit, je te rappelle juste au passage que Rolo ne produit pas de grandes complications et ceci contrairement aux autres Maisons que tu cites ! Faut-il encore comparer ce qui est comparable donc !
J’adore ma Rolo, mais si j’en crois une amie qui a bossé plusieurs années chez rolo, cette dernière m’assure que ce n’est pas toujours le pied question qualité… Va savoir…
Une 15300 (sujet du post) c’est une 3 aiguilles, je la compare sans complexe à une Rolo ou une Nautilus simple automatique quand je parle de fiabilité.
Et je pense que même si oui il doit exister des problèmes chez Rolex ils restent un exemple de l’industrie horlogère et même de l’industrie en général en terme de maîtrise/qualité/fiabilité.ps : je ne bosse pas chez Rolex, je m’intéresse juste aux process de fabrication des montres (HH ou pas) en général.
Après on pourrait parler fiabilité montre pendant des années ce n’est pas le but.
Je voulais juste faire passer le message qu’une montre méca meme si le principe de base existe depuis longtemps et bien ce n’est pas aussi simple que ça à fiabiliser, HH ou pas. C’est sur ce n’est pas une voiture ou un avion en terme de complexité mais les moyens R&D ne sont pas les mêmes.
C’est facile de dire que ce n’est pas fiable derrière son PC mais si vous bossiez plusieurs années dans cette industrie le discours serait peut-être différent.- Thebestornothing a écrit:
- C’est facile de dire que ce n’est pas fiable derrière son PC mais si vous bossiez plusieurs années dans cette industrie le discours serait peut-être différent.
… donc nous ne sommes pas assez intelligents que pour comprendre que Rolex est la marque la plus fiable ?
- lithium a écrit:
-
C’est également le cas de Breitling, Omega et Zenith (et plein d’autres), ce sont des montres mécaniques qu’on peut comparer à d’autres montres mécaniques.
Pourquoi conseilles-tu une Rolex et pas une Breitling ?Pour parler de Rolex, il y a le forum Rolex.
Est-ce que je vais sur le forum Rolex dire « achète une Zenith » quand quelqu’un a un problème avec sa Rolex ? Non.
Ouai j’aurai pu conseiller n’importe qui mais c’est Rolex qui m’est venu à l’esprit. C’est les voisins de PP à Genève c’est pour ça peut-être j’avais cette image en tête.
Je ne voulais pas vous outrer en parlant de Rolex mea culpa alors…je ne pensais pas que c’était une secte la HH…
ps : une 15300 c’est vraiment HH ou pas…?
bonne soirée- lithium a écrit:
- … donc nous ne sommes pas assez intelligents que pour comprendre que Rolex est la marque la plus fiable ?
Purée mais je ne dis pas ça. Après si vous pensez que Zenith ou Omega sont plus fiables peut être et je n’en sais rien.
Omega Speedmaster était plus fiable qu’un chrono Rolex en 1965 quand ils ont du choisir les montres pour aller sur la lune.
Chacun son domaine et ses connaissances, après si quelqu’un me prouve que AP ou PP sont plus fiables que Rolex, je prendrai le temps pour regarder le démonstration.- lithium a écrit:
- … donc nous ne sommes pas assez intelligents que pour comprendre que Rolex est la marque la plus fiable ?
ben faut avouer que tes fixettes anti Rolex primaires nous font sérieusement douter
et sinon je confirme qu’on peut comparer une simple 15300 trois aiguilles à une rolex : toolwatch , acier , sport , robuste ouais , on peut et les comparaisons ne sont pas forcément en faveur d’AP
hormis les trucs sur le polissage et les vagues notions de finitions plus ou moins réelles Pour la daytona je plaisantais, par contre je rejoins les postes précédents sur la fiabilité AP. Je n’ai jamais dit que AP était de la merde, loin de la ! C’est mon premier problème en 1 ans et demi.
En plus elle est repartie seule donc le pb est résolu !J’ai ouvert le sujet pour savoir si d autres avait eu le même problème rien de plus.
Tout ça pour dire que je reste fan absolu de la RO, qui plus est la 15300 qui n est plus produite. Loin de moi l idée de dénigrer la marque ou de décourager des acheteurs potentiels .
AP ça reste quand même une manufacture de grande qualitée faut pas pousser non plus!
non mais je te rassure de suite , si on me demande si je garde mon dayto ou ma 15300 , je garde le chrono et de loin en plus ..
A mon avis on peut comparer une Rolex Submariner Date avec une AP 15400 ou une Nautilus : trois aiguilles avec date, bracelet acier !
Après si le seul critère est le coût de la montre, à mon avis on n’est plus dans le domaine de l’horlogerie …
Ce qui est sympa c’est de comparer la fiabilité, la robustesse, la précision, la finition du bracelet, celle du calibre, le changement rapide de date ou non, la lisibilté, etc …
- CalatravaCH a écrit:
- Je ne mélange pas, comme tu peux le lire d’ailleurs !
Cela dit, je te rappelle juste au passage que Rolo ne produit pas de grandes complications et ceci contrairement aux autres Maisons que tu cites ! Faut-il encore comparer ce qui est comparable donc !
J’adore ma Rolo, mais si j’en crois une amie qui a bossé plusieurs années chez rolo, cette dernière m’assure que ce n’est pas toujours le pied question qualité… Va savoir…
Faut aussi rappeler que les soucis remontés par certains sur leurs montres dites HH sont souvent (voire tout le temps) sur des 3 aiguilles + date et non sur des tourbillons ou autre répét’. Donc la comparaison de thebestornothing entre rolo et AP/PP peut, je pense, aisément se faire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.