- Ce sujet contient 104 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je vote pour l’ananta suite à mon passage sur Paris qui ma permis de voir pas mal de modèle de différente marque. Honnêtement, elle est superbe avec son cadran bleu et son croissant forme de lune! Une très belle montre! Zénith j’ ai moins accroché car trop sage pour moi et il lui manque ce truc qui fait que bof, j’ accroché pas.
Alors à choisir, Ananta sans problème.
- ulko1710 a écrit:
- Tu as raison magwa, on ne peut pas dire que Zénith n’innove plus, d’ailleurs je ne l’ai pas dit, et ne le dirais pas.
Encore raison quand on compare les deux compagnie, on n’est presque dans l’artisanat pour l’un et world compagny pour l’autre.Ceci étant dit, ce qui m’a rendu accro a Seiko, c’est cette capacité à avoir révolutionné le monde horloger, bien qu’étant présent sur le meca ( et travaillant même de manière quasi artisanale pour du GS notamment). ILs ne sont peut être pas aussi pointus dans ce domaine que certains, sûrement..
Mais quand je pense innovation, je pense aussi au kinetic, E ink, et autre Spring drive, c’est cela que j’appelle être encré dans son époque. Je sais (surtout sur un forum horloger ou le meca est roi, et c’est justifié) que tout le monde, loin de la, ne partage pas cet avis.
Mais j’aime ce côté pionnier, que certaines marques ont perdu, voilà.
oui comme leur nouveau calibre mecanique et magnétique mm si je n’ai pas tout compris
heu je parle de seiko 
quand au kinétic ce n’est qu’un accu bof bof, le quartz a été le coup de tonnerre, par contre le solaire personne n’en parle. bon le tictac ne consomme rien non plus comme énergie fossile ou nucléaire
ça fait double emploi !!@ [broncos et toi, GS est trop asiat je trouve, polissé, propre, bien fini, beau matériaux, bref comme lexus ou infinity, mais sans personnalité. ce qui m’a toujours paru bizarre quand on voit la force des plongeuses et autre série 5 de seiko.
vaste débat
a oui on a vu mm, le monde a l’envers, quand tag a pris un calibre seiko pour en faire un des meilleurs chrono du monde
__________________________________
dire trop asiat, c’est justement lui en reconnaitre une sacré de personnalité…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- dire trop asiat, c’est justement lui en reconnaitre une sacré de personnalité…
tu me diras j’adore ma SNZH goldie, le papa de la copine de mon fils a une festina ………. gold ………………… il est chinois :]}|[#:il a horreur des seiko, mais adore le goldy
__________________________________
Perso, j’irai vers l’Ananta car son look chrono sport me correspond mieux, son cadran laqué à la main est sublimissime, les finitions irréprochables, le 8R28 incontournable depuis qu’il a été adoubé par une grande maison suisse…
Par contre, je la trouve un poil trop consensuelle pour une Ananta…
La zénith est très belle, mais trop classique pour moi. Avantage, n’étant pas à la mode, étant plus classique, avec moins de personnalité, elle ne se démodera pas…
Mais effectivement, chez zénith, ils ont des modèles splendides, et cette captain n’aurait pas fait partie de ma short list. Cette ananta non plus chez seiko d’ailleurs…
So ??
__________________________________
Light is rightEn ce qui me concerne, même si je suis fan de Seiko, j’avoue préférer la Zenith. Peut-être son côté plus classique qui m’attire chez elle.
__________________________________
J’écris au stylo plume, j’ai une montre mécanique et j’utilise un appareil photo argentique. C’est grave ???!!!je dirais l’Ananta… je sais pas, je trouve qu’elle degage quelque chose
__________________________________
on parle de moi là?!La Seiko est vraiment trop sport… Je préfère la Zénith beaucoup plus discrète et bien plus habillée.
- magwa a écrit:
- Pas comparable !!!
J’allais dire la même chose : donc voté Zenith.
Ce double cerclage du compteur à 6h n’arrange rien
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalBon ben je crois que le sondage parle de lui-même .
Encore une fois, les modèles étant si peu comparables,semblables, que le choix ne peut être que très personnel.
Pour moi l’ananta, toujours, pour les raisons qui poussent tout le monde à voter la zénith, ou presque.
La zénith (El primero bon sang
) est très élégante (convenue?), très classe (classique?), sobre (ennuyeuse?) et sans surprise. Tout ce que n’est pas la seiko.Après pour ce budget, je resterai chez Seiko ( je suis irrécupérable
) mais ailleurs.
Si le choix c’est elles deux et rien d’autre, je n’ose croire que tu n’as pas de préférences.C’est sur qu’en regardant du coté des grandes marques suisses genre Oméga ou Breitling, il est dans la fourchette basse et même relativement bon marché.
Autant je peux aimer Seiko pour les plongeuses, autant le reste de la gamme et particulièrement les Ananta ne me fait rien.
Comme le décrit le catalogue, je m’attendrais à mieux coté esthétique pour ce qui se veut quand même être le haut de gamme avant de passer au GS.
Je partage ton avis sur le cadran laqué mais le reste
Personnellement, ce qui me gêne sur les Ananta, c’est qu’ils ont voulu faire une montre « trop lisible ».
Le « hic », c’est que sur un cadran qui reste relativement « petit », les index et la couronne tachymétrique crée un sentiment de « surcharge » qui nuit à l’esthétique générale de la montre, et notamment aux caractères relativement artistiques dont ils ont voulu la doter…
En résumé, la laque et le croissant de lune, supposés donner à cette montre son côté « unique » ne sont pas bien valorisés et c’est dommage…
(ensuite pour les couleurs, j’ai personnellement beaucoup de mal pour le rouge et noir…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.