FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › amis de Rolex , et les autres, question étanchéité …..
- Ce sujet contient 41 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2007 à 20h14 #410000023175
simplicity
MembreRolex a sorti pendant qques années une day date Oysterquartz – tiens, au fait quels sont les modèles qui ont reçu ce "mouvement" et est-il équipé d’une pile spéciale Rolex , ou standard ?-
d’ou ma question :
est-ce que les modèlesOysterquatz présentent les mèmes qualités d’étanchéité ?
une photo de ce "mouvement" serait la bienvenue si l’un d’entre vous en a une .
et que vous inspire ce modèle ?
ou
ou
ou
ou BEURK, waouhh ! ? ou
merci d’avance5 décembre 2007 à 21h15 #420000302910Leter
MembreBonsoir Guy,
Je pense que tu trouveras ton bonheur ici:
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=424989&start=0&rid=5916
Je viens de vérifier dans le catalogue Rolex: étanchéité donnée à 100m, comme les DJ.
C’est une montre très désirable, bien construite à tout point de vue mais très bruyante. J’aime beaucoup la 17000
Les OQ ne sont plus produites et pour l’instant, la cote n’est pas fantastique (USD 2000-3000) mais qui sait?
Bonne soirée,
G
5 décembre 2007 à 21h36 #420000302911Theo
MembreIl me semble qu’antoine en a une, il sera le plus à même de répondre à tes quesions.
5 décembre 2007 à 23h05 #420000302912Invité
Membreet oui j’en ai une! en meme temps comme je le rabache tout le temps sur le forum c’est normal que tout le monde le sache!!
en ce qui concerne l’étanchéité c’est la meme que les autres boites Oyster datejust, c’est à dire 100 mètres (et 100 mètres Rolex…)
cette étanchéité étant garantie par une couronne vissée, un fond vissé.le mouvement est un mouvement manufacture Rolex qui n’équipe que les Oysterquartz.
.en ce qui concerne le look de la montre, j’adore…très typé 80s par contre.

Antoine
5 décembre 2007 à 23h23 #420000302913simplicity
Membreun grand merci à tous ,et Antoine ta montre et ta photo sont TOP
bien que, comme beaucoup ici, je ne soie pas grand fan du quartz, je ferais bien une exception pour une Oysterquartz qui me parait à tout point de vue digne d’intérèt , en tout cas pour moi.
plus je me plonge, et m’intéresse-allez savoir pourquoi- à Rolex (snob attitude ?
) et plus je trouve cette marque passionnante .
oysterquartz semble délaissée, à part dans la prod. Roro , dédaignée par les "intégristes" , alors que si je ne me trompe , certaines , toutes ? – sont équipées d’après mes recherches du mvt Beta 21 , fabriqué par une manufacture suisse , et qui équipe également d’autres marques sur cette période, dont ,et pas des moindres, je crois une Patek .
et , en plus, en occaz d’un prix plus qu’abordable (quand on en trouve une ) .
pour combien de temps encore ?
Antoine : pour la pile : facile à trouver? facile à changer soi-mème sans passer chez un RSC (Rolex service corner ), et quelle durée de vie en moyenne ?
ah! Rolexophanes, mes frères, quand je vous l’avais dit , que si un jour l’pépégui s’intéressait à Rolex, vous en auriez pas fini avec lui
et, merde, venez pas vous plaindre! c’est vot’faute, après tout.5 décembre 2007 à 23h27 #420000302914Ratkiller
Membre- simplicity a écrit:
- ……et, merde, venez pas vous plaindre! c’est vot’faute, après tout.
Pas la mienne, en tous cas
Sympa quand même, beau calibre, comme dirait Maurice Boissard.
Et je m’y connais
5 décembre 2007 à 23h42 #420000302915simplicity
Membreben, ouais, Ratkiller, justement je me posais la question, n’ayant jamais eu l’occasion de désosser une montre à Kwartz :
l’oysterquartz donne quand mème l’impression d’avoir un "vrai" mouvement travaillé .
j’me goure ou bien sont-elles toutes composées comme ça ?5 décembre 2007 à 23h46 #420000302916Ratkiller
MembreAh, le quartz basique, c’est, comment dire, basique !
Zéro rubis, tôle emboutie ou, mieux, plastique bas de gamme.
La Rolex est quand même plus sérieuse, à l’instar d’anciennes Omega, genre chrono de marine à quartz de la mort qui tue. D’autres marques ont eu des calibres sérieux aussi, faut pas cracher dans la soupe
6 décembre 2007 à 0h07 #420000302917Invité
MembreCa te va comme comparaison ?

ETA. on peut y mettre du plastic ou de la came… ou des diam’s
6 décembre 2007 à 1h04 #420000302918simplicity
Membre
mnementh, j’ai tout compris,
mais je reviens à une partie de mes questions:
d’après mes recherches , Rolex, Patek, Omega et d’autres , auraient équipé ces montres du mvt Beta 21 , fabriqué par quelque chose comme cie horlogère suisse ou un truc du genre ( dans tout le fatras de mes recherches, j’arrive plus à retrouver sur quel site j’ai lu ça )
v’là ce que c’est d’accepter les vieux sur FAM !6 décembre 2007 à 7h03 #420000302919Did666
MembreQuelques photos de plus,



Je la trouve magnifique.
Encore plus la Date en version automatique
6 décembre 2007 à 8h09 #420000302920Invité
Membrec’est vrai que cette montre est trés sympa (pour du kouartz), mais les prix sont déjà depuis qq années presque au même niveau que les autres…………rolex vintage is rolex vintage

http://www.cresus.fr/montres/montre-occasion-rolex-oysterquartz_datejust,r2,m1,p1323.html
6 décembre 2007 à 8h49 #420000302921Invité
Membreoysterquartz semble délaissée, à part dans la prod. Roro , dédaignée par les "intégristes" , alors que si je ne me trompe , certaines , toutes ? – sont équipées d’après mes recherches du mvt Beta 21 , fabriqué par une manufacture suisse , et qui équipe également d’autres marques sur cette période, dont ,et pas des moindres, je crois une Patek .
et , en plus, en occaz d’un prix plus qu’abordable (quand on en trouve une ) .en fait le mouvement Beta 21 est la base du mouvement de l’oysterquartz, il a équipé les 1ères mais Rolex a ensuite dévellopé son propre mouvement.
Antoine : pour la pile : facile à trouver? facile à changer soi-mème sans passer chez un RSC (Rolex service corner ), et quelle durée de vie en moyenne ?
le changement de pile ne peut pas se faire soi-meme en théorie (et je le respecte en pratique) du fait du fond vissé et de l’impossibilité pour un particulier lambda (ce que je suis) de retester l’étanchéité.
la durée de vie de la pile je ne la connais pas, je j’ai récupéré la mienne que cet été (c’était celle de mon grand-père, il a fallu l’envoyer en révision) mais j’ai entendu parler d’un 1 an et demi en moyenne.
je crois que le cout de changement de pile + étanchéité = 55€.Antoine
6 décembre 2007 à 11h08 #420000302922sylar
Membre- simplicity a écrit:
- Rolex a sorti pendant qques années une day date Oysterquartz – tiens, au fait quels sont les modèles qui ont reçu ce "mouvement" et est-il équipé d’une pile spéciale Rolex , ou standard ?-
d’ou ma question :
est-ce que les modèlesOysterquatz présentent les mèmes qualités d’étanchéité ?
une photo de ce "mouvement" serait la bienvenue si l’un d’entre vous en a une .
et que vous inspire ce modèle ?
ou
ou
ou
ou BEURK, waouhh ! ? ou
merci d’avance
la pile utilisé par Rolex est une varta V303. on la trouve chez les autres fabricant de pile mais choisi une marque de qualité style Energizer (renata elles ont tendance a couler)
c’est pas très compliqué a changer mais il faut le matériel pour l’ouvrir correctement.
ensuite il faut changer les joints de temps en temps et contrôler l’étanchéité , si tu veux lui faire, faire trempette…….7 décembre 2007 à 11h10 #420000302923dede
Membrebonjour,
sans remettre en cause, votre éthique rolex, vous semblez là bien accepter le quartz.C’est pourtant pas une automatique avec son légendaire mouvement…!
Alors je me dit que l’on peut tout pardonner à rolex, même si un jour ils y mettent le logo d’une équipe de foot comme sur la Hublot, ou peut-être même le logo du FN…?
Qui sait…?
Si une autre grande marque autre que roro fesait cela, auriez-vous la même indulgence.
Il n’y a pas d’attaque perso, mais une reflexion…!
cordialement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.