- Ce sujet contient 77 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
-
Si, justement. En mettant de côté le marasme qu’ont connu quasiment toutes les marques dans les années 70, il se trouve que Breitling a été rachetée récemment, tout comme Minerva l’a été hier. Une des sociétés a changé de nom, l’autre pas. Apparemment, c’est le changement de nom et uniquement ça sur lequel certains se bloquent. Mais que ce soit des financiers de CVC ou des financiers de Richemont, qu’est-ce que ça change ?
Par rapport au rachat récent de Breitling, je suis complètement d’accord avec toi. Ma remarque est sur le fait que le Breitling « moderne » n’a pas grand chose à voir avec le Breitling d’avant la crise du quartz. Mais le Breitling moderne indépandant ou chez CVC… c’est du kif kif.
Moi ca me choque pas plus que ca,
en tout cas pas plus que de voir le mot manufacture associé a omega ou rolex…
Bref, les petits arrangement du marketing ne m’émeuvent pas plus que cela…
Pour info : Bugatti est bien allemand avant d’avoir été français… Puis redevenu allemand… mais toujours situé en France. Bref
. Qu’allions-nous attendre des marketeux? Minerva MONTBLANC. Voilà leur vision…
Le fait d’avoir racheté Minerva il y a quelques années ne fait pas de MontBlanc une manufacture d’horlogerie en 1858. C’est idiot .
Cela ne veut pas dire qu’en rachetant Minerva Montblanc ne se soit pas donné une légitimité horlogère mais à ce rythme la Bouygues a inventé la télévision et l’ORTF en créant la première chaine. LVMH a inventé le champagne et Apple le téléphone…
Je crois que cette communication crétine qui prend les clients pour des crétins n’est plus tolérable. Il faut de la transparence et sur ce registre, les mois qui viennent nous réservent des surprises. Richemont prendra le train en marche.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).100% d’accord avec ZEN, Montblanc horlogerie a été créer début 90 sous leur nom propre. Minerva ont eux, été exhumer dans la même décennie, et pas par Montblanc, dont les deux boites n’ont rien en commun, ce n’est que dans les années 2000 que Richemont ont lié les nom.
Oui ils jouent bien sur la confusion.
Et d’ailleurs avaient ils vraiment besoin de ça ? je n’en suis pas sur, car Minerva et une obscure (mais bonne) manufacture, connue des seuls amateurs, qui eux n’ ont pas besoin de ça pour se faire une opinion, alors que le nom de Montblanc et archi-connu dans le monde.- ZEN a écrit:
- à ce rythme la Bouygues a inventé la télévision et l’ORTF en créant la première chaine.
Exemple très parlant, bien dit.
Je comprends l’idée du marketing car Montbanc est (beaucoup) plus connu que Minerva mais j’ai du mal avec des leaders dans un domaine qui change complètement de secteur comme pour Victorinox ou Chanel même si ils font des modèles très sympa. Mais peut être que pour les personnes qui n’achètent qu’une montre (Pas les fous de collectionneur comme nous) c’est plus parlant et qu’ils pensent acheter la qualité des stylos Montblanc, des couteaux Victorinox ou des parfums Chanel ?
Après il faudrait aussi savoir ce qu’il reste de Minerva dans les montres Montbanc (Mouvement maison, brevet …) ?
A+
FAOui faut pas chercher, quand certains ont une idée dans la tête…
Minerva et Montblanc sont 2 entités qui ont existé en étant totalement indépendantes. Elles ont chacune une histoire et une identité à part entière. Racheter le fonds de commerce de Minerva, sa machine de production, ses locaux, etc. tout ce qu’on veut, ne fait pas devenir Minerva.
L’exemple de Breitling est totalement différent. Breitling a été racheté à plusieurs reprises, mais à chaque fois, ils ont gardé la marque, les modèles qui ont fait son histoire, il y a toujours eu un fil conducteur.
Là, cette histoire de Minerblanc c’est juste prendre les gens pour des imbéciles. C’est malhonnête. C’est même un manque de respect pour Minerva et son histoire
C’aurait été plus honnête et tout à fait légitime de dire que Montblanc a racheté une entreprise horlogère qui a un passé de 160 ans, et qu’ainsi ils se renforcent de cette expérience. Personnellement, ça me parle tout autant, et au moins ce n’est pas un mensonge déguisé…
- Lomaing a écrit:
- C’aurait été plus honnête et tout à fait légitime de dire que Montblanc a racheté une entreprise horlogère qui a un passé de 160 ans, et qu’ainsi ils se renforcent de cette expérience. Personnellement, ça me parle tout autant, et au moins ce n’est pas un mensonge déguisé…
Tout à fait sur la même ligne. Et ils auraient même pu afficher Mont-Blanc pour la marque, et dans la partie basse du cadran un…
Minerva
1858… qui aurait contenté tout le monde, les fans des stylos comme ceux des montres, tout en gardant les deux marques visibles.
Mais enfin, nous n’avons pas les commandes.
mais est ce qu’on s’en fout pas un peu?
Les montres sont elles belles et de qualité? C’est la seule question qui se pose…
Bouygues a racheté une chaîne de télé… Mais ni TF1 ni NRJ n’ont inventé télé ou radio…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.