Akrone K-03

[Frollo]

Ah oui mais non là… j’suis en train de chercher les fonds pour ma K02 et déjà la 3 arrive !
Avant la marque majoritaire de ma boite c’était Orient ou Seiko… bientôt ça va être Akrone

oklig78 a écrit:

…
Moi je suis pour la reduction un peu des 9 et 3 mais ne rien touché d autre je la trouve très belle comme ca…Connaissant quelques pilotes ils l’ont trouvés très réussi aussi

Je partage tout à fait cet avis.

A une nuance près, je me demande si « la rouge » ne devrait pas plutôt être orange et avoir un « code couleur » identique aux deux autres… ?

J’aurais du mal à dire pourquoi mais on retrouve bien « l’Akrone Touch » sur celle-ci aussi… bien joué !

[depeu]

Hop, deux petites versions:

-Avec le 3 dans le style du 3 de k-03 et l’index des 9h plus long:
(j’ai bidouiller un peu le « 3 » pour s’approcher un peu plus de l’original, mais c’est pas encore tout à fait ça)

-Et la même avec le 9 issue de la même police que ce « 3 »:
(il manque de style par rapport au « 3 » je trouve)

[depeu]

oldboyz a écrit:

– avez vous essayé une pointe aiguille seconde classique? (en regardant rapidos, impression de confusionnage possible entre la gmt et la seconde)

Je me posais une question dans le genre, mais celle des secondes…c’est celle qui bouge…

[Bacalhaueiro]

kaf a écrit:

Est-ce franchement surchargé ?
Avec une 4ème aiguille dans un plus petit cercle gradué 24h ?

En gros ça s’appelle Sinn 856.
Après une approche du type Sinn 104 pourrait peut-être conquérir le plus grand nombre: le même cadran mais disponible soit uniquement avec des index, soit avec tous les chiffres.

Conjuguer à la fois une indication utilisable en vol et une indication GMT est une gajeure. Les Glycine Airman et Sinn 856 en sont deux parfait exemples. Il y a toujours l’une des deux indications qui est peu lisible.
J’utilise beaucoup l’indication GMT en déplacement et je dois avouer que dans le budget « découverte », quasiment personne n’a su faire un cadran lisible. Je voyage avec une Airman « 4 hands » et une Komandirskie 24H avec lunette GMT. La Russe reste finalement la plus pratique, l’Airman étant trop surchargée.

Je rêve donc de trouver une GMT avec un cadran simple et une bonne lisibilité de la partie GMT. Les versions retouchées de la K-03 avec seulement des index restent les meilleures pour ma petite paroisse. (même si je trouve la graduation GMT trop petite).

[fdm44]

depeu a écrit:

…
-Et la même avec le 9 issue de la même police que ce « 3 »:
(il manque de style par rapport au « 3 » je trouve)

Magnifique

Il ne reste plus qu’une hésitation à lever pour ce qui me concerne, mettre le logo Akrone à la place de l’index à 12h ou le laisser tel qu’Akrone l’a proposé au départ …

Merci depeu

[Kahin]

Zeclarr a écrit:

Moi j’aime bien le terme GMT…

+1

Ptitbob a écrit:

Moi je vous tire mon chapeau pour cette ébauche 👏👏👏
La beu est sublime et si le cadran est bleu foncé avec tendance noir c’est un vrai plus pour moi
L’identité Akrone est bien là et c’est ce qui compte le plus , ne pas faire un produit qui se mélange au troupeau et qui perdrait de son aura .

Bien souvent la première idée est la bonne , apporter quelques modifications infimes mais pas plus
Comme dit plus haut , j’ai pas de gros ventilo , j’ai vendu mon concorde 😂😂

J’apprécie énormément votre esprit qui nous laisse divaguer sur les changements possible de ceci ou cela 👏
Pour avoir fait découvrir les photos de cette k03 a des amis ce jour et bien je ne peux que vous encourager dans cette voie !!! Toutes ces personnes ce sont enflamées !! Limite obligé de faire le 18 😂

Tout pareil que Miguel.

Caudron a écrit:

Ou à l’inverse comme les dernières Davosa, que j’aime bien mais trop grande pour moi.

Et au final tu perds juste la touche Akrone. Donc autant te prendre celle là.

[depeu]

Ça me titillait ce « 9 »…
Je l’ai modifié avec la même papate que le « 3 »:

[Lorenzo34]

Yes Et tout comme Nicolas, le logo Akrone à 12H peut permettre une jolie « symétrie » avec un guichet de date rond. Oui je sais je continue avec ce guichet

[LeDav]

Pas mal du tout

[hercul11]

A première vu, beaucoup apprécient le 9 et le 3, moi ça me pique vraiment les yeux, je la trouve beaucoup plus jolie sans chiffre !! Comme quoi les goûts et les couleurs
Qu’elle reste comme ça, je pourrais ainsi résister à la tentation

[lolomail]

kaf a écrit:

Est-ce franchement surchargé ?
Avec une 4ème aiguille dans un plus petit cercle gradué 24h ?

Bof trop chargé et fade en design / couleur à mon gout

[seiko007]

Bon, je donne mon avis un peu plus détaillé.
Déjà, je préfère nettement le fond noir que le fond gris, ça lui donne plus de gueule, plus de présence.
Donc j’aime vraiment beaucoup celle-ci :

Et clairement, j’adore le boitier, une pure tuerie : il est à la fois classe et viril, présent et subtil ; les cornes évidées sont notoirement réussies, tout comme la lunette finement cannelée, et la couronne en parfaite osmose avec tout ça

Concernant le cadran : je suis ultra fan, -mais vraiment énormément-, des aiguilles « hélico ».

D’ailleurs j’appellerais la K-03 « L’Hélico ».

La touche de l’aiguille GMT striée apporte le côté décalé qui va bien, et rouge sur fond noir, c’est parfait (en orange ça pourrait le faire aussi).

Personnellement je m’en fous du débat flieger-aviation-branlette.
Je trouve génial d’avoir la référence directe par les aiguilles, ça me suffit largement. Ce n’est pas non plus un instrument de pilotage professionnel.
Je préfère ce(s) clin d’œil qui est une tuerie esthétique.

Je ne me prononce pas sur les chiffres 3 et 9, c’est en effet peut-être mieux en plus petite taille.
J’aime aussi la version sans chiffres, mais sûrement parce que ce n’est pas mon type de montre à la base.

Donc ça, j’aime :

Enfin, la version phantom me plait carrément également, c’est fun, un affrontement entre Dark Vador et Yoda sur une montre

Bref, à ma grande surprise, je suis presque tenté, j’attends avec impatience de voir les protos !
Bravo les gars !!

[oldboyz]

depeu a écrit:

Je me posais une question dans le genre, mais celle des secondes…c’est celle qui bouge…

ce qui veut dire qu’il faut regarder au moins 2 secondes pour voir la difference. ce qui est pour moi plus qu’un treeees gros coup d’oeil, et une sollicitation du cerveau dont je me passerais bien (aussi faible soit elle, ca reste quand meme une source de distraction)
versus avec une aiguille seconde sobre, lheure gMT serait immediate

ou alors faudra la porter tres longtemps sans en changer pour avoir le reflexe inné (mais c’est surtout la bleu dont les rayures jaunes ressortent mal, sur la noir/vert ce probleme semble plus anecdotique)

[Aeromariner]

Waouh, j’aime beaucoup celle-ci. Première fois qu’une Akrone ne me laisse pas indifférent.

(Le bracelet cuit riveté en moins, mais ça se vire un bracelet)

[fdm44]

oldboyz a écrit:

ce qui veut dire qu’il faut regarder au moins 2 secondes pour voir la difference. ce qui est pour moi plus qu’un treeees gros coup d’oeil, et une sollicitation du cerveau dont je me passerais bien (aussi faible soit elle, ca reste quand meme une source de distraction)
versus avec une aiguille seconde sobre, lheure gMT serait immediate

ou alors faudra la porter tres longtemps sans en changer pour avoir le reflexe inné (mais c’est surtout la bleu dont les rayures jaunes ressortent mal, sur la noir/vert ce probleme semble plus anecdotique)

L’aiguille des secondes bouge rapidement dans la vie réelle , ça devrait suffire pour la différencier sans aucun souci de lecture avec l’aiguille GMT qui, elle, se meut lentement …

[Auteur]

Messages