- Ce sujet contient 1,099 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour mon poignet, la Sinn tombe à merveille alors que la Damasko m’avait l’air trop petite… Devinez laquelle j’ai revendu?
- Flyingvander a écrit:
- Pour mon poignet, la Sinn tombe à merveille alors que la Damasko m’avait l’air trop petite… Devinez laquelle j’ai revendu?
Juste une petite question :
Quel est le diamètre du verre sur ces 2 montres?- le_barbot a écrit:
- Juste une petite question :
Quel est le diamètre du verre sur ces 2 montres?
Franchement -> Aucune idée…
Très jolie cette Sinn
Pour info au sujet du boitier anti magnétique.(événement rares)
en avion ça peut donner ça , copier collerLa carlingue de l’avion est conçue pour jouer le rôle d’une cage de Faraday afin de protéger passagers et équipements électriques des méfaits de la foudre.
La foudre, c’est une gigantesque décharge électrique. Les charges qui circulent et forment un courant se répartissent uniquement sur les paroies de la cage, protégeant les personnes de l’électrocution.
Lorsqu’il y a circulation d’un intense courant électrique cela crée un fort champ magnétique. Cette variation de champ magnétique induit à son tour un courant électrique dans les circuits alentour. Ce qui peut faire griller les appareils électrique. Pour parer à cela, les circuits électriques des avions sont systématiquement doublés voire triplés.
Voila une des causes qui pourrait défendre le boitier anti magnétique, je sais que les pilotes et hôtesse sont soumis aussi au rayonnement solaire à haute altitude , mais c’est à approfondir.
++
Je sent que je vais pas passer à la K-03 je viens de tomber amoureux : http://wornandwound.com/interview-paulo-fantons-13a-pilot-watch/
- elFred a écrit:
- Je sent que je vais pas passer à la K-03 je viens de tomber amoureux : http://wornandwound.com/interview-paulo-fantons-13a-pilot-watch/
L’intérêt de ce genre de remarque ?
Personnellement, je pense que cette cage antimagnétique est tout à fait dans l’esprit de cette montre « technique » et puis c’est une plus value intéressante ! C’est tout bête mais le magnétisme, c’est un truc que je redoute avec mes montres, toujours peur de les dérégler par mégarde …
Il est certain qu’il va falloir réduire l’épaisseur au maximum mais à mon avis un 12 mm avec un 41mm de diamètre, on est loin d’avoir l’effet macaron !
Il va falloir réfléchir pour grappiller quelques dixièmes de millimètres par ci, par la, mais ça va le faire !
Et surtout elle ne sera pas épaisseur car désignée à la truelle …!
Mais car elle aura sa cage en béryllium !! Donc je pense vraiment qu îl faut au moin qu îls sortent un proto pour voir ce que cela donne- thibault.b a écrit:
- Et surtout elle ne sera pas épaisseur car désignée à la truelle …!
Mais car elle aura sa cage en béryllium !! Donc je pense vraiment qu îl faut au moin qu îls sortent un proto pour voir ce que cela donne
Hmm, l’algorithme de Google Translate doit encore progresser.
- elFred a écrit:
- Je sent que je vais pas passer à la K-03 je viens de tomber amoureux : http://wornandwound.com/interview-paulo-fantons-13a-pilot-watch/
Je préfère 1000 fois la K-03 et ses aiguilles hélico, et globalement beaucoup plus originale et travaillée.
- Bacalhaueiro a écrit:
-
Hmm, l’algorithme de Google Translate doit encore progresser.
Haha tu m’as tué
- seiko007 a écrit:
-
Je préfère 1000 fois la K-03 et ses aiguilles hélico, et globalement beaucoup plus originale et travaillée.
Pareil pour moi, Aurélien
, sans aucune hésitation - Demone911 a écrit:
- Personnellement, je pense que cette cage antimagnétique est tout à fait dans l’esprit de cette montre « technique » et puis c’est une plus value intéressante ! C’est tout bête mais le magnétisme, c’est un truc que je redoute avec mes montres, toujours peur de les dérégler par mégarde …
Il est certain qu’il va falloir réduire l’épaisseur au maximum mais à mon avis un 12 mm avec un 41mm de diamètre, on est loin d’avoir l’effet macaron !
Il va falloir réfléchir pour grappiller quelques dixièmes de millimètres par ci, par la, mais ça va le faire !
L’antimagnetisme étant une caractéristique et non une fonction, personne ne s’en rendra compte, d’autant plus que cette caractéristique sera invisible … en dehors de l’épaisseur accrue malheureusement
Ensuite, l’épaisseur perçue est toujours plus importante lorsque la montre est portée sur cuir ou équivalent, l’épaisseur est atténuée lorsque la montre est sur bracelet métal, boîtier et bracelet ne faisant qu’un.
À diamètre et épaisseur identiques, la K-03 paraîtra plus épaisse que la K-02, et je ne pense pas qu’un seul mm gagné y changera grand chose sincèrement
…Mais connaissant le goût prononcé des Akrone Boyz pour relever les challenges les plus fous
, je sais que vous ferez tout pour que ce pari soit tenu et qu’on aura la plus faible épaisseur possible et l’antimagnétisme en prime 
!D’un autre côté Nicolas
, cette caractéristique dispose d’un certain prestige grâce aux 2 célèbres modèles que sont l’AT et la Milgauss.
Bon tu le soulignes aussi, les AB sont les rois du défi, donc why not une K-03 AM équilibrée et AMMerci pour les précisions apportées par still93.
Je vois moi aussi plus l’anti-magnétisme comme un défi technique comme les AB aiment se lancer.
L’autre point est qu’il n’y a pas beaucoup de montres résistantes au magnétisme sur le marché (celles qui me viennent à l’esprit = Rolex Milgauss, Oméga AT Maya l’abeille, IWC ingénieur) et que la K03 serait alors en très bonne compagnie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.