- Ce sujet contient 1,099 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
juste magnifique
a voir la taille du boitier avec mes poignets de poulet MDR
beau travail akrone team
- samassel a écrit:
Ton sur ton…
Cette version ton sur ton serait démente !
Concernant les interrogations sur le prix, Erwan nous avait indiqué vouloir rester dans la même gamme de prix, donc à priori pas de flambée mirobolante à chaque nouveau modèle.
- Zac Ryan a écrit:
- Ce servir du logo comme repère et index à 12h avec du luminova ….
Un cadran « sandwich » pour les index
Tu as eu la même idée que moi, mais sans les chiffres, elle manque d’originalité je trouve.
Mon essai :
l’aiguille GMT me fait penser à un baguette du jeu Mikado…
C’est vraiment top d’offrir l’option boitier carbone, cette version sera amha la plus plébiscitée…
En tout cas, le design est réussi mais ça je ne me faisais pas trop de soucis à la base.- NaKKdry a écrit:
-
Tu as eu la même idée que moi, mais sans les chiffres, elle manque d’originalité je trouve.
Mon essai :
Euh, un « 3 » à gauche, un autre à droite ?…
Je connais pas la police utilisée donc j’ai pris ce que je pouvais histoire de visualiser comme Nico avait proposé avec la police du K-03.
Si la K-09 sort, je le refais correctement
- oldboyz a écrit:
- 369 : je trouve au contraire un meilleur equilibre
et la date deporte a 5h donne la petite touche asymetrique
Tout à fait, même si j’ai la sensation qu’un guichet date à 4h serait mieux intégré avec une montre chrono.
- Demone911 a écrit:
- La on perd vraiment l’équilibre…. Surtout avec cette date déportée…
- Demone911 a écrit:
- +1000
Même si en général je n’aime pas les guichets date à 4h, celles avec un guichet rond sont mieux intégrés que celles en rectangle ou en carré. Les B&R en sont un parfait exemple de guichet date 4h que j’apprécie.
- NaKKdry a écrit:
- Mon essai :
Ce design, logo Akrone à 12h, 3 et 9 de taille réduite, police style Akrone, avec un 9 à 9h bien sûr
, me semble vraiment parfait 
.Bravo NaKKdry et Zac Ryan
Comme beaucoup, le 9 3 me dérange. L’ajout du 6 ou du 12 serait plus sympa. Cela dit, un 3 6 9 ferait trop Explorer… 3 9 12 me semble mieux. Par contre ce n’est pas tellement ces chiffres qui devraient être mis en avant sur une GMT. On a les heures GMT en tout petit sur l’extérieur du cadran et pas de minutes. Je remplacerais les heures GMT par les minutes, et les 3 9 12 pour leurs équivalents GMT : 6 18 24 (à tester… pas sûr que ce soit beau).
Il faut garder la date à 6 heures. J’aime beaucoup avec le fond sombre.Le logo et la littérature à 12h me semblent un peu gros.
Après, la version carbone index phantom est très très sympa.
L’aiguille GMT m’a tout de suite fait pensé à l’AT 15000 Gauss, dommage. Les autres aiguilles sont sympas et originales.
La couronne est belle. Elle fait penser à une flieger modernisée.
Je suis moyennement fan de la lunette cannelée sur le flanc. Cannelures trop discrètes, trop petites, qui ne font pas un rappel suffisant aux belles cannelures de la couronne. Cependant, je comprends qu’il ne faille pas faire comme Oris avec leurs Big Crown (mais j’adore les Big Crown 🙂 ). Lunette assez fine avec une grande ouverture donc qui invite à choisir une taille de boitier réduite (43 mm grand max).
Les cornes évidées sont originales, j’aime bien.
Les bracelets avec les 2 rivets accentuent le côté flieger, mais je sais pas, je ne suis pas complètement fan.
C’est chouette toutes ces modifs,
Je n’aimais pas le 9-3, je trouvais qu’avec un 6 c’était mieux, alors qu’en fait, le 9-3 mais plus petit me plait beaucoup, surtout en reprenant la police du K-03.
- Zac Ryan a écrit:
Cette bleue me fait de plus en plus penser à une SeaMaster 15007gauss Bond
- Spoiler:
Le 94 ça aurait été mieux
oalalalaalal mais tellement de choses à expliquer !!!
bon je vous balance juste un visu qui avait aussi été évoqué :
au début nous avions un 12 mais que finalement nous avions trouvé trop présent et qui déséquilibrait le cadran , par contre cette version « fantôme » était intéressante… très extreme mais perso j’adore …
j’ajouterais que pour cette version nous avions envisagé de la peinture UV a la place du luminova , car en opération , tous les instru sont en UV , de nuit on éteints tout , lunette de vision nocturne, et bim grave a la lumière UV du cockpit on est pas aveuglé par les instru… j’aime bcp cette idée mais la peinture UV est blanche et pas sombre comme cela …
Je valide complètement cette phantom !
Juste enlever le « automatique » qui surcharge de trop le haut du cadran, et ça sera surement parfait
Indéniablement la K-03 sera très belle… Une fois rééquilibrés les chiffres et oui, pourquoi pas, « ghostisés ».
Cependant, comme certains, je m’interroge sur la légitimité de l’appellation monte pilote… J’ai eu la chance dans ma jeunesse de voir des pilotes en vol manipuler leur type 11 et là je ne vois pas ce qu’ils pourraient faire sans les minutes (les index minutes ici sont inexploitables en taille réelle).
Hormis ce point le design est travaillé, voire sophistiqué, mais idem que pour la réflexion ci-dessus, en taille réelle beaucoup de détails n’apparaîtront pas (cf. la K-01) et elle se retrouve en concurrence avec pléthore de montres inspirées de l’aéronautique (dont certaines plus fonctionnelles).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.