- Ce sujet contient 1,099 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- elFred a écrit:
-
Calme toi.
Je suis plutôt calme la plupart du temps, mais ça fait des mois qu’on entend toujours les mêmes pleurnicheuses sur le même sujet qui ressassent la même chose sans arrêt.
A la longue, c’est gonflant.On peut avoir un poignet de 19,5 cm comme moi et ne pas aimer les boites a pizza pour autant.
Nous avons donc le même poignet.
Et pour ce type de poignet, un 42mm n’est pas « une boite à pizza ».
Bon nombre de personne ayant des poignets de 16,5ou 17 portent des Seiko SKX sans que ça fasse boite à pizza et sans s’en plaindre.
Je porte actuellement ma Seiko Sumo de 44mm hors couronne sans que ça fasse « boite à pizza ».Alors on peut comprendre que 42mm soit une vraie limite pour beaucoup, mais 42mm n’est pas non plus « trop ».
Et si c’est vraiment « trop », alors il n’y a pas qu’Akrone comme marque de montre.L’idéal, certes, serait une double taille afin de contenter tout le monde.
Si c’est jouable pour des structures comme Ch.Ward (par exemple) c’est beaucoup moins facile pour un Akrone qui n’a pas encore les liquidités nécessaires pour faire 2 design, deux protos et deux fabrications pour chaque modéle.
Il est, inévitable qu’il y ait des déçus, dans un sens comme dans l’autre.Après, ressasser encore et toujours les mêmes mots sans que ça n’apporte rien de plus, c’est de la pollution, du trolling … et accessoirement du lobbying égoïste sans penser à ceux qui ne sont pas des nains et qui aimeraient, eux aussi, si c’est pas trop demander, sans déranger avoir aussi une montre à leur taille.
…. sans non plus en faire une boite à pizza : pour ça, Diesel fait très bien les choses !Faut que les gens commencent à comprendre qu’Akrone sortira la montre qu’ils voudront sortir, à la taille qu’ils voudront!
OK ils ont toujours fait participer le forum mais c’est leur modèle! Quand Oméga sort un truc, je pense pas qu’ils ouvrent un sondage FAM pour voir ce qui va plaire (qui a dit qu’ils devraient ?
).
Donc si vous estimez leur modèle trop imposant ou trop petit, passez votre chemin, c’est tout.- NaKKdry a écrit:
- Faut que les gens commencent à comprendre qu’Akrone sortira la montre qu’ils voudront sortir, à la taille qu’ils voudront!
OK ils ont toujours fait participer le forum mais c’est leur modèle! Quand Oméga sort un truc, je pense pas qu’ils ouvrent un sondage FAM pour voir ce qui va plaire (qui a dit qu’ils devraient ?
).
Donc si vous estimez leur modèle trop imposant ou trop petit, passez votre chemin, c’est tout.
C’est bien ça.
Et si on remonte aux débuts de l’aventure Akrone, les tailles « estimées » étaient déjà connues …Oups … la moité de mon message précédent est restée dans les limbes
Comme je suis une feignasse qui va pas tout retaper et que j’ai une confcall dans 2 minutes je vais juste dire que pour mon poignet (et moi par extension) diametre > 44mm == boite a pizza
- elFred a écrit:
- Comme je suis une feignasse qui va pas tout retaper et que j’ai une confcall dans 2 minutes je vais juste dire que pour mon poignet (et moi par extension) diametre > 44mm == boite a pizza
Bienvenue au club !
Oui 44 c’est imposant, mais les cornes ne sont même pas au bord du poignet.
Du coup cette Sumo passe très bien et la différence visuelle avec une 42 (skx, par exemple) est infime.Après, tout dépend de la forme de chaque poignet : certains sont ronds, d’autres plats, d’autres ovales.
La même montre n’aura pas le même effet visuel d’un poignet à l’autre, même d’un diamètre identique.J’ai tendance à considérer mon poignet comme un rectangle ovale : la hauteur (5cm) est moins importante que la largeur (6,4 cm) (cotes à la règle droite, oeil fermé, donc c’est « environ » car la précision …
).La vraie question ne doit pas seulement porter sur le seul diamètre, mais aussi sur la longueur des cornes à mettre en comparaison de la morphologie du poignet qui devra l’accueillir …
Réfuter seulement le diamètre du boitier est une erreur.Autre aspect à prendre en compte : l’ouverture de cadran …. mais là la flemme de faire un exposé …
Lors de la présentation des modèles au bar peu avant le lancement du KS Jeff me disait que la dynamique générale était à la réduction des tailles et que donc la K-03 ne devrait pas être aussi grande que prévue au tout début.Je comprends que ceux qui ont des poignets plus costaud que moi souhaitent du grand. La solution passe par deux tailles en ce cas. Je ne pense naturellement que du bien d’une grande taille s’il y a aussi du 39-40 de disponible. Zenith fait bien des types 20 jusqu’en 60mm!
@Balibran: tu as bien raison, l’ouverture de cadran a toute son importance. Je sais qu’avec une grande ouverture 40 est mon extrême limite (j’ai une Sturmanskie dans ce cas). Avec une plus petite, comme la K-02 ou l’Aquaracer Tag, 41 passe mais c’est un maximum pour mon poignet de 16,6cm. Donc 39 ou 40 est universel pour moi (encore que chez Nomos il parait que c’est facilement énorme dans ces tailles, mais je n’ai pas essayé à ce jour).
J’ai eu une Nomos en « 38 », elle ne faisait pas « énorme » du tout en ouverture de cadran. Entre 38 et 39mm de diamètre pour les montres habillé 3 aiguilles c’est parfait de mon point de vu.
- Balibran a écrit:
-
Bienvenue au club !
Oui 44 c’est imposant, mais les cornes ne sont même pas au bord du poignet.
Du coup cette Sumo passe très bien et la différence visuelle avec une 42 (skx, par exemple) est infime.
Après, tout dépend de la forme de chaque poignet : certains sont ronds, d’autres plats, d’autres ovales.
La même montre n’aura pas le même effet visuel d’un poignet à l’autre, même d’un diamètre identique.J’ai tendance à considérer mon poignet comme un rectangle ovale : la hauteur (5cm) est moins importante que la largeur (6,4 cm) (cotes à la règle droite, oeil fermé, donc c’est « environ » car la précision …
).La vraie question ne doit pas seulement porter sur le seul diamètre, mais aussi sur la longueur des cornes à mettre en comparaison de la morphologie du poignet qui devra l’accueillir …
Réfuter seulement le diamètre du boitier est une erreur.Autre aspect à prendre en compte : l’ouverture de cadran …. mais là la flemme de faire un exposé …
+10000 ! Je propose même d’arrêter de donner la circonférence de nos poignets mais plutôt la largeur de la partie sur laquelle repose une montre.
Et je commence par moi.
Circonférence : 17.5 cm
Max cornes à cornes : 50 mmBonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et tout newbie sur les montres.
J’ai découvert Akrone avec plaisir. J’adore la K01 (dommage qu’on en trouve pas) et j’aime bien cette K02.J’ai balayé le site et je me demande quelles sont les différences entre la Pirahna et la Manta ?
Soyez indulgent, je n’y connais rien.- Lepers a écrit:
- Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et tout newbie sur les montres.
J’ai découvert Akrone avec plaisir. J’adore la K01 (dommage qu’on en trouve pas) et j’aime bien cette K02.J’ai balayé le site et je me demande quelles sont les différences entre la Pirahna et la Manta ?
Soyez indulgent, je n’y connais rien.
Bonjour.
Akrone, c’est la marque, k-02 c’est le modèle et Piranha et Manta sont les noms des couleurs.
Il manque une 3ème illustration, celle de la Manta « de base » en titane non traité DLC noir
, la Manta DLC noir n’est qu’une variante dont on a peu parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.