FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02, Tome 8
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
silvers, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 novembre 2016 à 20h01 #420003406849
Zeclarr
MembrePareil, c’est Akron qui m’a fait découvrir KS !
7 novembre 2016 à 20h27 #420003406850silvers
MembreAttendez les gars
Si c’est Akrone qui nous a fait découvrir KS !!!………C’est KS qui devrait payer Akrone, pas l’inverse !
Ok,
7 novembre 2016 à 20h30 #420003406851Zeclarr
MembreNon ça se tient !
7 novembre 2016 à 23h09 #420003406852shikaj
Membre- silvers a écrit:
- Attendez les gars
Si c’est Akrone qui nous a fait découvrir KS !!!………C’est KS qui devrait payer Akrone, pas l’inverse !
Ok,
Très bonne cette réplique.
Je pense que le KS a pour avantage de toucher les personnes qui parcourent ce dernier.
A terme il faudrait connaître le nombre de personnes issues du forum qui ont backé.
Si c’est une grande partie des backers alors oui c’est pas terrible, sinon c’est un bon investissement pour le long terme.8 novembre 2016 à 0h11 #420003406853cannes86
MembreEt puis aussi calculer le taux de fidelisation entre les backers de Fam de la K 01 qui sont aussi backers de la K 02
8 novembre 2016 à 8h09 #420003406854Lorenzo34
MembreMême si il a y avait beaucoup de personnes de FAM (voir une majorité) sur KS c’est loin d’être une mauvaise opération, bien au contraire! La rapidité avec laquelle la K-02 s’est « réservée/vendue » sur KS leur offre une performance visible et qui résonne, et qu’ils ont savamment utilisé
Client K-01 Mint mais pas 02, j’attends moi aussi avec impatience de voir la bouille de cette K-03. Et même si le sujet de la taille pourrait durer des siècles, ce sont eux qui auront évidemment le dernier mot (même si j’espère secrètement qu’elle ne dépassera pas 41mm
) D’ailleurs, une production d’un futur modèle (en plus grande série) avec un choix de 2 tailles me semblerait intéressant, mais quid des coûts de prod
8 novembre 2016 à 8h10 #420003406855Lorenzo34
Membre- kaf a écrit:
- Hello, juste pour répondre aux différents point à propos de la montre « aviateur ».
UTC est en effet le nom de l’heure universelle, celle qui est utilisée par tous les pilotes du monde pour s’annoncer ainsi que dans les carnets de route des avions. Son petit nom c’est Z (zulu). Même les anglo-saxons sont d’accord la dessus (pas comme les balises marines), c’est dire ! 🙂
La montre pilote c’est comme la montre plongeur, il y a les pures montres-outil et puis toutes les créations possibles et imaginables qui n’ont plus grand chose à voir.
Personnellement je suis assez montre-outil, même si ces outils sont aujourd’hui dépassés :
– Une plongeuse doit être très lumineuse dans la pénombre, avec de gros index très lisibles, particulièrement robuste et avec une lunette unidirectionnelle pour lire le temps de plongée. Pourtant de nos jours, cet outil, la montre de plongée, ne sert quasiment à rien : Tout le monde a un ordinateur ou même plusieurs, même si l’on apprends toujours la théorie des tables. Lorsque l’on plonge à plus de 100m en recycleur pour des durées de plus de 2 heures, il faudrait un compteur de tours de lunette 🙂
– Une aviateur doit permettre de lire rapidement les minutes, une aiguille UTC permet de connaitre l’heure Zulu directement. Une lunette tournante bidirectionnelle est un plus si elle est bien graduée dans le bon sens… c’est à dire à l’inverse d’une montre de plongée, ce qui nous intéresse c’est de connaitre les minutes avant le prochain point tournant pour la navigation. Mais ici aussi aujourd’hui tout le monde a un GPS ou même plusieurs ! Lorsque l’on fait un long vol les minutes deviennent des heures. Un chrono peut être utile mais là encore pas du tout indispensable.A ne pas confondre avec la montre de baroudeur à travers le monde qui peut avoir une lunette graduée 24h type GMT pour afficher des fuseaux horaires. Un pilote se fiche totalement des fuseaux horaire vu qu’il compte toujours en Zulu. L’heure locale ne sert qu’aux rares pilotes long-courrier qui restent sur place quelques jours avant la prochaine rotation.
La règle de calcul et autres computers n’est pas plus utilisée de nos jours et c’est limite si les jeunes l’apprennent encore. Perso je trouve que cela surcharge énormément.
Ma collec « pilote » : une Poljot chrono 3313 entièrement révisée, très précise, une Flieger Archimède Chrono 7750 et une Hamilton Khaki Takeoff Air Zermatt H-10 avec la fameuse lunette dans le bon sens qui est ma préférée pour voler 🙂
J’attends donc ma K-02 Shark AR fond plein de pied ferme, et les précisions pour la K-03 avec curiosité.
J’ai noté a priori pas de lunette fantasque et taille mesurée, ce qui est déjà un très bon point !!! =)
Merci beaucoup pour ces précisions
Toujours très instructif
8 novembre 2016 à 8h29 #420003406856Caudron
Membre- Lorenzo34 a écrit:
- Et même si le sujet de la taille pourrait durer des siècles, ce sont eux qui auront évidemment le dernier mot (même si j’espère secrètement qu’elle ne dépassera pas 41mm
) D’ailleurs, une production d’un futur modèle (en plus grande série) avec un choix de 2 tailles me semblerait intéressant, mais quid des coûts de prod
40mm pour moi. A 41 cela dépend déja beaucoup trop des cornes à mon goût (et de mon poignet bien entendu). Mais je crois qu’ils s’interrogent déjà sur deux tailles. 39-42 serait assez universel (ou 40-42). Reste à voir s’il le feront ou pourront le faire. De toute façon pour le moment on ne sait rien dessus et pour une montre dont on devait nous parler juste après le KS-K02, parole n’est plus vraiment tenue et mon enthousiasme dégonfle comme le soufflé de Gaston.
- Spoiler:
-

8 novembre 2016 à 8h41 #420003406857Balibran
Membre« Et mon maximum est de 41, et mon maximum est de 40, et mon maximum est gnagnagna … »
Ras la casquette des tailles nains !
Mais dans ce cas n’achetez pas la montre, y’en aura d’autres !!Vous êtes au courant que vous n’êtes pas seuls au monde ?
Vous êtes au courant qu’il y a aussi des gens qui ont des poignets de 19, 20, 21 ou 22cm … y compris sur ce forum ?Erwan avait annoncé dès le départ les tailles des futures Akrone (dans l’éventualité où l’aventure Akrone perdurerait).
Sérieux, ça devient insupportable d’entendre geindre à ce point !!
8 novembre 2016 à 8h41 #420003406858Lorenzo34
Membre- Caudron a écrit:
-
40mm pour moi. A 41 cela dépend déja beaucoup trop des cornes à mon goût (et de mon poignet bien entendu). Mais je crois qu’ils s’interrogent déjà sur deux tailles. 39-42 serait assez universel (ou 40-42). Reste à voir s’il le feront ou pourront le faire. De toute façon pour le moment on ne sait rien dessus et pour une montre dont on devait nous parler juste après le KS-K02, parole n’est plus vraiment tenue et mon enthousiasme dégonfle comme le soufflé de Gaston.
Sans vouloir les « défendre » mais juste en exprimant mon avis sur la question, je pense qu’ils doivent, au delà des aléas de la gestion du jeune entreprise, faire face à une concurrence ne leur permettant pas de garder une aussi grande transparence et anticipation qu’à leur début pour sauvegarder leurs idées/visuels, qui ne l’oublions pas, restent là pour nous satisfaire avec un RQP aussi préservé que possible. Peut être se fait elle désirée, mais je préfère cela à un tarif prohibitif ou autres déceptions… (Mon avis à 2 balles) Et puis au pire, si pas content, bah je prends pas, c’est beau de vivre dans un pays libre
Fin du HS
8 novembre 2016 à 9h14 #420003406859NaKKdry
Membre@Caudron : Ah bon, t’es déçu ? Je pensais pas encore avoir compris après tes 9 posts sur le sujets (soit 24% de ton total de messages
).8 novembre 2016 à 9h43 #420003406860oklig78
MembreEn plus on peut pas dire que c est terminé pour la K-02
8 novembre 2016 à 11h25 #420003406861Caudron
Membre- NaKKdry a écrit:
- @Caudron : Ah bon, t’es déçu ? Je pensais pas encore avoir compris après tes 9 posts sur le sujets (soit 24% de ton total de messages
).
J’en fais de l’humour, j’y survivrais même si chaque fois que j’ouvre FAM je commence par regarder si enfin un sujet K-03 officiel est ouvert. Et à chaque fois que je constate que non…
8 novembre 2016 à 11h37 #420003406862albator8888
Membre- shikaj a écrit:
-
Très bonne cette réplique.
Je pense que le KS a pour avantage de toucher les personnes qui parcourent ce dernier.
A terme il faudrait connaître le nombre de personnes issues du forum qui ont backé.
Si c’est une grande partie des backers alors oui c’est pas terrible, sinon c’est un bon investissement pour le long terme.
C’est pour cette raison que j’ai annulé mon KS. J’ai suivi la K02 ici et pas par KS.
8 novembre 2016 à 12h46 #420003406863elFred
Membre- Balibran a écrit:
- « Et mon maximum est de 41, et mon maximum est de 40, et mon maximum est gnagnagna … »
Ras la casquette des tailles nains !
Mais dans ce cas n’achetez pas la montre, y’en aura d’autres !!Vous êtes au courant que vous n’êtes pas seuls au monde ?
Vous êtes au courant qu’il y a aussi des gens qui ont des poignets de 19, 20, 21 ou 22cm … y compris sur ce forum ?Erwan avait annoncé dès le départ les tailles des futures Akrone (dans l’éventualité où l’aventure Akrone perdurerait).
Sérieux, ça devient insupportable d’entendre geindre à ce point !!
Calme toi.
On peut avoir un poignet de 19,5 cm comme moi et ne pas aimer les boites a pizza pour autant.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.