FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02, Tome 8
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
silvers, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2016 à 16h42 #420003407494
nicephore
MembreHeu, moi … Pour enlever de l’oxydation li doit falloir plus que simplement nettoyer avec délicatesse la montre …
3 décembre 2016 à 16h52 #420003407495radiomir
MembreTout dépend de l’idée que tu te fais de l’oxydation…
Je t’invite à chercher la différence entre passivation et oxydation.4 décembre 2016 à 9h06 #420003407496glouglou2436
MembrePour le traitement antireflet externe, ill faut prendre au sérieux l’avertissement d’Akrone sur la fragilité de ce traitement, les bigleux qui ont choisi ce type de traitement pour leurs lunettes savent de quoi je parle.
En hiver quelques jours de contact avec une manche de pull en laine ou autre et le traitement antireflet sera altéré définitivement Idem en été après quelques journées à lézarder sur le sable. Une fois le revêtement altéré le verre paraîtra très terne.
En revanche, neuf, dans la boite à montres ce sera très joli …
4 décembre 2016 à 9h12 #420003407497fdm44
MembreQu’est-ce qu’on lit comme bêtises … et encore le terme est faible
…L’avertissement d’Akrone est destiné à ceux qui garderont leur montre lors d’activités à haut risque, à personne d’autre.
Erwan est d’ailleurs revenu sur ce sujet pour dire combien il était étonné que l’AR de sa K-02 test soit resté intégralement neuf malgré son peu de soins et les situations vécues par sa K-02.
Personnellement, je n’ai jamais eu non plus la moindre altération des revêtements AR externes de mes Breitling, Omega, Tag Heuer, Victorinox, Seiko, Hamilton, SevenFriday, Steinhart.
Il faudrait arrêter de dire n’importe quoi
…4 décembre 2016 à 9h50 #420003407498Gagliapun
MembreQuelques jours au contact d’un pull en laine ? Non mais sérieusement vous vous renseignez un peu avant d’écrire de telles conneries ?
Erwan n’a pas ménagé l’ar externe des protos et rien n’a pas bougé. Mais il était en manches courtes, ça doit être pour ça….
4 décembre 2016 à 13h31 #420003407499seiko007
Membre
C’est clair, faut arrêter de psychoter avec l’AR.
Sinon les gars vous pouvez aussi acheter une quartz, c’est moins fragile qu’une montre mécanique
4 décembre 2016 à 16h23 #420003407500thibault.b
MembreATTENTION !!!!
Le mythe de L AR êst de retourrrrrr !!! Pour vous jouer un mauvais tourrrr !
ARMan devrait surgir de nul part pour faire reigner la justice ! Car c est son bébé à lui sur forum ce sujet la !!!
Pour être sérieux 5mn , ci ton AR êst rayé ce n est pas grave tu change le carreau ou la montre … Êt hop on en parle plus , par contre il partait que L oxydation du titane en milieu urbain avec la pollution accélère la porosité malveillante et fragilise les cornes ,êt que du coup , par le fait , on peu avoir les cornes qui tombes comme une dent de lait
donc il faut porter sa montres que lorsque L atmosphère n est pas en dépression
c est ma voyante qui l’a dit !4 décembre 2016 à 18h59 #420003407501shikaj
MembreAttention je ne relance pas le débat: j’ai commandé ma k-02 avec AR §§§
De mémoire, Erwan déconseillait l’AR externe pour ceux qui porteront la montre au quotidien (seule montre, 1ere montre…).
Ce sera mon cas. Je m’attends tout de même à « flinguer » l’AR externe
Mais je ne râlerais pas!!!
4 décembre 2016 à 19h11 #420003407502Le Belge
Membre- glouglou2436 a écrit:
- Pour le traitement antireflet externe, ill faut prendre au sérieux l’avertissement d’Akrone sur la fragilité de ce traitement, les bigleux qui ont choisi ce type de traitement pour leurs lunettes savent de quoi je parle.
En hiver quelques jours de contact avec une manche de pull en laine ou autre et le traitement antireflet sera altéré définitivement Idem en été après quelques journées à lézarder sur le sable. Une fois le revêtement altéré le verre paraîtra très terne.
En revanche, neuf, dans la boite à montres ce sera très joli …
Je devrais passer plus souvent dans le coin …
4 décembre 2016 à 19h15 #420003407503Grogaz
MembreJe pense qu’il vaudrait également mieux se méfier du vent, car il se pourrait bien que juste un vent un peu fort sur le revêtement suffise à l’arracher, sait-on jamais…
4 décembre 2016 à 20h43 #420003407504thibault.b
Membre- Grogaz a écrit:
- Je pense qu’il vaudrait également mieux se méfier du vent, car il se pourrait bien que juste un vent un peu fort sur le revêtement suffise à l’arracher, sait-on jamais…
Y me semblait bien que j avait aussi entendu parlé de cela , c était arrivé à un certain mosbilo non
4 décembre 2016 à 21h35 #420003407505rotormaniac
Membreahaha non pas de soucis avec les pulls en laine …

Aucune rayure a signaler depuis cet été … rien nada que dalle
Mais bien entendu si je prends un coin de mur en brique , ca risque de s’abimer …
4 décembre 2016 à 21h40 #420003407506thibault.b
MembreTu nous aurais menti ?!!
j avais compri que la k02 aurait elle abîmée le mur de brique !! Il y a tromperie !!!!
5 décembre 2016 à 8h53 #420003407507Milannimes
MembreQuelques chiffres de Kick Starter…
5 décembre 2016 à 10h54 #420003407508elFred
Membre- glouglou2436 a écrit:
- Pour le traitement antireflet externe, ill faut prendre au sérieux l’avertissement d’Akrone sur la fragilité de ce traitement, les bigleux qui ont choisi ce type de traitement pour leurs lunettes savent de quoi je parle.
En hiver quelques jours de contact avec une manche de pull en laine ou autre et le traitement antireflet sera altéré définitivement Idem en été après quelques journées à lézarder sur le sable. Une fois le revêtement altéré le verre paraîtra très terne.
En revanche, neuf, dans la boite à montres ce sera très joli …
Je suis bigleux et je ne vois pas de quoi tu parles

Il faut dire qu’actuellement j’ai sur le nez des verres Nikon avec un traitement AR du feu de dieu et ce depuis 3 ans => RAS
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.