- Ce sujet contient 1,083 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Puisque ce sujet a été ouvert pour recueillir les impressions de chacun,voici les miennes. Pris un à un, chaque élément trouve franchement grâce à mes yeux. Mais ensemble, la face avant me gène. Et après avoir longuement étudié ce qui ne « marchait » pas , je pense avoir trouvé : le manque d’homogénéité dans les formes générales, je vais tâcher d’expliquer : la silhouette, est légère, fluide, lisse: parfait. Les aiguilles : tranchantes, acérées, raccord avec le logo:parfait. Créé un contraste avec la douceur de la silhouette. Par contre : les vagues, à l’intérieur, alourdissent, , et le fait que les aiguilles triangulaires, pointues, chevauchent les rondeurs des vagues…. Je sais pas comment le dire… Ça bloque dans ma tête.
Alors ça me gene parce que j’ai été parmi les premiers à commander la k01, j’adore sa simplicité et sa légèreté, mais là, à moins d’une surprise sur le vrai modèle, le visuel me convainc à moitié
- Hugo74000 a écrit:
- Du titane et de la céramique pour ce prix … Quand je vois la tete de la nouvelle goldgena project…
J’avoue… Je viens d’aller voir… Ils proposeraient un mouvement Suisse, un boîtier acier, une étanchéité 5ATM et un assemblage en Suisse pour… Pour un peu plus de 1200$ !!!!
Comparé à la K-02 ou à la K-01, y a clairement pas photo…
- FredRom a écrit:
- Alors ça me gene parce que j’ai été parmi les premiers à commander la k01, j’adore sa simplicité et sa légèreté, mais là, à moins d’une surprise sur le vrai modèle, le visuel me convainc à moitié
Ca résume parfaitement mon ressenti
Quand on donne le prénom de son futur enfant à la famille, chacun y va de son avis et on ne sait plus si on a fait le bon choix. Après faut avoir le courage de changer ou le courage de persévérer.
FAM est, il me semble, la première vitrine d’akrone. les avis sont bien divisés
- Eike a écrit:
- Quand on donne le prénom de son futur enfant à la famille, chacun y va de son avis et on ne sait plus si on a fait le bon choix. Après faut avoir le courage de changer ou le courage de persévérer.
FAM est, il me semble, la première vitrine d’akrone. les avis sont bien divisés
On ne peut plaire à tout le monde, mais bon je suis sur le cul car c’est quand même difficile aujourd’hui de faire une plongeuse non Sub like et la je trouve ça réussi !
Bonjour,
Autant j’ai aimé le côté à la fois un peu strict mais très fun des K01, autant là je n’accroche pas du tout…
En positif:
* La date en bleu, dans la lignée des K01, la trotteuse en bleu
* La lisibilité de la montreEn négatif
* le cadran fait « vide ». A voir en vrai, les vagues rendent peut être mieux qu’en photo.
* En même temps, il n’est pas harmonieux, trop de mélange des genres ( trop hétérogène comme dit FredRom)
* Pas assez coloré, pas assez dynamique (ou trop banal): manque de couleur (un rappel bleu sur les index comme pour la Rolex ou sur la lunette, ou les aiguilles en bleu?)
* un truc sur les proportions que je n’arrive pas à définir : aiguilles pas assez pointues (et trop petites sur le modèle de gauche)?, date trop petite? la flèche bleue est originale mais ne s’intègre pas très bien.Après, je n’aime pas quand il n’y a pas de chiffres et j’accroche modérément aux aiguilles flèches.
Donc je vais sûrement passer mon chemin sur celle-là…. et du coup, j’attends avec impatience les protos de la K03!!!
en vrac, premieres impressions non reflechi d’un total novice (plongeuse/horlogerie).effectivement, ces aiguilles sont « marquées »
pas mal different de ce qui se fait par ailleurs
mais perso, je n’ai pas du tout accroché à ces fleches (mais alors pas du tout!), le pire du pire etant la pointe rajoutée couleur (sur la minute)
leurs etroitresses egalement (pour une plongeuse, me serait attendu à des choses bcp bcp plus large)
par contre le travail sur leurs bases : oui, c’est original et ca ne me choque pasj’aime bcp bcp le travail sur les index
, mais peut etre rajouter un effet pour les avoir plus imposant, a minima sur les 3-6-9-12? (ou alors c’est les marques de la lunettes qui devrait plus ressortir?) en fait, les proportions de l’ensemble me rappele trop une K01 (mais c’est peut etre voulu de votre part, avec egalement un K03 K04 en preparation sur cette meme logique de declinaison autour du concept K01)
a part ca
trop de logo tue le logo : contrepoids de l’aiguille secondes, l’effet de la marque 0 de la lunette, au dessus de Akrone (et le fond!). Y a un peu trop a mon gout, peut etre juste decaler le logo Akrone et le mettre sur la meme ligne que votre nom (qui donnerait en plus un petit effet asymetrique)-pour garder la « logique » vu avec la K01, ca serait d’avoir le K02 egalement en couleur (ce qui m’a fait prendre une mint plutot que la red!!)
-je trouve le marquage du 1er quart de la lunette assez peu differenciant (en terme de visibilité)/ Peut etre que ce manque d’effet disparait lorsqu’on la deplace.
-j’aime beaucoup beaucoup l’effet vague sur le demi cercle inferieur (le genre de details qui peut me faire craquer!
)
fond tout noir : bof. Pour un effet original, j’aurais peut etre bien vu ce demi cercle vague d’une autre couleur : fond noir ou gris foncé, demicercle bleu (marine/nuit/petrole)l’indicateur de date est il bien necessaire pour ce genre de montre? (perso ce ne me generait pas de pas en avoir sur ce type de montre – montre avec date, ca me rappelle trop celles du boulot
)
pour finir, je ne plonge pas
mais les plongeurs que je connais utilisent des montre ordi pour gerer leur palier toussa. Pour moi, le seul interet de ce genre de montre, c’est pour les vacances a la plage 
–> une montre pour pas louper l’heure de l’apero (juste besoin d’une aiguille des heures approximative, cad tres courte, et aiguilles minutes par contre tres affirmé)Moi qui habituellement déteste les plongeuses, aucune n’a jamais trouvé grâce à mes yeux, je crois que j’ai un coup de cœur pour cette K-02. Elle est sobre, la lunette est suffisamment fine pour n’être presque pas dérangeante (c’est ce que je déteste le plus dans les sportives en général et les plongeuses en particulier), les aiguilles (particulièrement celle des heures) ne sont pas immonde comme sur 90% des plongeuses.
Vraiment beau boulot. Seuls petits reproche, comme déjà signalé par les autres, le K-02 devrait être en couleur, comme sur sa prédécesseur, et le guichet de date serait mieux intégré en étant un peu plus bas (mais ca ce doit être dépendant du mouvement)
ahaha j’adore !
merci à tous , que vous aimiez ou pas , l’important pour nous c’est qu’elle ai SON identité , que chacun ai SON ressenti en fonction des différents éléments, chacun y voit quelque chose …
d’ailleurs c’est amusant de voir que pour certains tel élément est trop grand , pour d’autres trop petits etc …. pareil il faut voir le nombre de messages que nous avons reçu de personnes pas attirées pas la k-01, et qui sont parfaitement séduites par ce modèle ^^
quoiqu’il en soit , nous explorons qq pistes de dernières minutes que vous nous avez soufflé , mais certains éléments ne bougerons plus (boitier , bracelet , fond , mouvement , lunette )
La grosse étape sera celle des protos, on sait tous qu’il y a une sacrée différence entre les dessins / les protos / et la montre finale ! oN A HATE !
Salut Erwan !
Je découvre ces photos avec grand plaisir : cette plongeuse est une bombe !
Déjà je suis ultra fan des aiguilles, elles ont une sacré gueule, à tous les niveaux ; et cerise sur le gâteau : la trotteuse avec son petit air de sabre laser
J’adore aussi ce fond noir, mat, sombre, ça donne beaucoup de classe à l’ensemble ; et si certains éléments assemblés pourraient paraitre hétérogènes (les vagues d’un côté, les aiguilles inclassables…), l’ensemble tient la route, c’en est presque surprenant ; on sent là un gros gros travail, bien minutieux, empirique, qui n’a laissé échappé aucun détail, c’est top !
Je ne comprends pas ceux qui trouvent cette K-02 trop chargée, alors qu’elle est particulièrement sobre pour une plongeuse. Elle a un côté, décalé, presque déjanté même… nuance !
Je ne vois rien à modifier, même si la date parait un poil petite, mais à voir sur un proto.
Après, un fond bleu, ou gris, pourquoi pas, si ça peut satisfaire tout le monde.Mais franchement, un énorme, un immense bravo, c’est une sacrée création, plus complexe que la K-01, et même si je ne suis pas particulièrement attiré par les plongeuses, je vous dis chapeau !
C’est marrant.
J’ai l’impression qu’elle plaît à ceux qui ne sont habituellement pas attirés par les plongeuses, alors qu’elle dérange ceux qui les aiment.
Peut-être parce qu’elle casse (un peu trop ?) les codes habituels …C’est peut être ça, je ne suis pas un grand fan des plongeuses et celle ci ne me laisse pas indifférent.
J’aime particulièrement les aiguilles. Je trouvais celles de la K-01 trop basiques, là elles sont
. La seule chose qui me dérange est le manque de gaieté. Trop noir, touches de couleurs trop discrètes.
Même je suis sur que cette discrétion est voulue.En tout cas une vraie identité, et rien que pour ça, bravo
Pas emballé, comme quoi ce n’est pas juste une question de prix
Surement à cause des aiguilles
La couronne motif écailles de poisson pour moi est la touche de trop = Il y a trop d’elements marin ,entre la planche de surf, la bouée, la rose des vents,les vagues et pour finir les écailles de poisson
manque plus que l’ancre et la boucle est bouclée
L’insert est vraiment pas mal et même si les index sont appliqués le cadran est sobre ( peut être un peux tristounet )Et dernier point, 3 fois le logo pour une marque qui débute je ne vois pas trop l’intérêt
Allez un peux plus de couleurs et des aiguilles plus classiques et c’est un best seller cette ko2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.