- Ce sujet contient 1,083 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pour la K02 ça sera du Bgw9 non ? Sur les Steinhart ça a de la gueule. Par contre je ne sais pas ce que ça donne niveau durée dans le temps.
Pour avoir possédé la dernière PO c’est vrai que c’est sympa le double luminova mais c’est surtout un gadget je trouve,si le cadran et les aiguilles sont bien réalisées il n’y aura pas confusion entre aiguille des minutes et des secondes.
- Bacalhaueiro a écrit:
- En même temps une montre titane (donc gris mat) avec une lunette céramique noire mat, ça fait de toute manière plus toolwatch que montre habillée.
Il y aura une couche protectrice et certaines parties seront polies. Le gris d’une Shogun se rapproche énormément de l’acier. Mais oui on sera à mi chemin entre la toolwatch et la plongeuse de salon.
bonjour à tous !
alors j’ai quelques réponses à NOS questions
…. bah oui vous faites parti de l’équipe maintenant ^^ :voilà là réponse définitive concernant l’épaisseur :
You are right and wrong : For 20 Atm, the glass could be slimmer but need to hold very tight in the case . If the glass is 3.50mm , it is because of the bezel which is already thick due to the ceramic insert inside it . So we had adjust the thickness to be at the correct level .Don’ t forget that your ceramic bezel has different layers Up and Down.
1/ traduction : en gros , « elle » (car l’ingé est une femme) , que pour 20 atm il serait possible de faire moins épais , mais qu’a cause de notre lunette « un peu spéciale » creusée et en relief , ils doivent la faire différemment et ajuster l’épaisseur . Le tout sera donc bien maintenu .
2/ je confirme 120 clicks = ok pour vous ?
3/ lumi sur la lunette : seulement possible dans les indexs creux sur le repère du haut + 5 – 10 – 15 , les petits index entre ne seront pas assez « pleins » pour que le lumi se voit bien … on valide ?
4/ pour le case back c’est possible , mais ça fera plonger (quel jeu de mots) l’étanchéité à 10 Atm … (seulement pour ceux avec un fond transparent)
ils nous proposent d’en faire 50 … juste comme ça … votre avis ?
le mien est que je trouve ça con d’avoir des K-02 étanche à 20 et d’autres à 10 … mais bon
gardez à l’esprit qu’un certain nombre de « primo accédant » à la montre auto aime voir le mouvement tourner … de plus il sera pour certains en finitions TOP avec les vis bleuis , cote de genève etc … et un rotor perso …On attends vos conseils
Jeff & Erwan
1/ 12,6 d’épaisseur, perso ça me va très bien. Si on fait plus fin la lunette sera donc aussi plus fine c’est ça ? Pas sûr que ce soit joli à l’arrivé
et d’ailleurs on arriverait à combien en épaisseur ?2/120 clics ok pour moi.
3/ok
4/ moi je veux un fond plein. Mais si 10atm ça implique une autre version du cadran non ? Avec inscription 10atm.
Et heu, tu ne devais pas avoir aussi une photo de la couleur du boitier ?
- Fantomas a écrit:
- 1/ 12,6 d’épaisseur, perso ça me va très bien. Si on fait plus fin la lunette sera donc aussi plus fine c’est ça ? Pas sûr que ce soit joli à l’arrivé et d’ailleurs on arriverait à combien en épaisseur ?
2/120 clics ok pour moi.
3/ok
4/ moi je veux un fond plein. Mais si 10atm ça implique une autre version du cadran non ? Avec inscription 10atm.
Et heu, tu ne devais pas avoir aussi une photo de la couleur du boitier ?
peux pas affiner la lunette à cause du relief …
oui ça implique aussi de faire 2 cadrans …
couleur du titane c’est en cours (photos d’ici peu)je confirme aussi que nous aurons une « option » avec un un Anti reflet externe , je viens de recevoir le devis , c’est certains que c’est un « coût » , donc on à pris le best , certifié pour les marques suisses, avec 3 couches interne + 2 couches externes …
vu le cout et aussi pour privilégier les premiers à nous soutenir, nous n’en ferons qu’une 100 aine de ce type de verres , et je pense que le prix de cette « option » se situera vers les 20€
Bien entendu sous réserve que le rendu nous convienne sur les protos ( la moitié sera traité) on fera nos tests et vous nous direz ce que vous en pensez
Moi perso, j’attends de voir le prix de la montre, mais si j’optais pour une K-02, ce serait avec fond transparent idéalement.
1- je fais partie de ceux qui aiment pouvoir voir le mécanisme à l’arrière
2- ma K-02 n’irai jamais plus loin que la piscine (et encore), donc les 10 ATM me suffiraient laaaaaaargement. Pour une plongeuse qui ne plonge pas, plus de 10ATM, ça ne sert à rien, si ce n’est à pouvoir dire qu’elle peut plonger…D’ailleurs, en parlant de prix, une idée de l’ordre de prix pour une K-02 à fond transparent ?
Une montre typée plongeuse seulement étanche à 100m c’est pas terrible et assez contradictoire.
Est-ce que le nombre de personne seulement prêt à acheter la K-02 avec fond transparent vaut le coup de sortir 2 modèles et tout ce que cela implique ?Corrigez moi si nécessaire, mais il me semble qu’une certification pour une étanchéité à 100, 200 ou plus n’est-elle pas liée à une norme ISO et non simplement à la capacité de la montre à être étanche ?
Pour revenir aux dernières nouvelles, l’épaisseur en l’état actuel me convient, 120 clics ok même si 60 m’aurait suffit, ok pour le lumi sur la lunette mais s’il vous plaît une seule couleur et enfin pour ma part ce sera fond plein sans AR externe.
Bonjour Erwan
,Si je comprends bien, on reste à une épaisseur de 12,6 mm avec fond plein et l’option fond saphir sera alors avec une épaisseur de 13,6 mm ou non ?
La vipère sera t-elle poinçonnée sur le mouvement avec en plus inscription « chronomètre » sur le cadran ou non ?
Pour le reste, 120 clics sur la lunette c’est bien et le luminova sur la lunette, je ne suis pas pour, ça va faire des chiffres blancs bien visibles, je préfère une K-02 sobre et classe.
Concernant l’AR double face, je suis évidemment très heureux de lire qu’il est bien prévu si vos tests sont concluants, ce dont je ne doute pas.
Bon courage, @ + !
Nic
las- NaKKdry a écrit:
- Une montre typée plongeuse seulement étanche à 100m c’est pas terrible et assez contradictoire.
Est-ce que le nombre de personne seulement prêt à acheter la K-02 avec fond transparent vaut le coup de sortir 2 modèles et tout ce que cela implique ?
Beaucoup plus que deux modèles, avec ou sans AR externe, vipère ou pas, fond plein ou saphir.
Attention à ne pas vous perdre dans les options, je suis l’AHA et je me souviens que Rogerw650 est revenu en arrière sur ce point.- NaKKdry a écrit:
- Une montre typée plongeuse seulement étanche à 100m c’est pas terrible et assez contradictoire.
Est-ce finalement plus contradictoire que d’acheter une plongeuse étanche à 100, 200m, ou 300m alors qu’elle ne verra jamais l’eau ailleurs que dans la salle de bain ou la cuisine ??
Salut
1/ 10 atm n’est pas dérangeant …. Je ne pense pas qu’un plongeur utilise une montre comme celle-ci pour descendre et 10 mètres c’est déjà bien.
2/ je confirme 120 clicks ok
3/ lumi bleu c’est classe
N’oublions pas que nous sommes déjà descendus de 300 à 200m pour ce problème d’épaisseur.
A 100m, on ne parle plus d’une plongeuse mais d’une montre étanche.
- rotormaniac a écrit:
- allez dernier visu pour today :
Nous avons été très généreux ^^
le fond légèrement modifié et amélioré par Max , il ne fera surement pas l’unanimité, mais autant y’a des éléments nous sommes prets à en discuter , autant là c’est non négociable
ON AIME ! et surtout je pense que vous pourrez toujours chercher avant de trouver un fond de plongeuse avec un élément légèrement suggéré : « un surf » ^^
bon ok on veux bien votre avis , mais c’est surtout pour l’écriture … on rajoute qqchose ?
Juste une question (peut être déjà posée), est ce que ce ne serait pas plutôt « ASSEMBLEE EN FRANCE » ?
Jodko.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.