FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02 -Tome 2- on se rapproche des protos
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fantomas, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2016 à 0h44 #420003190664
emia
MembreUne plongeuse sans end links ça serait dommage, si ils entrainent un surcoût trop important il faudrait au moins les intégrer dans les options. Comme déjà dit plus haut c’est vrai qu’un bracelet acier sans end links c’est souvent pas très glamour. Le réglage fin du bracelet type « combinaison » à mon avis c’est plus du bonus qu’un réel besoin vu le nombre qui plongent réellement avec leurs montres. Je fais partie aussi de ceux qui apprécieraient qu’elle soit équipée d’un AR double face, celui-ci permet d’apprécier la beauté du cadran à sa juste valeur (celui de la SDGM003 en est un parfait exemple).
En tous cas j’ai hâte de voir les prototypes finaux de la K-02, je suis l’aventure sur le forum depuis le début de la K01 (même si je fais pas partie des proprios), je trouves le temps long pour voir ces Fameux protos
. Le boitier posté sur instagram m’a l’air déjà une franche réussite/
, félicitation à vous pour tout ce travail déjà accompli.11 avril 2016 à 0h46 #420003190665fdm44
MembreD’accord avec juka78 même si ce serait franchement dommage
…Si ces endlinks sont faisables il serait intéressant de savoir quelle quantité minimale serait nécessaire et quel serait le surcoût à la revente pour nous.
Ne pas avoir de bracelet métallique serait un gros point négatif à mon sens pour une plongeuse, nous pourrions peut-être financer intégralement ce surcoût selon son montant
Il serait aussi possible de marquer ces endlinks avec le logo Akrone plutôt que de graver la boucle, histoire de gagner le coût de la gravure de la boucle, à moins que les endlinks existent en standard bien sûr
.11 avril 2016 à 0h54 #420003190666juka78
MembreAu niveau du design du bracelet « acier », a quoi avez vous pensé, les Akrone Boys?
un oyster ou qq chose de plus original?
11 avril 2016 à 1h22 #420003190667Balibran
Membre- emia a écrit:
- Une plongeuse sans end links ça serait dommage, si ils entrainent un surcoût trop important il faudrait au moins les intégrer dans les options. Comme déjà dit plus haut c’est vrai qu’un bracelet acier sans end links c’est souvent pas très glamour. Le réglage fin du bracelet type « combinaison » à mon avis c’est plus du bonus qu’un réel besoin vu le nombre qui plongent réellement avec leurs montres.
+1 sur les Endlincks.
à mon sens, c’est indispensable sur sur une plongeuse à bracelet métal (acier ou titane, peu importe).
Trouver des endlincks « du commerce » me parait difficile : boitier spécifique, forme et hauteurs des cornes spécifiques …
Si c’est pour faire moche, autant ne pas le faire.
à voir le surcoût que ces endlincks peuvent engendrer …+1 aussi sur le réglage fin de la boucle : peu de réels plongeurs parmi nous.
Cependant, un réglage fin permet d’ajuster « pile poil » le bracelet … à condition que ce ne soit pas une « rallonge » qui déploie sa longueur d’un coup.Je serais plus d’avis à mettre les endlincks en « standard » et en option la « boucle à réglage fin » … plutôt que l’inverse …
11 avril 2016 à 1h26 #420003190668juka78
Membre- Balibran a écrit:
-
+1 sur les Endlincks.
à mon sens, c’est indispensable sur sur une plongeuse à bracelet métal (acier ou titane, peu importe).
Trouver des endlincks « du commerce » me parait difficile : boitier spécifique, forme et hauteurs des cornes spécifiques …
Si c’est pour faire moche, autant ne pas le faire.
à voir le surcoût que ces endlincks peuvent engendrer …+1 aussi sur le réglage fin de la boucle : peu de réels plongeurs parmi nous.
Cependant, un réglage fin permet d’ajuster « pile poil » le bracelet … à condition que ce ne soit pas une « rallonge » qui déploie sa longueur d’un coup.Je serais plus d’avis à mettre les endlincks en « standard » et en option la « boucle à réglage fin » … plutôt que l’inverse …
Oui bien évidemment on ne parle pas de rallonge de plongée, mais bien d’un réglage fin permettant d’ajuster très rapidemment la taille du bracelet dans la journée (souvent la montre qu je porte le matin me va pile poil et le soir elle est plus sérrée, un réglage fin permet de corriger le problème sans effet gourmette).
Mais à choisir je rejoins Balibran et les autres, il vaut mieux des ends links parfaitement intégrés et cohérents avec le style de la montre.
11 avril 2016 à 1h42 #420003190669Gagliapun
MembreUne boucle dans le style de la Marinemaster serait bien, simple mais efficace.
Si les endlinks sont en option ça me va.
11 avril 2016 à 3h09 #420003190670iMaximei
Membre- juka78 a écrit:
- Pour ma part, mais cela n’engage que moi, si pas d’end links = pas de bracelet acier (ou même titane).
Il vaut mieux dans ce cas un beau bracelet caoutchouc avec BD Akrone. Cela ira très bien dans lesprit tool watch de la montre et c’est surtout parfait pour une diver.
+1 je trouve que les bracelets aciers sans endlinks gâchent tout le travail esthétique d’une montre
Sinon, dans le cas où endlinks + bracelet acier/titane serait trop onéreuse, il faut penser à la maille milanaise : pas besoin d’endlinks et cela pourrait satisfaire ceux qui souhaitent absolument avoir un bracelet métal avec leur belle ! Après, c’est sur que ça n’est pas du goût de chacun, mais cela peut être une alternative intéressante
11 avril 2016 à 3h24 #420003190671juka78
Membre- iMaximei a écrit:
-
+1 je trouve que les bracelets aciers sans endlinks gâchent tout le travail esthétique d’une montre
Sinon, dans le cas où endlinks + bracelet acier/titane serait trop onéreuse, il faut penser à la maille milanaise : pas besoin d’endlinks et cela pourrait satisfaire ceux qui souhaitent absolument avoir un bracelet métal avec leur belle ! Après, c’est sur que ça n’est pas du goût de chacun, mais cela peut être une alternative intéressante
Je plussoie pour l’idée de la maille milanaise.
J’adore ce type de bracelet, mais le bémol à mon avis va au fait que le boitier sera en titane (brossé je pense) donc cela dénotera un peu je pense…
11 avril 2016 à 3h33 #420003190672Gagliapun
Membreça peut être une solution effectivement la maille milanaise mais ce ne plaît pas à tout le monde et c’est assez lourd, on perd donc une partie de l’intérêt du boitier titane…
11 avril 2016 à 3h37 #420003190673romuald21
MembreEt un bracelet en maille milanaise en titane? cela n’existe pas?
11 avril 2016 à 3h38 #420003190674juka78
Membre- romuald21 a écrit:
- Et un bracelet en maille milanaise en titane? cela n’existe pas?
en standard je ne pense pas… Il faudrait en faire un sur mesure. Mais dans ce cas je préfère avoir un bracelet métal sur mesure pour la K02
11 avril 2016 à 3h42 #420003190675iMaximei
MembreEffectivement, avoir un bracelet poli jurerait, à voir s’il est possible de trouver des mesh brossé (il ne me semble pas en avoir vu en titanium malheureusement)
11 avril 2016 à 4h03 #420003190676fdm44
MembrePersonnellement, La maille milanaise sur une plongeuse moderne, très peu pour moi
11 avril 2016 à 4h06 #420003190677emia
Membre- fdm44 a écrit:
- Personnellement, La maille milanaise sur une plongeuse moderne, très peu pour moi
+1 La maille milanaise sur plongeuse
Il est facile pour n’importe qui de trouver des mailles milanaise adaptable, suffit juste d’avoir la dimension de l’entrecorne, c’est à mon avis pas très intéressant. Pour les end links c’est pas la même chose, en trouver des adaptables ajustés à la forme du boitier relève du parcours du combattant.
11 avril 2016 à 4h29 #420003190678le_barbot
MembreBonjour,
Je reviens sur l’histoire des end links

Ce bracelet a-t-il des end links?
Les end links ne sont pas vendus obligatoirement avec des bracelets en métal?
Bref je n’ai pas tout compris.Car une recherche sur google de 10 secondes m’a permis de trouver ce bracelet. Alors Akrone avec leur sourcing pas de problème.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.