- Ce sujet contient 1,083 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Tableau intéressant mais à prendre avec des pincettes…
Moi je comprends surtout qu’il y a plus de gens qui ont les moyens d’acheter une montre à 250€ qu’une à 8000€ …
On enfonce des portes ouvertes…
mais effectivement si l’on doit en retenir qqchose, c’est que pour une majorité de personnes le « ressenti » du meilleur Rapport / qualité / prix, se trouve dans cette tranche de prix.
C’est d’ailleurs pourquoi nous avons TOUJOURS dit que nous voulions rester dans ce « voisinage » de prix… parceque de notre point de vue il est possible de réaliser de superbes pièces avec un prix accessible … c’est notre ligne directrice…
maintenant si je pense que tel specs vaut vraiment le coup d’etre proposé (parcequ’elle n’a jamais été proposée avant, à un tarif abordable) je le ferais meme si ca monte mon prix de 50€
Et puis faut relativiser.
Mettre 300€ dans une Guess ou Fossil, c’est très cher.
Mettre 550€ dans une montre de qualité et dont les caractéristiques font qu’elle est vendue à 900€ minimum chez les concurrents, ça en fait une bonne affaire.Bien d’accord, d’où ma remarque au sujet de ces statistiques dont on ne sait rien au sujet de la méthodologie, du panel sondé et du cadre de questionnement …
Il faut toujours prendre ce genre de données avec beaucoup de précautions, leur interprétation peut prendre de multiples sens quand les chiffres sont sortis de leur contexte.
+10000
Merci pour le sondage mais il ne signifie pas grand chose pour moi car le prix d’une montre… Ok, mais quel type de montre ? Sondage sur population US, quelle tranche d’âge ? Etc….
Bref, en général méfiez vous de ce genre d’études ou des statistiques entendues ici et là.
Bonjour,
Merci d’avoir confirmer votre ligne directrice.
Effectivement, ces chiffres sont à prendre avec des pincettes mais ils ont le mérite d’ouvrir le débat sur le prix.
Pour info, ils proviennent du Facebook de TGV. ( le youtubeur)
- rotormaniac a écrit:
- Tableau intéressant mais à prendre avec des pincettes…
Moi je comprends surtout qu’il y a plus de gens qui ont les moyens d’acheter une montre à 250€ qu’une à 8000€ …
On enfonce des portes ouvertes…
mais effectivement si l’on doit en retenir qqchose, c’est que pour une majorité de personnes le « ressenti » du meilleur Rapport / qualité / prix, se trouve dans cette tranche de prix.
C’est d’ailleurs pourquoi nous avons TOUJOURS dit que nous voulions rester dans ce « voisinage » de prix… parceque de notre point de vue il est possible de réaliser de superbes pièces avec un prix accessible … c’est notre ligne directrice…
maintenant si je pense que tel specs vaut vraiment le coup d’etre proposé (parcequ’elle n’a jamais été proposée avant, à un tarif abordable) je le ferais meme si ca monte mon prix de 50€
- Bertrand77 a écrit:
- Effectivement, ces chiffres sont à prendre avec des pincettes mais ils ont le mérite d’ouvrir le débat sur le prix.
Ben non justement, il n’y a pas de débat sur les prix.
Akrone crée des montres au RQP extraordinaire en abaissant le plus possible leur tarif et qu’ils vont aimer porter eux-mêmes, c’est la ligne directrice.
Le processus de création commence par les caractéristiques de la montre puis vient le questionnement du tarif et non l’inverse, l’objectif est de créer une montre qui va plaire avant tout, pas de créer une montre en prenant pour base une fourchette tarifaire …
- thibault.b a écrit:
- C est cool ci vous avez sûrement trouvez une source pour bracelet titane qui va bien : en options pour avoir un tarif premier prix agréable sera sûrement bien
Je suis pas fan du rubber ou silicone mais sur une plongeuse avec akroneboys je leur fait confiance ,
Un pack entrée tissu ou velcro à intérêt à être quand même bien réalisé et pas trop simple sinon ça risque de faire bien tâche …Sinon pour un cuir on a le temps de voir après c est pas le plus difficile à trouver sur une montre
mais je verrais bien un bracelet en requin ou en galuchat non poli pour rester dans la plongée .Enfin pour moi , l extension pour la plongée … J en aurais jamais besoin j ai un lave vaisselle ….
Donc complètement inutile je l échange contre l option ar double fasse
Si je peux me permettre : je ne crois pas qu’un plongeur accepte d’avoir un bracelet en requin ou galuchat au poignet … en tout cas pas pour moi
Yes ! Leur but n’est pas que les clients achètent un prix mais une montre
Merci pour la source du sondage.C’est clair que le panel sondé a aussi son importance,
parce si on regarde les proportions :
au regard des 254 qui préfèrent du 200-500 pour se sentir confortable avec une montre,
on a quand même 45 sur 5K-10K, 8 sur 10K-20K et 4 sur +20KDans ce cas-là plutôt que de s’embêter et de faire une petite marge sur une montre à 200-500, il est plus rentable de faire une montre à 2K de coût de revient et de la vendre à 5-10K aux 45 qui l’achèteraient
Cela étant dit la tranche de prix a déjà été communiquée par Erwan, non? Sur la K-01 ça a été plus ou moins respecté.
Après comme le souligne Nico le rapport qualité/prix est exceptionnel chez Akrone et les matériaux utilisés innovants. Du coup, le problème est assez simple : soit t’as le budget, soit tu l’as pas
Mais les acheteurs savent d’emblée qu’ils en auront pour leur argent..- Bertrand77 a écrit:
- Effectivement, ces chiffres sont à prendre avec des pincettes mais ils ont le mérite d’ouvrir le débat sur le prix.
Même pas… du moins pas à mon sens.
On ne peut débattre d’un prix qu’en fonction de prestations.
Bref, ne pas comparer des choux et des carottes.Par exemple, la K-01 avec son boîtier céramique est vendue 399,alors qu’il est difficile chez les concurrents d’avoir un tel boîtier sans un prix à 4 chiffres …
Donc le « débat sur le prix » … bof …Je pense de plus que ce n’est pas à nous de débattre sur le prix, car nous ne savons rien des coûts que cette K-02 engendre et que c’est bel et bien à Akrone de décider quel est le meilleur prix qu’ils veulent donner à cette montre en tenant compte du RQP, de la marge qu’ils veulent/peuvent avoir etc…
Dans tous les cas le leîtmotive de dépat d’Akrone est d’offrir à ses clients des produits avec des matières ou des techniques innovantes à des prix « abordables ».
Qui dit abordable dit forcément RQP imbattable. Après proposé une bauhaus tout en or (comme le veut Erwan pour un prochain projet), c’est clair qu’on ne sera pas dans les 500
Mais encore une fois sur ce mpossible modèle, ils mettreont tout en oeuvre pour « édmocratiser » ces belles pièces et les mettre à la portée de certains acheteurs qui ne peuvent pas l’envisager sur des marques historiques (qui ont d’autres marges et d’autres coûts qu’Akrone).Longue vie à cette démarche! Car sincèrement je ne me serai surement pas offert de boitier céramique sans Akrone (au niveau de prix auquel sont proposés certains montres en céramique je préfère d’autres modèles au même prix )
?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.