- Ce sujet contient 107 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Dactilac a écrit:
- Pour les stylos, la "maroquinerie, ok. Mas certainement pas les montres!
???
Mont Blanc in house
belle mécanique que je voit la
Je m’appelle Thomas, j’ai 19 ans et je suis un néophyte acompli dans la marque Mont Blanc, c’est la rasion pour laquelle je fait appelle a vos avis d’expert concernant ce modéle:
Je peux l’avoir d’occasion a 850 euro, sans boite ni papiers mais le vendeur me propose une anthentification chez mont blanc a Paris, bonne opportunité ou grosse arnaque?
J’attend vos conseils avec impatience, merci d’avance.
Cordialement, Thomas.j’ai celle ci, et même si je ne la porte pas très souvent ( petit diamètre 37 ), je l’aime beaucoup.
ATOM
Si j’aime ??
Et comment.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPour avoir vu quelques "modèles de base" équipé de 28XX ou 7750, je dois dire que c’est pas merveilleux niveau qualité, enfin que c’est cher pour ce que c’est. Quand au modèles avec mouvement "de manuf" beaucoup plus cher je dois que que certaines comme les Villerets, Rieussec me plaisent beaucoup. Le tourbillon heure mystérieuse est pour moi très beau.
Houlà les gars. Va falloir s’y remettre sérieux, parce que les déterrages de posts faudrait pas abuser
Etonnant les réactions d’hostilité, quand on voit comme Hamilton ou Seiko sont portés aux nus, il me semble que ma petite Mont Blanc est largement aussi interressante, belle, fiable et bien finie que les marques précédement citées.
ATOM
- ATOM555 a écrit:
- Etonnant les réactions d’hostilité, quand on voit comme Hamilton ou Seiko sont portés aux nus, il me semble que ma petite Mont Blanc est largement aussi interressante, belle, fiable et bien finie que les marques précédement citées.
ATOM
Si tu veux, je peux t’en mettre une couche sur Seiko et Mr.Epeda.
Pas de problème.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJ’ai moi aussi comme H3 un blocage psychologique….
C’est une marque qui vient d’un autre monde…mais c’est aussi le cas de nombreuses autres marques qui se sont créé une légitimité. Peut-être je dis une bétise mais je ne crois pas que Chopard ait commencé par les montres, cartier,…..
Alors je trouve exag la politique de Mont-blanc dont les prix sont prohibitif, on paie manifestement le nom.
Quant à la qualité, la légitimité, qui sait peut-être que dans quleques années cette marque sera portée aux nues sur ce même forum…Qui sait….- laerte a écrit:
- je ne crois pas que Chopard ait commencé par les montres, cartier,…..
Je serais moins sévère avec les bijoutiers joailliers.
Je trouve cette marque intéressante sur ses modèles haut de gamme. L’entrée me fait moins vibrer pour le moment. Une marque à suivre à mon avis.
Non.
Après… ils produisent de belles pièces comme ce tourbillon heures mystérieuses… effectivement… Ca peut être intéressant pour le mec ultra blasé (et surtout ultra blindé)… moi dans ce cas je me laisserai aussi tenter par cette pièce…
Après, retour à la réalité… j’ai 2 montres, une Rolex et une Panerai… Mon prochain achat sera une Blancpain, une autre Panie, une JLC voire même une Cartier, qui sait… mais certainement pas une Montblanc…
Pareil que d’autres, blocage psychologique total sur le passage du stylo à la montre…
Si Dupont commençait à faire des montres j’aurais la même réaction d’ailleurs… pour moi le stylo est un beau produit mais il reste bien en-dessous de la montre en terme de technologie, de savoir faire, de magie, de rêve… Donc passer de la montre au stylo oui, éventuellement, mais l’inverse non… c’est p-ê la seule explication que j’ai à proposer pour le moment.
Et comparer Montblanc à Cartier en l’état actuel des choses… c’est vraiment de l’hérésie… je n’argumente pas plus, il suffit de lire l’historique des marques.
Montblanc c’est surtout Richemont qui tire la bourre à Arnaud et sa vache à lait Louis Vuitton à grand coup de millions investis dans le marketing…
Bon après si ça marche il aurait tort de se priver.Je suis d’accord avec toi sur l’historique des marques…Mais l’histoire est en marche. Avec le temps, avec de bons mouvements in-house avec des prix ramenés à la raison…Alors Mont-blanc à peut-être un potentiel à l’avenir.
En clair pour moi c’est non…mais cela ne veut pas dire que ce n’est pas une marque à surveiller….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.