- Ce sujet contient 59 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Parlons sur du concret : j’ai acheté le numéro et je l’ai lu.
Le magazine se lit comme on déguste un cocktail sur la plage, les photos sont splendides, et certains commentaires brefs et issus de communiqués de presse (et alors ?).
La rubrique historique (rappelons-le écrite par Zen) est toujours aussi passionnante, documentée et bien écrite.
Il est clair que le membre de FAM amateur d’horlogerie aimerait plus de nourritures intellectuelles de ce type (la rubrique de Zen n’est toutefois pas la seule à être de qualité : on trouve souvent en fin de numéro deux ou trois dossiers de bonne facture).
Il est à remarquer que si un magazine ne contenait que des articles technique ou historiques de ce type (intéressants, documentés et bien écrits) ce ne serait toutefois pas le gage d’une réussite commerciale – qualité et succès des ventes ne vont pas toujours de pair.
On peut également noter que les textes qui parlent de l’esthétique, du luxe ainsi que les photos prestigieuses correspondent également aux goûts de certains membres à en croire de nombreux échanges sur le forum (et alors ?).
J’en conclus que pour 1 € c’est une belle opération « découverte » et que l’on aurait tort de s’en priver pour une telle somme.Déjà acheté, genre vite fait pour lire avant de prendre l’avion, et finalement, jeté à la poubelle avant d’embarquer, tellement le contenu était creux… Reste les belles photos, parfois (souvent) reprises des communiqués de presse………
- laphroaig007 a écrit:
- Déjà acheté, genre vite fait pour lire avant de prendre l’avion, et finalement, jeté à la poubelle avant d’embarquer, tellement le contenu était creux… Reste les belles photos, parfois (souvent) reprises des communiqués de presse………
Pareil
Mais pas jetés car les photos sont belles
Les quelques exemplaires en ma possession sont au cabinet de toilettesCordialement
- Naut a écrit:
-
Les quelques exemplaires en ma possession sont au cabinet de toilettes
Cordialement
C’est là place généralement toute trouvée pour tout type de revue
Souvent je le feuilletais mais les 5 euros demandé me semblait trop elevé pour le contenu, sans savoir leur situation j’ai acheté ce numéro a un euros.
qui pour moi correspond mieux au prix du magazine, voir jusqu’à 2 ou trois euros max.
Comme la plupart je trouve les photos magnifiques, la plupart des modèles présenté sont hors de ma porté, mais permet de voir vers quoi l’horlogerie se développe.
Ce magazine rendons lui justice quand même, permettait de défendre les montres mécanique dont 90% de la population ne savent même pas qu’elles existent encore.Pour moi, a acheter de temps en temps a un prix moins élevé.
La revue dont je révérais aurais un tiers de ce magazine, un tiers sur historique horlogère (région de fabrication , horlogers, manufacture) un tiers technique horlogère (fonctionnement, réparation, astuces , Document).
existe t’il ???- Jean Michel a écrit:
- La revue dont je révérais aurais un tiers de ce magazine, un tiers sur historique horlogère (région de fabrication , horlogers, manufacture) un tiers technique horlogère (fonctionnement, réparation, astuces , Document).
existe t’il ???
Ouep il s’appelle FAM
- hubfam a écrit:
-
Ouep il s’appelle FAM
Oui c’est un peu l’idée
Personnellement il ne vient pas à l’idée d’acheter ce genre de magasine.
entre ce qu’écrit FX, ce que raconte Pierre (TWO) et le contenu pléthorique des sites spécialisés je ne me sens pas en manque d’info.
L’avantage des forums c’est qu’il y a non seulement des infos sur les marques et sur les montres mais aussi des critiques sur la réalité de ce qui se passe sur le plan commercial et SAV ! Chose qu’on n’est pas près de trouver dans la presse.
C’est vrai quand recherchant il est possible de trouver la plupart des d’infos.
Mais le but d’un magazine c’est justement d’éviter cette recherche et de proposer des informations pour mieux appréhender ou découvrir un sujet.Je rejoins l’avis global : revue très pauvre en terme de contenu
- gdp.rolex a écrit:
- Par contre, si vous avez d’autres revues mensuelles à recommander, je suis preneur pour mes temps de pause en dehors de FAM
Essaye « watch around », « montres passion » ou encore « Revolution ». Ces 3 magazines sont disponibles en français et les revues sont très intéressantes (techniques, historique,etc…). Si l’italien te fait pas peur, teste « horlogi ».
En ce qui me concerne je suis un inconditionnel de Watchtime revue américaine à laquelle je suis abonné. Les articles sont incomparablement plus intéressants. J’ai renoncé à la revue des montres dont le style lénifiant et sirupeux m’exaspère. Je ne prends aucun plaisir à lire ces fadaises sorties tout droit des bureaux des marques. Les photos n’ont rien de sensationnel. Ce sont des photos publicitaires distribuées par les marques qui, il faut le reconnaître, sont bien faibles en general pour présenter leurs produits par rapport à certaines photos d’amateur qu’on peut voir sur les forums ou sur Instagram. Seuls les articles historiques de Joël Jidet avaient un certain intérêt étant le fruit d’un veritable travail de recherche.
Si les marques suivent la nouvelle politique de Cartier (cartier-invente-le-dossier-de-presse-payant), un tas de revues mettraient bientôt la clé sous la porte.
Comme la plupart des participants à ce sujet, j’étais abonné.
Mais sur la fin, je commençais à avoir des boutons à force de lire des tournures de phrases toutes faites.Je pense que sur un an, le nombre de phrases où on pouvait sentir le sentiment réel du « journaliste » se compte sur les doigts d’une main (allez, soyons gentil, disons 2).
Côté photo, effectivement on ne retrouve que des photos officielles…
Au final pour sortir ce magazine, il ont besoin de quoi: un graphiste, un « journaliste » qui fait du copier/coller (à la limite ça peut être le graphiste), et une personne qui va récupérer les articles de presse et prospecter pour la pub?
Finalement, je ne regrette pas du tout d’avoir arrêté l’abonnement et je préfère aller sur FAM ou sur des blogs spécialisés pour avoir des avis (pour ne pas dire « critique » car ça sonne toujours péjoratif) et de belles photos.
Ils ne lisent pas FAM ces « journalistes »?
Ca aurait été intéressant de connaitre leur point de vue sur ce qu’on dit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.