- Ce sujet contient 83 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bravo! Exellent choix!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.312 pas photos !!!!
la 219 j’ai l’impression qu’elle est vraiment du mauvais sens
enfin vous voyez ce que je veux dire!!- Fireace a écrit:
-
Donc pour moi 312, l’épaisseur est un faux problème, quand on décide de porter une montre charismatique comme une Panerai, on ne se soucie pas trop de l’épaisseur, surtout qu’elle s’estompe grandement au porté.
Salut,
Comment fais tu avec tes chemises ?
C’est quand même super épais, ça passe SOUS les poignets de chemises ?Merci de ton retour.
Pour ma part, pas de souci avec les chemises. Si le poignet de la chemise est lâche, elle passe dessous
. Et si le poignet de la chemise est plus serré, alors je place la montre de façon à ce qu’elle dépasse du poignet de la chemise.
Il faut bien qu’on puisse la voir, une belle PAM 312 !
__________________________________
@laphroaig007Etant possesseur d’une 312, je ne peux que t’encourager à prendre celle là mais il faut l’essayer avant car l’épaisseur et le poids en ont découragé certains…!
En toute objectivité la 219
Pourquoi ? parce que lisibilité, sobriété, modèle base, peu d’exemplaire de série, port à droite, prix correct pour entrée dans la famille Paneristi, quand tu la regarde le temps s’arrête vu que les secondes sont absentes.Pat219
Bon, pour ceux qui n’ont pas lu tout le post, j’ai choisi depuis quelquetemps la 219 …
__________________________________
Alain- patjunior14 a écrit:
- bravo
__________________________________
Alain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.