- Ce sujet contient 83 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Je suis depuis quelques jours embarqué dans un choix cornélien… définir ma prochaine montre qui sera finalement une Panerai.
L’idée de jouer avec des bracelets et de porter une montre si charismatique me titille fortement.
Donc, je suis à la recherche de mon modèle…En synthèse, j’adore les modèles Base ou Marina (Black Seal) des Luminor, ou les Radiomir… qui sont l’histoire de la marque.
Mais j’aimerais quelquechose de plus exclusif, moins vu tout en restant dans un budget raisonnable.Deux montres sont sur la short liste : Ce sont toutes les deux des Luminor !
J’ai essayé la 312. Pour la 219, pas pu en voir une, j’ai donc fait un essai avec une 112 (poignet droit et à l’envers sur le poignet gauche). deux coups de coeur…
PAM 219 :
(source Rovermark – thepurists)
(source SeanL – watchnet)– Modèle édité entre 300 et 500 exemplaires / an depuis quelques années avec la caractéristique d’être le seul modèle "gaucher" actuellement au catalogue de la marque.
– J’aime cette idée décalée de soit porter sa montre à droite, soit cacher la couronne coté avant bras.
– Boitier acier poli qui me tente plus qu’un boitier titane ou acier brossé.
– Mouvement visible classique manuel OP X dont j’aime beaucoup la présentation.
– Fait parti des vrais montres historiques.PAM 312
(source dennlow – Syngapore Horology Club)– Modèle de manufacture mais moins historique.
– Couronne décapsuleur à droite, plus classique.
– Série limitée ? Combien d’exemplaires, je ne sais pas…
– La présence de la date sans loupe.
– Un mouvement automatique de manufacture.
– Boitier poli plus épais mais dont la finition est plus haut de gamme.En synthèse :
– Les deux ont quelquechose de sympa. D’un coté le mouvement de manufacture et une finition plus soignée, de l’autre une Panerai pas si courante.
– Elles ont en commun leur taille, leur boitier poli, leur fond transparent, leur cadran black sandwitch.
– Une offre un cadran très épuré, l’autre offre la petite seconde (un peu de vie ?) et la date mais je ne suis pas si demandeur que cela. Mais pas de loupe surtout !
– L’épaisseur de la 312 peut peut-être me faire un peu peur à la longue bien que …Et vous que feriez vous à ma place ?
Votez et argumentez …219 design plus pur et elle n’est pas si facile à avoir.
La 312, tu pourras la prendre en occaz plus tard à un bon prix
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie HancockJ’ai voté 312 mais mes raisons ne peuvent pas t’aider.
Ayant acheté récemment une 210, je n’achèterais pas pour l’instant une 219 car elles sont trop proches (remontage manuel et cadran).
Je choisirais donc la 312 pour les complications et le mouvement auto…
Je te l’avais dit que ça ne t’aiderait pas…
__________________________________
Toutatis
Choix assez difficile de prime abord mais j’ai voté 219 car:
– je ne suis pas fan des boîtiers 1950, ceux que j’ai essayé étaient + inconfortables à MON poignet
– vu ce que tu possédes déjà en manufacture, ça ne doit pas être un critère de choix ici surtout que Panerai a eu la joyeuse bonne idée de mettre un fond saphir pour nous montrer un calibre franchement inesthétique sur la 312 (avis perso mais partagé par beaucoup)
– pour une première PAM (et pour toutes les PAM d’ailleurs), je préfère un remontage manuel: le "cérémonial" du décapsulage pour la remonter tous les matins (pour ma part) est un de mes petits plaisirs quotidiens (il ne me faut pas grand chose, je sais
).– pas fan de la date en général et sur les Panerai en particulier (même si la 312 a le bon goût de ne pas avoir de loupe)
– l’épaisseur de la 312: moins gênante qu’on le croit une fois portée, ça fait quand même un sacré steak quand on est habitué à du plus fin comme toi
– si tu veux quelque chose de plus exclusif, je penche pour la 219 dont le seul problème -pour moi- est qu’elle soit destro: je ne conçois pas de porter une montre avec couronne vers le bras et non vers la main. Mais vu que c’est toi qui va la porter…
– duf666 a sinon bien résumé ce que je pense
bonne chasse et tiens-nous au courant
difficile de choisir a ta place…..
la 312 : j’accroche pas avec ce boitier et trop épais en plus, par contre mvmt auto ET manufacture, j’aime moins les aiguilles non noires sur le pourtour..
la 219 : ben elle a tout ce que j’aime….. (le boitier , les aiguilles. mvmt manuel mais pas rédhibitoire (tracteur réputé)
tout ceci n’est qu’avis perso donc aprés c’est une question de gout, mais de toutes façons ce sont 2 trés belles montre
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Pour ma part : la 219 : pure, sobre, simple, efficace … j’
- jackyaudio a écrit:
- aprés c’est une question de gout, mais de toutes façons ce sont 2 trés belles montre
+1
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »J’ai voté 312… Normal, j’en ai eu une…
Mes raisons :
* Je porte mes montres au bras droit, donc en fait comme une destro au bras gauche des droitiers… Vous avez suivi là Et donc je préfère avec la couronne vers le haut du bras plutôt que contre la main.
* Le mouvement manufacture P9000 de la 312 me semble plus "prestigieux" que l’Unitas retravaillé de la 219.
* Le boîtier 1950 est 3 fois plus joli que le boîtier de la Luminor de base.
* Par rapport à mes activités pro et perso, l’absence de date est parfois pénalisante. Donc 312 pour la date SANS loupe.
* Idem pour le mouvement automatique qui évite de remonter la montre tous les 2 jours. Donc 312.Mais je dois reconnaître que le choix entre les ne tient à pas grand chose. Donc si tu peux essayer les 2, ton choix sera sûrement fait sur celle avec laquelle tu as eu le plus gros coup de coeur.
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- J’ai voté 312… Normal, j’en ai eu une…
Et les raisons pour lesquelles tu l’as revendue ?
__________________________________
Don’t worry, be happy …je vote pour la 312 et je n’ai pas à me justifier (d’abord)
__________________________________
— ? —- t-rayx a écrit:
J’suis désolé, j’aime Panerai pourtant, mais j’arrive vraiment pas à trouver beau ce mouvement
__________________________________
Don’t worry, be happy …Boitier 1950 à tomber , avec une finition vraiment fantastique . J’ai une 111 , et bien la 312 est plus présente , avec son protège couronne siglé .
Auto + date , un autre plus , mais ceci est totalement subjectif … perso , la rareté du modèle n’est pas un argument pour moi , donc …. bon choix !!Hello Alain,
J’ai d’abord eu une 112, donc une 219 "dans le bon sens".
J’aimais beaucoup cette montre, pure, le 3,6,9,12, le cadran sandwich, un beau boitier et un mouvement solide et bien décoré.Mais j’ai commencé très rapidement à lorgner sur la 312, pour ses aiguilles SS car les aiguilles noires des historiques sont un peu ternes (à quand des aiguilles Gold sur les histo
) et pour son boitier 1950 satiné/poli.La 219 est clairement plus rare que la 312, rien qu’avec la série K de 312 (2000) on avait déja autant que de 219 alors que cette dernière existe depuis la série H (1500 exemplaires sur 4 ans)
De plus, la 312 pour la série L donc sa deuxième série a été tiré à 2500 exemplaires, cela fait 4500 exemplaires en tout, rendant la montre beaucoup plus commune (toutes proportions gardées évidemment)Je te dirais 219 si cette dernière avait les aiguilles SS, j’ai maintenant beaucoup de mal à aimer les aiguilles noires après celles de la 312, ma prochaine sera soit SS soit Gold.
Donc pour moi 312, l’épaisseur est un faux problème, quand on décide de porter une montre charismatique comme une Panerai, on ne se soucie pas trop de l’épaisseur, surtout qu’elle s’estompe grandement au porté.
Je ne sais pas si ça va t’aider, mais ayant eu les deux modèles (219 inverse de la 112) je pensais pouvoir donner mon grain de sel.
PS : si tu veux faire comme Maradona, tu peux toujours prendre une 112 après la 219 pour faire matcher parfaitement les montres aux deux poignets
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesSauf que Maradona c’est Hublot
mais bonne idée pour les indécis…Je te conseil 312….ce n’est pas seulement du fait que je la porte, mais je pense que cela dépend de ton utilité.
Je trouve la 312 plus proche d’une montre class à porter avec une chemise et costard, comparé à la 111 ou une 219 avec un bracelet cuir très masculin.
Ok pour ceux qui dise que le mouvement manufacture n’est pas terrible, mais la masse vaut le détour et le balancier à vis apporte ce qqch de haute horlogerie qui est appréciable, l’ensemble réglant est très sympa mais c’est bien la seule chose sur ce mouvement. Cela correspond avec le style Panerai donc pas de souci pour ma part. Je le préfère à un fond plein…
Pour le reste, va voir les nombreux topic sur ce choix cornélien ou tout le monde est reparti avec la 312. Le boité qui peut paraître énorme ne l’est en réalité pas, et le contraste des aiguille, du satiné du boité et du poli de la lunette sont subjuguant.
Feux pour la 312
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !Merci à tous pour vos commentaires.
C’est clair que j’ai beaucoup de montres habillées, passer sur une montre plus sportive avec des bracelets typés est important. Ce qui pourrait donner une orientation vers un choix de PAM 219.Mais la PAM 312 sait se défendre avec son mouvement qui m’enthousiasme un peu plus…
Léger avantage cependant à la 219 pour moi mais demain, j’aurais peut-être changé d’avis …
Chose aussi importante, je n’ai pas envie de patienter des mois à attendre …Coté sondage, vous m’aidez pas car on est presque à l’équilibre
__________________________________
Alain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.