- Ce sujet contient 83 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- maxime a écrit:
-
J’suis désolé, j’aime Panerai pourtant, mais j’arrive vraiment pas à trouver beau ce mouvement
pareil
__________________________________
PEExactement du même avis, il correspond bien à l’aspect viril et brut de la marque…
Cela n’enlève rien au fait que le prochain Piaget à remontage manuel et sublime….comparativement à celui-ci.
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !C’est marrant mais je m’attendais à la grosse différence de sondage qu’il y a entre celui que tu as posté sur FAM et celui que tu as posté sur risti.fr…
Sur FAM on préfère la 312 alors que sur le .fr on préfère la 219
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMerci pour vos avis. Je vais aller contre la majorité et certainement me décider pour une 219.
Reste à la trouver mais j’y travaille
__________________________________
Alain- Fireace a écrit:
- C’est marrant mais je m’attendais à la grosse différence de sondage qu’il y a entre celui que tu as posté sur FAM et celui que tu as posté sur risti.fr…
Sur FAM on préfère la 312 alors que sur le .fr on préfère la 219
J’avais effectivement remarqué aussi ce point.
Je pense que sur le .fr est peut être plus orienté historique et le look destro de la 219 y contribue certainement également.
- Aston a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- C’est marrant mais je m’attendais à la grosse différence de sondage qu’il y a entre celui que tu as posté sur FAM et celui que tu as posté sur risti.fr…
Sur FAM on préfère la 312 alors que sur le .fr on préfère la 219
J’avais effectivement remarqué aussi ce point.
Je pense que sur le .fr est peut être plus orienté historique et le look destro de la 219 y contribue certainement également.
Au .fr il n’y a que des vieux cons réac c’est pour ça
(joke inside évidemment ! Je préfère aussi largement les moutures historiques par rapport aux contemporaines)
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMheu non, fait péter la 312, ont à tous sur FAM des ristournes sur le nombre de client que l’on convaincs à la 312…
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !- Fireace a écrit:
-
- Aston a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- C’est marrant mais je m’attendais à la grosse différence de sondage qu’il y a entre celui que tu as posté sur FAM et celui que tu as posté sur risti.fr…
Sur FAM on préfère la 312 alors que sur le .fr on préfère la 219
J’avais effectivement remarqué aussi ce point.
Je pense que sur le .fr est peut être plus orienté historique et le look destro de la 219 y contribue certainement également.
Au .fr il n’y a que des vieux cons réac c’est pour ça
(joke inside évidemment ! Je préfère aussi largement les moutures historiques par rapport aux contemporaines)
Ceci dit la 312 a un look intermédiaire AMHA. Son boitier 1950 brossé, son cadran plutôt clean (bon OK il y a la date…) et sa BA la situe entre un modèle historique et contemporain.
D’ailleurs la balance remonte côté 312 sur le .fr
- alain2701 a écrit:
- Ici 3 fois plus de votes pour la 312 … étonnant …
y a des triple pseudos ?
__________________________________
PESans hésiter la 219 pour moi, qui correspond plus à l’esprit de la marque:
modèle historique, simplicité, cadran épuré, mouvement simple mais robuste/fiable/éprouvé et pourtant beaucoup plus esthétique que les P9000.La 312 est par ailleurs un modèle qui ne se choisit pas sur catalogue (il faut nécessairement l’essayer) car le boitier est super épais. Attention aussi aux surfaces polies et satinées qui le jour d’un rafraichissement vont faire suer l’horloger qui devra faire le boulot; c’est très joli neuf mais c’est un cauchemar à polir proprement.
- Gbouc a écrit:
- Attention aussi aux surfaces polies et satinées qui le jour d’un rafraichissement vont faire suer l’horloger qui devra faire le boulot; c’est très joli neuf mais c’est un cauchemar à polir proprement.
jamais cela me viendrait a l’esprit de faire repolir ma Pannie par quelqu’un d’autre que le SAV Panerai !
Si je veux redonner un fresh look jenvoie le tout chez eux sans sourcillier.__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.