- Ce sujet contient 38 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut les jeunes.
J’ai envie de me faire un petit plaisir à l’occasion d’un changement de taf
Aidez moi à choisir la prochaine. Voici le match entre 4 prétendantes identifiées :– ZRC 1904 MN (sur rubber). Coup de coeur mais un peu grand peut-être.
– Tudor Ranger 2022 (j’aime son côté 1016)
– Rolex OP 36 cadran champagne (mais niveau budget c’est vraiment un craquage car j’ai des projets longs voyages avant le nouveau taf et travaux à venir). Pas essayé
– Rolex explo 36 en occas’ (même remarque sur le budget). J’adore l’explo (je l’ai essayé)J’ai déjà quelques montres dans la boîte, dont une Omega Diver 300, un chrono B&R, une PRX, une Alpina, une Longines HC,……..etc
Désolé, pas de photos, je suis au boulot, j’ai pas la possibilité d’insérer quoique ce soit..
A vos avis
Chesney
Hello,
Tu vas être dans le haut de budget voir au delà pour les Rolex…
Si la ZRC 1904 est un peu trop grande pour toi, as-tu pensé à la nouvelle ZRC en 38mm ? Elle est vraiment top.
Sinon pour la Tudor Ranger, je plussoie, j’en ai une au poignet qui ne me quitte pas dernièrement.
Simple et efficace !
Ey Tudor Pelagos 39mm ?Cdt
La Tudor Ranger, the field watch !
Elle passe partout et n’a rien d’un bijou,
bref, une montre dans son expression la plus simple et sans prétentions.La Tudor black bay 36mm va probablement être équipée du mouvement manufacture Tudor cette année, comme l’ont été les version S&G il y a quelques mois. Si attendre quelques mois ne te dérange pas, ça peut être une excellente solution qui évite le dépassement de budget de l’explo 36.
- Panerail111 a écrit:
- Hello,
Tu vas être dans le haut de budget voir au delà pour les Rolex…
Si la ZRC 1904 est un peu trop grande pour toi, as-tu pensé à la nouvelle ZRC en 38mm ? Elle est vraiment top.
Sinon pour la Tudor Ranger, je plussoie, j’en ai une au poignet qui ne me quitte pas dernièrement.
Simple et efficace !
Ey Tudor Pelagos 39mm ?Cdt
Pas convaincu par la 38..
Merci pour ton retour sur la Ranger !!
J’ai déjà eu la Pelagos, la version 39mm est ratée pour moi (à cause des index revus)- 20371 a écrit:
- Un gros faible pour l’explo en 36
une montre mythique
Je suis d’accord
- ChristopheH a écrit:
- La Tudor Ranger, the field watch !
Elle passe partout et n’a rien d’un bijou,
bref, une montre dans son expression la plus simple et sans prétentions.
. Elle coche pas mal de cases ! - Ekzihell a écrit:
- La Tudor black bay 36mm va probablement être équipée du mouvement manufacture Tudor cette année, comme l’ont été les version S&G il y a quelques mois. Si attendre quelques mois ne te dérange pas, ça peut être une excellente solution qui évite le dépassement de budget de l’explo 36.
J’entends cette info depuis 2-3 ans mais rien ne vient. Par ailleurs, je l’avais essayé et de mémoire je l’avais trouvé assez décevante qualitativement parlant (et c’était pire pour la version 41 qui est lourde et mal proportionnée). La version 36 m’a semblé petite alors que je n’ai pas eu le sentiment avec l’explo.
Si c’est la même avec un mouvement manuf, il n’y aura pas d’intérêt de mon côté. C’est subjectif je le reconnais.Y’a pas photos, l’Explo. La Ranger sera toujours au fond un choix par défaut même si on se convainc du contraire.
En plus t’as déjà eu la Smiths a un moment. Temps de passer à la « »vraie » ».
La Ranger, un choix par défaut ?
J’adore l’Explo mais elle tient plus de la bijouterie que de la Field Watch- ChristopheH a écrit:
- La Ranger, un choix par défaut ?
J’adore l’Explo mais elle tient plus de la bijouterie que de la Field Watch
Affirmation basée sur rien et psychologiquement bloquée par le prix de l’explo. Rien d’autres.
Et puis Field Watch… Chesney n’a pas prévu de ramper dans la boue dans les tranchées d’Ypres.
- Necro a écrit:
-
Affirmation basée sur rien et psychologiquement bloquée par le prix de l’explo. Rien d’autres.
Et puis Field Watch… Chesney n’a pas prévu de ramper dans la boue dans les tranchées d’Ypres.
Bonne mémoire pour la SMITHS !!
c’est vrai que je tourne autour depuis longtemps et les prix baissent.. a voir. La Tudor est séduisante aussi mais plus d’un point de vue purement technique, car je la trouve moins jolie que l’explo.
Personne n’aime la ZRC sinon ?- Necro a écrit:
-
Affirmation basée sur rien et psychologiquement bloquée par le prix de l’explo. Rien d’autres.
Et puis Field Watch… Chesney n’a pas prévu de ramper dans la boue dans les tranchées d’Ypres.
je comprends mieux maintenant pourquoi tu avais écrit que la Ranger est un choix par défaut
au milieu de ce budget tu pourrais accéder a de la HH en choisissant une parmigiani kalpa grande
telle ci en vente actuellement sur LBC (je précise que je ne connais en aucune facon le vendeur)
quand même autre chose qualitativement que tout ce qui a été évoqué
- chesney75 a écrit:
- Personne n’aime la ZRC sinon ?
si mais d’occaz c est plus entre 1500 et 2k donc pas dans le budget
- Necro a écrit:
- Non, personne aime la ZRC
Et pis si t’as les sous, toi-même tu sais très laquelle tu veux…
Arrête d’entrer dans ma tête stp
- trinita a écrit:
-
si mais d’occaz c est plus entre 1500 et 2k donc pas dans le budget
Oui je suis d’accord. Mais on connait tous cet horloger qui fait des miracles
! Merci pour la proposition sur Parmi mais j’ai jamais trop accroché avec cette marque. Si un jour j’ai le budget je me prends une Laureato
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.